Номер вимоги: UA-2020-10-13-004739-a.c1
Статус:
відкликано
Учасник: ФОП "МІНЯЙЛО ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА", Код ЄДРПОУ:3368807347
Дата подання: 29.10.2020 10:25
рішення Замовником, Ми рахуємо абсолютно дискримінаційними і такими, що не відповідають головним принципам державних закупівель, а саме – прозорість, економічна вигода та не дискримінація. Повний детальний Лист-скаргу прикріплено тут.
Скасована
Дата: 29.10.2020 11:19
Причина: в даному зверненні НЕ завантажився файл зі Скаргою.
Номер вимоги: UA-2020-10-13-004739-a.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "МІНЯЙЛО ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА", Код ЄДРПОУ:3368807347
Дата подання: 29.10.2020 11:18
Рішення Замовником, Ми рахуємо абсолютно дискримінаційними і такими, що не відповідають головним принципам державних закупівель, а саме – прозорість, економічна вигода та не дискримінація. Повний детальний Лист-скаргу прикріплено тут.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідь:
Під час прийняття рішень, щодо закупівель, замовник дотримується норм Закону, в тому числі добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Саме тому встанлюються вимоги до учасників, яким нажаль Ваша пропозиція не відповідала повністю, про що зазначено в Протоколі уповноваженої особи від 28.10.2020 року №62.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Учасника з найнижчою ціною дискваліфіковано по абсолютно безглуздим причинам:
1. копія аналогічного договору було надано учасником не за 2019 рік, як просив Замовник, а за 2018 рік, що Замовник порахував невідповідністю документації. Хоча, по суті, на якість і економічну вигоду пропозиції Учасника в цілому це НІЯК не впливає.
2. Замовник вимагав особисту присутність Учасника на момент підписання Договору, та особисту присутність на момент доставки товару. Що для Учасників з інших міст України не є можливим. Що є абсолютно дискримінаціними вимогами. В результаті Замовник переплачує 25% від загального бюджету закупівлі.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник аргументів взагалі НЕ навів. А відповідь була шаблонна, типу: "Замовник діє в рамках Закону".