Послуги з інженерного проєктування
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-10-15-004121-a
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Відмінена
Найменування замовника:
Міське управління освіти військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області
Код ЄДРПОУ:
02142827
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Кириченко Ганна Миколаївна,
380661003265,,
, annalesovaya1992@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Торецьк, 85200, Донецька область, вул. Освіти, 8
Очікувана вартість
695 085 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
0
0
0
останні зміни 27.10.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.10.2020 00:00
Подання пропозицій:
30.10.2020 23:00
Початок аукціону:
02.11.2020 11:16
Очікувана вартість
695 085 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
3 475.42 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 475 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Розробка проєктно-кошторисної документації по об’єкту
«Реконструкція будівлі басейну за адресою: вул.Грушевського, буд.1а, м.Торецьк, Донецька область» та проведення державної експертизи
Відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013
«Реконструкція будівлі басейну за адресою: вул.Грушевського, буд.1а, м.Торецьк, Донецька область» та проведення державної експертизи
Відповідно до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.10.2020 11:05
15.10.2020 14:54
15.10.2020 14:51
15.10.2020 14:51
15.10.2020 14:49
15.10.2020 14:49
15.10.2020 14:48
20.10.2020 11:05
15.10.2020 14:48
Запитання до процедури
Кількість аналогічних договорів
Дата подання: 19.10.2020 13:31
Дата відповіді: 19.10.2020 14:37
Яку кількість аналогічних договорів має надати Учасник? Чи необхідно надавати додатки до аналогічного договору?
відповідь:
Доброго дня! Шановний учасник повідомляємо Вам, що відповідно до Переліку документів на підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника, Учасник повинен надати Довідку про виконання аналогічного договору (аналогічних договорів), тобто мається на увазі, що учасник повинен надати щонайменш один примірник аналогічного договору.
Стосовно другого питання, повідомляємо Вам, що Додатки до Договору які є невідємною частиною договору необхідно надавати обов'язково, так як додатки до договру можуть містити важливу інформацію, яка доповнює, змінює чи спростовує викладене в основній частині документа.
Стосовно другого питання, повідомляємо Вам, що Додатки до Договору які є невідємною частиною договору необхідно надавати обов'язково, так як додатки до договру можуть містити важливу інформацію, яка доповнює, змінює чи спростовує викладене в основній частині документа.
працівники
Дата подання: 19.10.2020 14:09
Дата відповіді: 19.10.2020 15:01
Відповідно до п. 1.1 необхідно заначити інформацію про посаду працівника. Просимо уточнити якщо, працівник займає дві посади за внутрішнім суміщенням, чи можна зазначити дві займані посади працівника ? Чи не буде це вважатися порушенням форми?
відповідь:
Доброго дня! Шановний Учасник, дякуємо Вам за запитання та повідомляємо, що відповідно до п.1.1. Переліку документів на підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника (далі - Перелік) Учасник повинен надати 1.1 завірену підписом учасника довідку про наявність не менше одного кваліфікованого інженера-проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості, не менше одного інженера-проектувальника у частині кошторисної справи, та інших працівників, які мають необхідні знання та досвід за формою викладеною в Переліку. Якщо працівник обіймає дві посади за сумісництвом або внутрішнм суміщенням, вкажіть цю інофрмацію за кожною посадою окремо.
Наприклад, якщо один працівник одночасно виконує обовязки інжнера-проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості та обовязки інженера-проектувальника у частині кошторисної справи, просимо зазначити інформацію за кожною посадою окремо.
Наприклад, якщо один працівник одночасно виконує обовязки інжнера-проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості та обовязки інженера-проектувальника у частині кошторисної справи, просимо зазначити інформацію за кожною посадою окремо.
ст. 17
Дата подання: 19.10.2020 14:55
Дата відповіді: 20.10.2020 15:35
Згідно п. 1.1 Тендерної документації передбачає : « 1.1. Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації»
Враховуючи, що дана закупівля є спрощеною, чи необхідно Учаснику надавати інформацію про відсутність підстав передбачених ч.1 і ч2 ст. 17 Закону України «про публічні закупівлі»?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник! Стаття 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" застосовується для процедури закупівлі. Спрощена закупівля не відноситься до процедури закупівлі і надання інформації по ст.17 не потребує.
Уточнення щодо формальних помилок.
Дата подання: 19.10.2020 15:29
Дата відповіді: 20.10.2020 10:55
Чи передбачає Замовник допущення учасником формальних помилок? Якщо так, то які саме помилки будуть вважати формальними?
відповідь:
Доброго дня шановний Учасник. Повідомляємо вам, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупвлі" та Наказу Міністерства розвитку економікии, торгівлі та сілького господарства України № 710 від 15.04.2020 року "Про затвердження Переліку формальних помилок" визначено, що "формальні помикли" віднесено до процедур закупівлі. Спрощена закупівя не відносяться до процедури закупівлі.
Отже Замовник не передбачає допущення формальних помилок.
Отже Замовник не передбачає допущення формальних помилок.
Можлива розробка ПКД під керівництвом ГАПа?
Дата подання: 20.10.2020 09:50
Дата відповіді: 20.10.2020 15:14
п.1.1,1.2 Договору 1 до тендерної документації передбачено розроблення ПКД під керівництвом ГІПа.
Відповідно до п. 4.12 Порядку розроблення проєктної документації на будівництво об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону України від 16.05.2011 №45, генпроєктувальник (проєктувальник) визначає розпорядним документом ГАПа або ГІПа.
Можлива розробка ПКД під керівництвом ГАПа?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
При проектуванні об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми наслідками (СС2) та зі значними наслідками (СС3), можуть одночасно призначатись ГАП та ГІП з визначенням одного з них головним виконавцем.
Виходячи з вищевикладеного, замовником в тендерній документації було висунуто вимогу щодо розпорядчого документа визначення ГІПа, у зв’язку з тим, що головний інженер проекту виконує роботу з інженерно-будівельного проектування. Отже, головного архітектора проекту можете визначити координатором по розробленню проектної документації.
Виходячи з вищевикладеного, замовником в тендерній документації було висунуто вимогу щодо розпорядчого документа визначення ГІПа, у зв’язку з тим, що головний інженер проекту виконує роботу з інженерно-будівельного проектування. Отже, головного архітектора проекту можете визначити координатором по розробленню проектної документації.
Аукціон
Початок:
02.11.2020 11:16
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
27.10.2020 14:43
Причина відміни
Відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Причина відміни
Через критично стислі строки, можливість не освоєння бюджетних коштів.
Документи
| 27.10.2020 14:42 | протокол відміни.pdf |
| 27.10.2020 14:43 | sign.p7s |
