Роз’яснення:
до 28.10.2020 09:00
Подання пропозицій:
04.11.2020 22:00
Початок аукціону:
05.11.2020 13:31
Дата і час розкриття: 05.11.2020 14:04
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІНТЕХ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 198 400 UAH | 6 812 000 UAH | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОСТУПНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ-ІНЖИНІРИНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 280 000 UAH | 6 813 000 UAH | Документи |
ПП НВП "СПЕЦТЕХ КАПІТАЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
8 157 941 UAH | 6 814 000 UAH | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП "СТАН-КОМПЛЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
8 985 775 UAH | 6 815 478 UAH | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІНТЕХ" #38203001
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 812 000 UAH | 18.12.2020 12:26 |
Дата і час публікації: 18.12.2020 12:26
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШІНТЕХ"
Пошук по цьому переможцю
|
6 812 000 UAH | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 1690.pdf | Укладений |
6 812 000
|
03.02.2021 13:40
|
29.01.2021
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Просто не можна пройти повз і не залишити відгук, про те з яким успішним і здатним постачальником працює Укроборонпром. До початку тендера, тільки з стороннім листом-угоди та балансом і без будь-якої вказівки моделі, який саме верстат буде поставлений, вони беруть впевнену перемогу. Та й не важливо, що по тендеру потрібно повний пакет документів, ця вимога не поширюється на компанію ТОВ "Машінтех". Протягом 45 днів компанія наполегливо продовжує завантажувати все нові і нові документи. Три варіанти сертифіката дилера на вибір з листами підтвердження. Який з них справжній запитаєте Ви? Так це не важливо. Якби був потрібний сертифікат про членство компанії в китайському антикорупційного комітеті, то впевнений, що вони тут же б його надали. Та й в терміни поставки 120 днів ТОВ Машінтех звичайно не вкладеться, але хто про це дізнається? Все буде залагоджено як треба.
Згідно вимог тендерної документації договір на постачання верстату може бути підписан лише з дилером виробника верстатів.
На сайті компанії «SJR MACHINERY LIMITED» https://www.smac.com.cn/cnc-straight-bevel-gear-generator-siemens-828d-system-16061247660985720.html
ми бачимо посилання на зубострогальний верстат з логотипом заводу виробника, зовсім відмінним від логотипу компанії «SJR MACHINERY LIMITED». Цей факт підтверджує, що дана компанія є афілійованою з ТОВ "Машінтех" і головне, що ніякого відношення до виробництва зубострогальних верстатів вони не мають. Більше доказів приводити вже не потрібно.
Під час розгляду скарги від «Tianjin No.1 Machine Tool Co.» отримано лист в якому зазначено, що компанія «Tianjin No.1 Machine Tool Co.» та «SJR MACHINERY LIMITED» спільно розробляють. Виготовляють та збирають зубообробні верстати, у тому числі зубострогальний верстат YKM2350 на виробничих можливостях компанії «Tianjin No.1 Machine Tool Co.». На підтвердження цього Учасником надано лист від «Tianjin No.1 Machine Tool Co.» та «SJR MACHINERY LIMITED». -
- Цікаво побачити б даний документ. Але ніхто його звичайно, не буде демонструвати, тому що це було б доказом фальсифікації документів.
“Учасник зазначив у конкурсній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі;”.
Якщо на сертифікаті дилера немає дати його видачі, то такий документ юридично не може бути визнаний дійсним.
Упевнений, що з такими порушеннями відхилили б будь-яку компанію, але тільки не ТОВ "Машінтех". Ну що ж, додати більше нічого. Залишається тільки привітати: ТОВ "МАШІНТЕХ" - постачальник року!