Віконні блоки з профілю EKIPAZH ULTRA 6
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-10-16-008445-c
- 44221100-6 - Вікна
- Відмінена
Найменування замовника:
Вільнянська гімназія "Світоч" Вільнянської районної ради Запорізької області
Код ЄДРПОУ:
33364009
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Ірина Зайцева,
+380963880628
, buh.svitoch@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Вільнянськ, 70002, Запорізька область, вул. Бочарова, 14
Очікувана вартість
199 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
0
0
останні зміни 5.11.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.10.2020 14:52
Подання пропозицій:
30.10.2020 11:50
Початок аукціону:
02.11.2020 13:41
Очікувана вартість
199 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
995 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Віконні блоки з профілю EKIPAZH ULTRA 6 різних розмірів у кількості 21 шт. в тому числі з монтажем, демонтажем, з відливами та підвіконнями.
Адреса поставки: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, будинок 14
Адреса поставки: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, будинок 14
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
21 штуки
Віконні блоки з профілю EKIPAZH ULTRA 6
ДК 021:2015: 44221100-6 — Вікна
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.10.2020 12:15
22.10.2020 12:15
22.10.2020 12:15
21.10.2020 11:03
22.10.2020 12:15
21.10.2020 17:13
21.10.2020 15:03
21.10.2020 14:58
21.10.2020 11:04
20.10.2020 09:26
16.10.2020 15:32
22.10.2020 12:15
21.10.2020 15:02
22.10.2020 12:15
20.10.2020 09:25
Запитання до процедури
Техническое задание
Дата подання: 19.10.2020 10:46
Дата відповіді: 20.10.2020 09:28
Добрый день! Прошу вложить тендерную документацию для ознакомления.
Спасибо !
відповідь:
Добрий день! Тендерну документацію додано.
Для обрахунку пропозиції потрібна графічна схема вікон
Дата подання: 21.10.2020 08:50
Дата відповіді: 21.10.2020 11:06
Додайте графічну схему вікон (з розмірами шибок, типами відкривання або їх відсутністю). Без цього рорахувати суму пропозиції неможливо.
відповідь:
Додали схеми вікон
Яка ширина відливів та підвіконь?
Дата подання: 21.10.2020 08:51
Дата відповіді: 21.10.2020 11:07
Уточніть, будь ласка, якої ширини потрібні відливи та підвіконня, для розрахунку суми пропозиції.
відповідь:
Підвіконня приблизно 40см, відливи приблизно 20см
Антимоскітні сітки потрібні?
Дата подання: 21.10.2020 08:55
Дата відповіді: 21.10.2020 11:08
Уточніть, будь ласка, чи потрібні антимоскітні сітки. Без наявності графічної схеми розбивки вікон на шибки з вказаними типами відкривання ні самі вікна, ні антимоскітні сітки на них (за потреби) розрахувати у складі пропозиції неможливо. Уточніть, будь ласка це питання.
відповідь:
Антимоскітні сітки не потрібні
Чи можливе постачання профілів-еквівалентів наведеному у оголошенні?
Дата подання: 21.10.2020 08:59
Дата відповіді: 21.10.2020 11:11
Потрібен саме профіль EKIPAZH ULTRA 6 , чи можливе постачання профілів-еквівалентів
"Профіль ПВХ пятикамерний класу В 60 з товщиною не менше 60 мм. Колір оздоблення поверхонь профілів: білий."
До речі, профіль монтажної ширини 60 мм зазвичай є чотирикамерним, як і клас В60-монтажною шириною 60мм.
відповідь:
Потрібно саме цей профіль, так як раніше частина вікон саме з цього профілю.
Прошу зняти вимогу про п'ять камер при ширині 60 мм як дискримінаційную.
Дата подання: 21.10.2020 11:04
Дата відповіді: 21.10.2020 15:15
Фактично п'ять камер при монтажній ширині 60 мм має тільки профіль WDS, тобто всі інші аналоги з опором теплопередачі та міцністю або відсікаються, або учасники змушені ставити профілі п'ятикамерні з монтажною шириною 70 мм, що значно дорожче, а, отже, обмежує їхню конкурентоспроможність як профілів еквівалентів. Прошу дану вимогу зняти як дискримінаційну, що порушує вимогу п. 4 Ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" :4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Ніякого раціонального обгрунтування чому саме 5 камер, але 60 мм, крім вимоги до контретного типу профілю Замовник не наводить.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Внесені зміни до якісних характеристик до виробу (вікон), але перевага буде надана суб"єкту господарювання саме з профілю EKIPAZH ULTRA 6, так як частина вікон у приміщенні гімназії саме з цього профілю.
Тобто з учасником, у якого еквівалентний профіль замовник п рацівати все таки не буде?
Дата подання: 21.10.2020 16:09
Дата відповіді: 21.10.2020 17:17
Що означає формулювання оголошення:
Якісні характеристики до виробу (вікна):
- Профіль ПВХ, або WDS пятикамерний класу В 60 з товщиною не менше 60 мм., або еквівалент не гірший даних характеристик. Колір оздоблення поверхонь профілів: білий.
В оголошенні немає ні слова про переваги для учасника з EKIPAZH ULTRA 6. Як розуміти відповідь на питання:
21.10.2020, 11:04
Прошу зняти вимогу про п'ять камер при ширині 60 мм як дискримінаційную.
Загальне запитання щодо оголошення
Фактично п'ять камер при монтажній ширині 60 мм має тільки профіль WDS, тобто всі інші аналоги з опором теплопередачі та міцністю або відсікаються, або учасники змушені ставити профілі п'ятикамерні з монтажною шириною 70 мм, що значно дорожче, а, отже, обмежує їхню конкурентоспроможність як профілів еквівалентів. Прошу дану вимогу зняти як дискримінаційну, що порушує вимогу п. 4 Ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" :4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Ніякого раціонального обгрунтування чому саме 5 камер, але 60 мм, крім вимоги до контретного типу профілю Замовник не наводить.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 21.10.2020, 15:15)
Внесені зміни до якісних характеристик до виробу (вікон), але перевага буде надана суб"єкту господарювання саме з профілю EKIPAZH ULTRA 6, так як частина вікон у приміщенні гімназії саме з цього профілю.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Якісні характеристики до виробу взяті з мережі Інтернет та згідно п.4 ст 23 містять вираз "або еквівалент"
Чому у схемах вікон схем 17 (на 17 сторінках), а у таблиці характеристик тільки 16 позицій?
Дата подання: 21.10.2020 16:11
Дата відповіді: 21.10.2020 17:17
Уточніть дане питання, будь ласка.
відповідь:
Внесено зміни
Очевидно саме ця фраза взята з мережі Інтернет.
Дата подання: 21.10.2020 17:26
Дата відповіді: 22.10.2020 11:46
перевага буде надана суб"єкту господарювання саме з профілю EKIPAZH ULTRA 6,
відповідь:
Добрий день! Закупівля проводиться згідно вимог статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини 4 статті 14 Закону вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-16-008445-c.a1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М", Код ЄДРПОУ:41635753
Дата подання: 03.11.2020 15:06
В «Оголошенні» про проведення спрощеної закупівлі вимагається від учасника надання копії:
- Висновок СЕС на профілі ПВХ.
ФОП «САРДАК ВАЛЕРИЙ ЮРІЙОВИЧ» не надав висновок СЕС. Тому вимагаємо дискваліфікувати ФОП «САРДАК ВАЛЕРИЙ ЮРІЙОВИЧ та перейти до розгляду наступного учасника.
- Висновок СЕС на профілі ПВХ.
ФОП «САРДАК ВАЛЕРИЙ ЮРІЙОВИЧ» не надав висновок СЕС. Тому вимагаємо дискваліфікувати ФОП «САРДАК ВАЛЕРИЙ ЮРІЙОВИЧ та перейти до розгляду наступного учасника.
Скасована
Дата: 04.11.2020 10:08
Причина: cancelled
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.11.2020 14:14
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "САРДАК ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
136 500 UAH з ПДВ | 129 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"
Пошук по цьому учаснику
|
149 115 UAH з ПДВ | 130 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЗМПО ПРОГРЕС"
Пошук по цьому учаснику
|
164 400 UAH з ПДВ | 134 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
169 000 UAH з ПДВ | 135 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "САРДАК ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ" #3109812834
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 129 999 UAH з ПДВ | 04.11.2020 10:08 |
|
ФОП "САРДАК ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ" #3109812834
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 129 999 UAH з ПДВ | 04.11.2020 10:08 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
05.11.2020 14:39
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Документи
| 05.11.2020 14:38 | Протокол №4.jpg |
| 05.11.2020 14:39 | sign.p7s |
