Бензин А-92 в талонах,ДП пульс в талонах

ТОВ «КАРТ МАРКЕТ» приймає участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «КАРТ МАРКЕТ» подає цю вимогу на наступні дії та рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно дискваліфікації нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем Процедури закупівлі ПП "ОККО КОНТРАКТ" та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, у зв'язку з чим суб'єкт оскарження не був визначений переможцем Процедури закупівлі.
Так згідно з п. 1 Протоколу щодо прийняття рішень уповноваженою особою № 41 від 30.10.2020р. пропозиція ТОВ «Карт Маркет» було дискваліфіковано з наступної причини: «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної процедури , та вимогам до предмету закупівлі, а саме: замовником в оголошені передбачена закупівля товару марки ДП Пульс. Учасник ТОВ «Карт Маркет» в тендерній пропозиції запропонував ДП-Л-Євро5-ВО, що не відповідає вимогам замовника, які передбачені в оголошені у п.2»
Пункт 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель (Далі - Порядок) надає можливість Замовнику зазначати конкретного виробника предмету закупівлі. Згідно цього пункту: “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників”. Посилання на аналоги або еквівалент відсутні у тендерній документації Замовника.
Зазначення конкретного виробника порушує принципи визначені Порядком та ЗУ “Про публічні закупівлі”. А саме: принципи недискримінації учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням (п. 6.2 Порядку та ст.3 Закону).
Крім цього, надання права Замовнику визначати конкретного виробника порушує вимоги та принципи ЗУ “Про публічні закупівлі”, які розповсюджуються і на допорогові закупівлі.

Таким чином, ми вимагаємо від Вас відмінити протокол розгляду тендерних пропозицій та визнати ТОВ «Карт Маркет» переможцем торгів. У наступному випадку ми будемо звертатися до АМКУ зі скаргою та до органів прокуратури с заявою про анти конкурентні узгоджені дії у вигляді спотворення результатів торгів.