ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (стіл учнівський двомісний з регулюванням висоти)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-10-19-008822-c
- 39160000-1 - Шкільні меблі
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.
Код ЄДРПОУ:
02141973
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Володимир Миколайович Анцупов,
+380505593800,+380645223322,+380645223081
, tender36@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Сєвєродонецьк, 93400, Луганська область, ВУЛИЦЯ ВІЛЄСОВА, будинок 10
Дата укладення договору
23.11.20
Переможець
ТОВ "ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА"
Очікувана вартість
579 600 UAH
з ПДВ
Сума договору
344 862 UAH
Оцінка умов закупівлі:
7
1
0
останні зміни 23.11.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.10.2020 00:00
Оскарження умов:
до 01.11.2020 00:00
Подання пропозицій:
05.11.2020 00:00
Початок аукціону:
05.11.2020 11:04
Очікувана вартість
579 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 898 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
мова на якій подаються тендерні пропозиції -українгська
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
483 штуки
ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (стіл учнівський двомісний з регулюванням висоти)
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.10.2020 16:04
27.10.2020 15:57
27.10.2020 15:57
27.10.2020 15:57
27.10.2020 15:57
19.10.2020 15:25
27.10.2020 15:57
19.10.2020 15:25
Запитання до процедури
Щодо не відповідності технічних характеристик
Дата подання: 20.10.2020 08:21
Дата відповіді: 20.10.2020 15:26
Навіщо підтверджувати технічні та якісні характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 - 39160000-1 Шкільні меблі (стілець учнівський з регулюванням висоти) ДСТУ EN 527-2:2007 який підтверджує якість Меблі для адміністративних приміщень. Робочі столи. Частина 2. Вимоги механічної безпеки (EN 527-2:2002, IDT). Вимагаємо внести зміни та виключити вище вказане ДСТУ
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Вимоги до тендерної документації встановлені Замовником відповідно ст.22 ч.2 п.п.3 та 4 Закону України "Про публічні закупівлі".Звертаємо Вашу увагу, що вимоги тендерної документації стосуються всіх Учасників, які мають намір прийняти участь у даній закупівлі, крім того Замовник має право зазначити будь-яку інформацію чи встановити вимоги по тексту тендерної документації, яка не суперечить законодавству. Законодавство України передбачає для покращення та підтвердження якості функціонування контрагентів на відповідному ринку отримання сертифікатів відповідно до діючих державних стандартів.Частиною 3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити та згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону, Замовник встановлює вимоги до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, в тому числі такі вимоги повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Дані вимоги є обов’язковими і необхідними для виконання вимог чинного законодавства .та для впевненості, що комп'ютерне обладнання буде безпечним для здоров’я дітей, навколишнього середовища та відповідає освітнім стандартам. Таким чином, стандарт ДСТУ ЕN 527-2:2007 та ЕN 527-2:2002 є частиною законодавства України та його дотримання учасниками процедури закупівлі забезпечує дотримання якісних вимог до предмета закупівлі. Вимоги, що встановлюються для всіх учасників є однаковими та ставлять їх у рівні умови, а сертифікати, які вимагаються можуть бути отримані будь-яким підприємством / компанією / організацією, що має намір прийняти участь у процедурі закупівлі, - відповідно кількість таких компаній учасників - необмежено. А отже, вимоги щодо надання учасниками документів, відповідно до п. 9.6 Додатку №1 тендерної документації, а саме сертифікатів ДСТУ ISO 9001:2015 та 14001:2015 не суперечать Закону України “Про публічні закупівлі” та з точки зору їх доступності , можуть бути отримані / виконані / дотримані будь-яким учасником процедури закупівлі та подані на участь у даній процедурі закупівлі. Враховуючи усе вищевикладене, тендерний комітет не вбачає необхідності та правових підстав для задоволення вимоги, у зв’язку з чим, прийнято рішення відмовити у задоволені його вимог.
Уточнення щодо відповіді на запитання
Дата подання: 23.10.2020 15:10
Дата відповіді: 26.10.2020 07:41
Прошу уточнення відповіді. Початок відповіді про сертифікати ДСТУ ЕN 527-2:2007 та ЕN 527-2:2002, а закінчення про сертифікати ISO.
відповідь:
Вимоги до тендерної документації встановлені Замовником відповідно ст.22 ч.2 п.п.3 та 4 Закону України "Про публічні закупівлі".Звертаємо Вашу увагу, що вимоги тендерної документації стосуються всіх Учасників, які мають намір прийняти участь у даній закупівлі, крім того Замовник має право зазначити будь-яку інформацію чи встановити вимоги по тексту тендерної документації, яка не суперечить законодавству. Законодавство України передбачає для покращення та підтвердження якості функціонування контрагентів на відповідному ринку отримання сертифікатів відповідно до діючих державних стандартів.Частиною 3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити та згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону, Замовник встановлює вимоги до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, в тому числі такі вимоги повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Дані вимоги є обов’язковими і необхідними для виконання вимог чинного законодавства .та для впевненості, що комп'ютерне обладнання буде безпечним для здоров’я дітей, навколишнього середовища та відповідає освітнім стандартам. Таким чином, стандарт ДСТУ ЕN 527-2:2007 та ЕN 527-2:2002 є частиною законодавства України та його дотримання учасниками процедури закупівлі забезпечує дотримання якісних вимог до предмета закупівлі. Вимоги, що встановлюються для всіх учасників є однаковими та ставлять їх у рівні умови, а сертифікати, які вимагаються можуть бути отримані будь-яким підприємством / компанією / організацією, що має намір прийняти участь у процедурі закупівлі, - відповідно кількість таких компаній учасників - необмежено. А отже, вимоги щодо надання учасниками документів, відповідно до п. 2.1 Додатку №3 тендерної документації, а саме сертифікатів ДСТУ ЕN 527-2:2007 та ЕN 527-2:2002 не суперечать Закону України “Про публічні закупівлі” та з точки зору їх доступності , можуть бути отримані / виконані / дотримані будь-яким учасником процедури закупівлі та подані на участь у даній процедурі закупівлі. Враховуючи усе вищевикладене, тендерний комітет не вбачає необхідності та правових підстав для задоволення ви
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-19-008822-c.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", Код ЄДРПОУ:37726414
Дата подання: 21.10.2020 17:53
Доброго дня. З усією повагою вимагаємо від Замовника усунути дискримінаційні умови тендерної документації в частині умови «Учасник, по закінченню аукціону, повинен надати у 2-денний строк зразки товару, що пропонується ним для постачання за договором про закупівлю».
Ні в якому разі не обмежуючи право Замовника на перевірку якості товару, ця вимога ставить учасників у не рівні умови термінами надання зразків «у 2-денний строк».
Вважаємо, що надати зразки «у 2-денний строк» та за умови відсутності у тендерній документації адреси надання таких зразків та контактної особи з боку Замовника, мають змогу лише учасники, що знаходяться у регіоні Замовника, а це, в свою чергу, звужує коло потенційних учасників та порушує принцип недискримінації.
На підставі викладеного вимагаємо від Замовника внести зміни у тендерну документацію та зазначити помірковані терміни надання зразків з урахуванням дати проведення аукціону та наступних вихідних та вимагати надання зразків у учасників, тендерна пропозиція яких знаходиться на розгляді. Терміни розгляду пропозицій, що передбачені законодавством, є цілком достатніми для надання зразків продукції учасниками з будь-якого регіону України. Це гарантовано дає Замовнику можливість впевнитися у якості продукції та не призведе до порушень законодавства у частині термінів розгляду пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
Ні в якому разі не обмежуючи право Замовника на перевірку якості товару, ця вимога ставить учасників у не рівні умови термінами надання зразків «у 2-денний строк».
Вважаємо, що надати зразки «у 2-денний строк» та за умови відсутності у тендерній документації адреси надання таких зразків та контактної особи з боку Замовника, мають змогу лише учасники, що знаходяться у регіоні Замовника, а це, в свою чергу, звужує коло потенційних учасників та порушує принцип недискримінації.
На підставі викладеного вимагаємо від Замовника внести зміни у тендерну документацію та зазначити помірковані терміни надання зразків з урахуванням дати проведення аукціону та наступних вихідних та вимагати надання зразків у учасників, тендерна пропозиція яких знаходиться на розгляді. Терміни розгляду пропозицій, що передбачені законодавством, є цілком достатніми для надання зразків продукції учасниками з будь-якого регіону України. Це гарантовано дає Замовнику можливість впевнитися у якості продукції та не призведе до порушень законодавства у частині термінів розгляду пропозицій.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22.10.2020 11:27
Слід зауважити, що при розгляді даних вимог, враховано те, що законодавством України у сфері публічних закупівель не визначено поняття “дискримінації” та її форм, однак, міжнародним правом в цій сфері закріплено чіткі засадничі рамки, якими Держави повинні керуватися на національному рівні. Європейський суд з прав людини дав роз'яснення визначенню “дискримінація”, - «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона «не має об'єктивного і розумного виправдання», тобто якщо вона не переслідує «законної мети» або відсутня «розумна відповідність використовуваних засобів і переслідуваної мети». Отже, дискримінацію можна охарактеризувати, як протилежність рівності, що являє собою різне ставлення одних осіб до інших через наявність або відсутність у них певних ознак. Разом з тим, не завжди різне ставлення являє собою дискримінацію. Якщо підставою для різного ставлення є об'єктивно виправдані ознаки або ті, які мають раціональне обґрунтування, то дискримінація відсутня. Виходячи з наведеного, можна зробити висновок, що для кваліфікації дискримінації необхідно встановити: чи мало місце різне ставлення до осіб (розрізнення), чи призвело воно до обмеження або позбавлення прав особи, за якою ознакою здійснювалось розрізнення, та чи була ознака об'єктивно виправданою або чи мала вона раціональне обґрунтування. Тобто “дискримінація” у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими. Отже, на підставі вище викладеного, звертаємо Вашу увагу, що вимоги тендерної документації стосуються всіх Учасників, які мають намір прийняти участь у даній закупівлі, крім того Замовник має право зазначити будь-яку інформацію чи встановити вимоги по тексту тендерної документації, яка не суперечить законодавству. Частиною 3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити Зразки продукції дають можливість Замовнику розуміти з якою продукцією та якої якості буде товар, з урахуванням того, що останнім часом посилюється тенденція участі недобросовісних учасників, які постачають товар неналежної якості та який не відповідає технічним і якісним параметрам прописаних в Тендерній документації. Тому для залучення широкого кола виробників або їх офіційних представників було вирішено включити вимогу до тендерної документації щодо надання зразків. Для іногородніх виробників або їх представників пропонуємо віднайти час і можливість та надати зразки продукції за адресами, які вказані в розділі 1,п 2.2 Тендерної документації або в Додатку №3. Вимога надання зразків є обов'язковою для всіх хто має намір взяти участь у торгах. Враховуючи усе вищевикладене, тендерний комітет не вбачає необхідності та правових підстав для прийняття рішення щодо внесення змін в тоендерну документацію.
Номер вимоги: UA-2020-10-19-008822-c.a2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", Код ЄДРПОУ:37726414
Дата подання: 22.10.2020 12:42
Повторна вимога.
Вимагаємо усунити дискримінаційні умови тендерної документації в частині умови «Учасник, по закінченню аукціону, повинен надати у 2-денний строк зразки товару, що пропонується ним для постачання за договором про закупівлю».
У відповіді на попередню вимогу Замовник посилається на своє законне право впевнитися у якості продукції: «Зразки продукції дають можливість Замовнику розуміти з якою продукцією та якої якості буде товар, з урахуванням того, що останнім часом посилюється тенденція участі недобросовісних учасників, які постачають товар неналежної якості та який не відповідає технічним і якісним параметрам прописаних в Тендерній документації.» та пропонує тлумачення терміну “дискримінація”: «… у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими.»
По-перше, у попередній вимозі було підкреслено погодження з правом Замовника на перевірку «Ні в якому разі не обмежуючи право Замовника на перевірку якості товару…»
По-друге, вимога стосувалася виключно термінів, що встановлені замовником «…зазначити помірковані терміни надання зразків з урахуванням дати проведення аукціону та наступних вихідних та вимагати надання зразків у учасників, тендерна пропозиція яких знаходиться на розгляді...»
По-третє, наголошення було зроблено на те, що «зазначити помірковані терміни надання зразків» «Це гарантовано дає Замовнику можливість впевнитися у якості продукції та не призведе до порушень законодавства у частині термінів розгляду пропозицій».
Зважаючи на викладене та тлумачення самим Замовником терміну «дискримінація», Замовник підтверджує «суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників» оскільки наявні ознаки «надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими.»
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо усунити дискримінаційні умови тендерної документації в частині умови «Учасник, по закінченню аукціону, повинен надати у 2-денний строк зразки товару, що пропонується ним для постачання за договором про закупівлю».
У відповіді на попередню вимогу Замовник посилається на своє законне право впевнитися у якості продукції: «Зразки продукції дають можливість Замовнику розуміти з якою продукцією та якої якості буде товар, з урахуванням того, що останнім часом посилюється тенденція участі недобросовісних учасників, які постачають товар неналежної якості та який не відповідає технічним і якісним параметрам прописаних в Тендерній документації.» та пропонує тлумачення терміну “дискримінація”: «… у застосуванні до процедур закупівель - це суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників, що має метою чи наслідком обмеження, позбавлення передбачених законом прав, надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими.»
По-перше, у попередній вимозі було підкреслено погодження з правом Замовника на перевірку «Ні в якому разі не обмежуючи право Замовника на перевірку якості товару…»
По-друге, вимога стосувалася виключно термінів, що встановлені замовником «…зазначити помірковані терміни надання зразків з урахуванням дати проведення аукціону та наступних вихідних та вимагати надання зразків у учасників, тендерна пропозиція яких знаходиться на розгляді...»
По-третє, наголошення було зроблено на те, що «зазначити помірковані терміни надання зразків» «Це гарантовано дає Замовнику можливість впевнитися у якості продукції та не призведе до порушень законодавства у частині термінів розгляду пропозицій».
Зважаючи на викладене та тлумачення самим Замовником терміну «дискримінація», Замовник підтверджує «суб'єктивне ставлення замовника торгів до учасників» оскільки наявні ознаки «надання переваг на підставі ознак, які не мають раціонального обґрунтування або не є об'єктивно виправданими.»
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23.10.2020 08:52
звертаємо Вашу увагу, що вимоги тендерної документації стосуються всіх Учасників, які мають намір прийняти участь у даній закупівлі, крім того Замовник має право зазначити будь-яку інформацію чи встановити вимоги по тексту тендерної документації, яка не суперечить законодавству. Частиною 3 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити Зразки продукції дають можливість Замовнику розуміти з якою продукцією та якої якості буде товар, з урахуванням того, що останнім часом посилюється тенденція участі недобросовісних учасників, які постачають товар неналежної якості та який не відповідає технічним і якісним параметрам прописаних в Тендерній документації. Тому для залучення широкого кола виробників або їх офіційних представників було вирішено включити вимогу до тендерної документації щодо надання зразків. Для іногородніх виробників або їх представників пропонуємо віднайти час і можливість та надати зразки продукції за адресами, які вказані в розділі 1,п 2.2 Тендерної документації або в Додатку №3. Вимога надання зразків є обов'язковою для всіх хто має намір взяти участь у торгах. Якщо Ви маєте уже готову продукцію за предметом закупівлі то її можна предоставити Замовнику і до завершення періоду подачі тендерних пропозицій. Враховуючи усе вищевикладене, тендерний комітет не вбачає необхідності та правових підстав для прийняття рішення щодо внесення змін в тоендерну документацію.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.11.2020 11:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРМАКС ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
336 168 UAH з ПДВ | 336 168 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА"
Пошук по цьому учаснику
|
344 862 UAH з ПДВ | 344 862 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "КОВАЛЕНКО АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
539 994 UAH з ПДВ | 460 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН"
Пошук по цьому учаснику
|
492 660 UAH з ПДВ | 492 660 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Меблі-Техностиль"
Пошук по цьому учаснику
|
530 817 UAH з ПДВ | 519 899 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ТК - РЕНЕССАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
578 151 UAH з ПДВ | 520 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Сало Олександр Олександрович
Пошук по цьому учаснику
|
579 600 UAH з ПДВ | 579 600 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРМАКС ГРУП" #43237089
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 336 168 UAH з ПДВ | 09.11.2020 16:38 |
|
ТОВ "ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА" #25464410
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 344 862 UAH з ПДВ | 10.11.2020 12:00 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.11.2020 12:00
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЛИХАЧОВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА"
Пошук по цьому переможцю
|
344 862 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 23.11.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 463
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №463.pdf | Укладений |
344 862
|
23.11.2020 15:42
|
23.11.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
23.11.2020 15:43
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 23.11.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
344 862
UAH з ПДВ
|
