Принтер для тривимірного моделювання
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-10-20-002744-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Філія «Вінницятрансприлад» ПАТ «Українська залізниця»
Код ЄДРПОУ:
40081242
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Седлецький Василь Янович,
0432632047
, vtransprylad@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Вінниця, , Вінницька область, пл. Привокзальна, буд.1
Дата укладення договору
27.11.20
Переможець
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Очікувана вартість
60 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
57 699 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 27.11.20
Позиція ГО Zалізниця без корупції
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень II
Подано форм 1210
Кращий інформатор II
Подано форм 825
Борець за перемогу III
Подано форм 363
DOZORRO SPECIAL
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.10.2020 00:00
Оскарження умов:
до 01.11.2020 00:00
Подання пропозицій:
05.11.2020 15:30
Початок аукціону:
06.11.2020 13:55
Очікувана вартість
60 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
300 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт.
Принтер для тривимірного моделювання
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.10.2020 16:19
27.10.2020 16:19
20.10.2020 15:28
20.10.2020 15:28
20.10.2020 15:28
27.10.2020 16:19
27.10.2020 16:03
20.10.2020 15:28
27.10.2020 16:19
20.10.2020 15:28
27.10.2020 16:03
Запитання до процедури
Оподаткування
Дата подання: 23.10.2020 17:48
Дата відповіді: 27.10.2020 15:56
Чи повинен бути постачальник платником ПДВ для постачання позицій вказаних в закупівлі?
відповідь:
Згідно тендерної документації - У випадку надання пропозиції будь яким учасником, який не є платником ПДВ 20%, розгляд пропозицій учасників проводиться замовником без урахування ПДВ 20%
Т.Д. Версия PEEK
Дата подання: 25.10.2020 20:55
Дата відповіді: 27.10.2020 15:56
В технической документации указано
"Максимальна температура сопла, не менше 420°C"
Но данная функция доступна только в версии Creatbor F160 PEEK с специальным соплом и такая модель стоит от 75 000 грн.
И соответственно возможность печать материалом PEEK.
Прошу внести изменения в тендерную документацию
відповідь:
Змінено - "Максимальна температура сопла, не менше 260°C"
Т.Д. Паспорт качества
Дата подання: 25.10.2020 21:06
Дата відповіді: 27.10.2020 15:57
Есть паспорт от производителя. Достаточно ли этого?
Какой сертификат имеется в виду, качества или соответствия?
відповідь:
Достатньо паспорта від виробника
ФОП без НДС
Дата подання: 25.10.2020 21:10
Дата відповіді: 27.10.2020 15:58
Может ли ФОП без НДС учавствовать?
відповідь:
Може приймати участь ФОП без ПДВ
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-20-002744-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "3Д ТЕХ", Код ЄДРПОУ:41842811
Дата подання: 23.10.2020 17:45
Пункт 5.4 проекту договору закупівлі - "Покупець має право частково або повністю відмовитися від закупівлі залежно від реального фінансування видатків" позбавляє гарантії на оплату за договором постачальника і є таким що не підкріплений жодними НПА та альтернативними варіантами оплати чи карти подальших учасників договору дій при виникненні ситуації передбаченої даним пунктом. Даний пункт необхідно прибрати з проекту договору закупівлі.
Пункт 7.2 проекту договору закупівлі - "Термін оплати – після отримання обладнання, підписання накладних - не раніше 45 банківських днів після реєстрації податкової накладної." - жодним чином не фіксує часових рамок виконання оплати покупцем, фактичний термін оплати згідно з цим пунктом є необмеженим.
Разом з ним не має змісту і пункт 10.3. "Сторони відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України встановили, що розмір відповідальності Покупця за прострочення виконання грошового зобов’язання за цим Договором становить 0,1 (нуль цілих одна десята) процента річних від простроченої суми грошових зобов’язань за цим Договором" - так як згідно з пунктом 7.2 проекту договору прострочення оплати є неможливим, так як не вказано її кінцевого терміну.
В проект договору по пункту 7.2 необхідно виразити зобов'язання по терміну оплати змінивши "Термін оплати – після отримання обладнання, підписання накладних - не раніше 45 банківських днів після реєстрації податкової накладної." на "не пізніше як 45 банківських днів після реєстрації податкової накладної".
Розгорнути
Згорнути
Пункт 7.2 проекту договору закупівлі - "Термін оплати – після отримання обладнання, підписання накладних - не раніше 45 банківських днів після реєстрації податкової накладної." - жодним чином не фіксує часових рамок виконання оплати покупцем, фактичний термін оплати згідно з цим пунктом є необмеженим.
Разом з ним не має змісту і пункт 10.3. "Сторони відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України встановили, що розмір відповідальності Покупця за прострочення виконання грошового зобов’язання за цим Договором становить 0,1 (нуль цілих одна десята) процента річних від простроченої суми грошових зобов’язань за цим Договором" - так як згідно з пунктом 7.2 проекту договору прострочення оплати є неможливим, так як не вказано її кінцевого терміну.
В проект договору по пункту 7.2 необхідно виразити зобов'язання по терміну оплати змінивши "Термін оплати – після отримання обладнання, підписання накладних - не раніше 45 банківських днів після реєстрації податкової накладної." на "не пізніше як 45 банківських днів після реєстрації податкової накладної".
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.10.2020 16:52
Покупець має право частково або повністю відмовитися від закупівлі, а не від оплати.
Термін оплати конкретизовано – після отримання обладнання, підписання накладних - не пізніше 47 банківських днів після реєстрації податкової накладної.
Термін оплати конкретизовано – після отримання обладнання, підписання накладних - не пізніше 47 банківських днів після реєстрації податкової накладної.
Номер вимоги: UA-2020-10-20-002744-b.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЗІГАНШИН АНДРІЙ ІГОРОВИЧ ", Код ЄДРПОУ:3350610859
Дата подання: 10.11.2020 15:35
Дискриминационные требования и неверное определение победителя
Рішення замовника: Вимога відхилена
12.11.2020 16:27
Згідно закону України «Про публічні закупівлі»: переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною.
Згідно тендерної документації: оцінка тендерної пропозиції – ціна з врахуванням податку на додану вартість 20%. У випадку надання пропозиції будь яким учасником, який не є платником ПДВ 20%, розгляд пропозицій учасників проводиться замовником без урахування ПДВ 20%.
Таким чином, пропозиція ФОП "ЗІГАНШИН АНДРІЙ ІГОРОВИЧ" не відповідає умовам, що визначені у тендерній документації і не є найбільш економічно вигідною.
Замовник є державним підприємством, якому сплачений за товар ПДВ повертається.
Згідно тендерної документації: оцінка тендерної пропозиції – ціна з врахуванням податку на додану вартість 20%. У випадку надання пропозиції будь яким учасником, який не є платником ПДВ 20%, розгляд пропозицій учасників проводиться замовником без урахування ПДВ 20%.
Таким чином, пропозиція ФОП "ЗІГАНШИН АНДРІЙ ІГОРОВИЧ" не відповідає умовам, що визначені у тендерній документації і не є найбільш економічно вигідною.
Замовник є державним підприємством, якому сплачений за товар ПДВ повертається.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.11.2020 14:16
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ЗІГАНШИН АНДРІЙ ІГОРОВИЧ "
Пошук по цьому учаснику
|
58 000 UAH з ПДВ | 57 690 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
58 518 UAH з ПДВ | 57 699 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ЗІГАНШИН АНДРІЙ ІГОРОВИЧ " #3350610859
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 57 690 UAH з ПДВ | 10.11.2020 14:53 |
|
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" #40098570
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 57 699 UAH з ПДВ | 10.11.2020 14:54 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.11.2020 14:54
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Пошук по цьому переможцю
|
57 699 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 27.11.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ВТКіОП/86/Ю1
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 86.pdf | Укладений |
57 699
|
27.11.2020 13:22
|
27.11.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
27.11.2020 13:23
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 05.01.2021 15:44
| Опис змін: | Продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 27.11.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
57 699
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Один из участников был выбран победителем, при этом относительно других участников условия были дискриминационные, так как в момент проведения редукциона участникам-не плательщикам НДС невозможно понять кто из участников является плательщиком НДС, а кто нет, что не позволяет в полной мере снижать цену и быть конкурентными. На момент редукциона цена должна быть приведенная к единому значению, которое и учитывается в последствии при квалификации участников, однако в отношении данного участника цена при квалификации бралась не из редукциона, а с отниманием НДС (48082,50 грн). Такие условия дискриминационные, так как заказчик оплачивает победителю цену товара уже с учетом НДС (57699,00 грн), что в итоге составляет больше, чем предложение другого участника (57690,00).
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні