Протипожежне обладнання різне (Мотопомпа, напірні рукави, хомути)

Згідно п.п.4 п.1 Статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно п.3 Розділу 5 Документаціі Замовника Підстави для відхилення пропозиції:
-пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі
Учасник ТОВ "Мотофокс" в п.2 «Комерційна пропозиція з Теххарактеристиками», а також в п.3 «Спеціфікіція» «Цінова пропозиція» пропонує- «Рукав напірно-всмоктуючий Д-51 (В-2-75 ГОСТ 5398-76) ціна за 1 м.п.- 8м» (без гайок ГРВ80 !!!)
Звертаю увагу ,що в п.п. 3 пт7 (Специфікація на поставку Товару) Додатку 1. до Документаціі Замовника вказано « рукава напірно-всмоктувального з гайками Д-75 «В-2-75» – 2 од. по 4 м» а також в Примітці «Рукав напірно всмоктуючий d75мм в зборі з двома гайками ГРВ80… Довжина всмоктуючого рукава становить 4 м.»
Очевидно , що рукав з гайками та рукав бухта то є не одинакові та нерівноцінні речі. Для приклада додаю рахунки-фактури постачальників.

1)В Розгляді Вимог про дискваліфікацію Ви зазначаєте, що Учасник ТОВ "Мотофокс" надав документ «Технічні вимоги» який начебто є Довідкою в довільній формі щодо запропонованого Товару на відповідність його п. 1-8 Додатку №1 Документації . Звертаю Вашу увагу на те , що документ «Технічні вимоги» є юридично – нікчемним, бо не містить ні дати, ні вихідного номеру, ні до кого він звертається, та загалом не містить ознаки документа. В зв’язку з цим вимагаю скасувати Протокольне рішення уповноваженої особи №11/11-1 від 11.11.2020р.
2)В Додатку 2 Документації зазначено, що Довідки, які учасник подає у складі пропозиції повинні містити фірмовий бланк учасника (у разі наявності), вихідний номер та дату затвердження (не раніше дати оприлюднення цього оголошення про проведення), підпис уповноваженої особи та печатку (у разі наявності) учасника. Звертаю Вашу увагу, що жодна довідка Учасника, включно ті, які вимагаються Документацією, ні Цінова пропозиція, ні Комерційна пропозиція, не містять ні дати, а ні вихідного номеру, і тому не можуть бути прийняті Замовником. (Файли додаються).
3) Учасник ТОВ "Мотофокс" в Пропозиції п. 7 Специфікації прописує- Ствол пожежний РСК-50 (Китай) в той час коли в п.1 Додатку1 вказано «РС-Бм 50мм» або
«РСК 50мм», що не є однаковим та рівноцінним . Ствол пожежний РСК-50 (Китай) виготовлений переважно з пластмаси , та коштує у шість разів дешевше стволів «РС-Бм 50мм» або «РСК 50мм», які виготовлені зі спеціального алюмінієвого сплаву. (файли додаються)
Згідно Додатку 1 Документації У разі, якщо Учасник торгів пропонує еквівалент товару, він обов’язково додатково повинен надати у складі тендерної пропозиції опис товару, відомості про виробника, документальне підтвердження… Нічого з того Учасником ТОВ "Мотофокс" не було надано.,
Згідно п.п.4 п.1 Статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно п.3 Розділу 5 Документаціі Замовника Підстави для відхилення пропозиції:
-пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Вважаю ,що наданих підстав більш ніж достатньо, та вимагаю дискваліфікацію Учасника ТОВ "Мотофокс"