45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи

Розглянувши вимогу учасника ТОВ «Жовківська ПМК» спрощеної закупівелі: «ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Поточний ремонт приміщення аудиторії №39 навчального корпусу факультету культури і мистецтв ЛНУ ім. Івана Франка на вул. Валова,18 у м.Львові)» повідомляємо наступне.


1) Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів (надаалі – Оголошення) є загальним документом для оголошення спрощеної закупівлі. Тому замовником був передбачений Додаток до Оголошення (Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі), який є складовою Оголошення і формується замовником в залежності від вимог до предмета закупівлі, серед яких і є термін виконання тих чи інших робіт на тому чи іншому об’єкті.
Крім того, Законом України «Про публічні закупівлі» передбачено право учасника протягом періоду уточнення інформації звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Проте учасник не скористався таким правом, а відтак вбачається, що в учасника не виникало жодних питань щодо змісту Оголошення та вимог до предмету закупівлі зазначених в ному.

2) Щодо підстави про відхилення №2 зазначаємо наступне. Крім того, що даний протокол є додатком до Договору, він є, в першу чергу, додатком до Оголошення. А відтак незаповнення даного протоколу свідчить про невідповідність вимогам зазначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі.

3) Стосовно ненадання інформації щодо критеріїв визначення значних правочинів для товариства та інформації щодо наявності чи відсутності обмежень для керівників товариства на вчинення таких правочинів повідомляємо, що п. 4.5. Оголошення передбачено, що для кваліфікації учасника та способу його підтвердження учасник повинен подати Статут/Витяг зі статуту (за наявності) або інший документ, що підтверджує правомочність на укладання договору на закупівлю. Пунктом 4.6.13 поданого в складі пропозиції Статуту учасника визначено, що до виключної компетенції загальних зборів віднесено прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу та правочину щодо якого є заінтересованість
Проте, ні статутом, ні будь-яким іншим документом, поданим учасником, не підтверджена правомочність директора на укладення значних правочинів. Також учасником не надано жодного документу, який би містив інформацію про те, що Договір закупівлі не є значним правочином для учасника або правочином щодо якого відсутня заінтересованість.

Враховуючи наведене в замовника відсутні правові підстави для задоволення даної вимоги.

Розглянувши вимогу учасника ТОВ «Жовківська ПМК» спрощеної закупівелі: «ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Поточний ремонт приміщення аудиторії №39 навчального корпусу факультету культури і мистецтв ЛНУ ім. Івана Франка на вул. Валова,18 у м.Львові)» повідомляємо наступне.


1) Відповідно до довідки від 16.11.20 вих. № 16/11/20/02.5 наданої учасником ФОП Марущак Святослав Федорович в складі пропозиції останній стверджує про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, за предметом закупівлі «Поточний ремонт приміщення аудиторії №39 навчального корпусу факультету культури і мистецтв ЛНУ ім. Івана Франка на вул. Валова,18 у м. Львові», а також стверджує про наявний досвід виконання будівельних робіт вказаних працівників. Враховуючи те, що предметом закупівлі згідно ДК 021:2015 45450000-6 є «Інші завершальні будівельні роботи» наявний, згідно довідки, досвід і кваліфікація працівників є достатніми для виконання робіт відповідно до предмету закупівлі. А відтак твердження про невідповідність пропозиції ФОП Марущак С. Ф. в даній частині є безпідставним.
2) Відповідно до Наказу МІНІСТЕРСТВО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 15.04.2020 № 710 «Перелік формальних помилок» невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації є формальною помилкою. Враховуючи наведене, а також те, що зміст і форма пропозиції ФОП Марущак С. Ф. відповідає встановленим замовником вимогам невірна назва документу не є підставою для дискваліфікації учасника.
3) Також повідомляємо про те, що у Довідці про виконання аналогічних договорів від 16.11.20 вих. № 16/11/20/03 поданою ФОП Марущак С. Ф, зазначено про виконання капітального ремонту приміщень їдальні навчального корпусу економічного факультету ЛНУ імені Івана Франка на пр. Свободи, 18 у м. Львові 15.04.2020р.та капітального ремонту систем водопостачання в гуртожитку №5 ЛНУ ім. Івана Франка на вул. Пасічній, 62 б у м. Львові 30.03.2020. Відповідно до змісту листа-відгуку ЛНУ ім. І. Франка № 2297А від 03.09.2020 ФОП Марущак С. Ф. проводив роботи по капітальному ремонту навчальних корпусів та гуртожитків Університету. Враховуючи наведене, Ваше твердження про те, що відгук в листі ЛНУ ім. І. Франка поданий стосовно об’єкту, відмінного від того, що вказаний в довідці про виконання аналогічних договорів не відповідає дійсності.






Враховуючи наведене в замовника відсутні правові підстави для задоволення даної вимоги.