Послуги з технічного огляду та випробовувань

Відповідно до ч. 14 статті 14 Закону, Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Натомість, Учасник у своїй вимозі вимагає «відмінити Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну №21 від 02 грудня 2020 р…, та скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника» (п.5.1. Вимоги) та «відмінити закупівлю, в зв’язку тим, що Замовник не надав об’ємів для кошторисного розрахунку і жоден з учасників не міг зробити Кошторисний розрахунок без цих даних» (п 5.2. Вимоги).
Виходячи із наведеного у вимозі, Учасник не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (далі – «Оголошення»), та вимогам до предмета закупівлі. Натомість, він вказує на неповноту інформації, що не дозволила йому подати документ, передбачений Оголошенням. Проте, слід зазначити, що ч. 7 ст. 14 Закону передбачено, що учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель у період уточнення за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Жодних вимог щодо неповноти чи неясності інформації у період уточнення від Учасника не надходило, що свідчить про те, що подаючи пропозицію Учасник був згідний із усіма вимогами щодо нього та щодо предмета закупівлі та міг надати усі необхідні документи.
У зв’язку з вище наведеним, вимога Учасника (ідентифікатор: UA-2020-11-17-011181-c.b1) не може бути задоволена та підлягає відхиленню.