"Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в’їзді в Закарпатську область"ДК 021:2015-45450000-6 "Інші завершальні будівельні роботи"

Скарга
на порушення Замовником порядку визначення переможця , з порушенням законодавства

Великоберезнянська районна державна адміністрація Закарпатської області оголосила про проведення спрощеної закупівлі по предмету закупівлі - «Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015:
45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), індифікатор закупівлі UA-2020-11-19-004045-c на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/.
ПП БТФ «Чертур» є учасником вказаної процедурі та подала свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами Оголошеня про проведення спрощеної закупівлі. Згідно результатів аукціону ми подали пропозицію із найнижчою ціною та подали всі документи, які необхідно було подати згідно вимог оголошеня.
Замовник провів оцінку найнижчої пропозиції ПП БТФ «Чертур» – та прийняв рішення, що дана пропозиція ПП БТФ «Чертур» відхиляється. Нами вивчено підстави відхилення, та переконливо стверджуємо, що рішення уповноваженої особи необґрунтоване та підлягає перегляду, а саме:
- Зауваження щодо невідповідності проекту договору необ’єктивні, оскільки договір, як документ не готується на фірмовому бланку; листи згоди про що умов договору підготовлені згідно умов оголошення; кожна сторінка підписана директором та засвідчена печаткою, яка містить необхідну інформацію про установу, отже умови оголошення виконані;
- Відсутність опису у складі документів, пояснюється тим, що нами подано копію діючого Статуту, Виписки ,Витягу, які є результатом вчинення реєстраційних дій, не несе ніякої додаткової інформації, та вимагався у оголошення, як альтернативний документ, у випадку не подання Статуту, з метою перевірки цих документів з даних вказаних у описі ;
- Інформація про рік випуску бульдозера та екскаватора, котка може бути тільки технічною помилкою, оскільки в складі документів є усі підтверджуючі документи, які несуть повну та об’єктивну інформацію про техніку;
- Довідка про наявність документального досвіду виконання аналогічнх договорів – відповідає зразку в додатку 3 до оголошення про проведення закупівлі, та свідомо доповнена графою для надання інформації про відповідність об’єкта вимогам Оголошення про клас наслідків об’єкта , виконання робіт на якому подається, як аналогічний договір.
- Підстави відхилення необ’єктивні, упереджені, вважаємо, що пропозиція ПП БТФ «Чертур» відхилена не обґрунтовано та ми не згідні з рішенням замовника № 37 від 3.12.2020 року, оскільки пропозиція учасника ПП «СЧН Житло-Буд » містить суттєві зауваження, а саме:
Враховуючи що пропозиція ПП БТФ «Чертур» є економічно вигідною, та дає можливість Замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень, відхилена необґрунтовано, а наступні пропозиція містить ряд суттєвих зауважень,:
ПРОШУ :
-Скасувати рішення уповноваженої особи № 37 від 3.12.2020 року про відхиленя пропозиції ПП БТФ «Чертур» по предмету закупівлі - «Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), індифікатор закупівлі UA-2020-11-19-004045-c,
- завершити закупівлю відповідно до вимог законодавства.


Одночасно повідомляємо, що у випадку порушення норм чинного законодавства при розгляді даного звернення будемо змушені звернутись до .




З повагою,
Директор ПП БТФ «Чертур»
Чернянська В.І.

04.12.2020 р.
Скарга
на порушення Замовником порядку визначення переможця ,
з порушенням законодавства

Великоберезнянська районна державна адміністрація Закарпатської області оголосила про проведення спрощеної закупівлі по предмету закупівлі - «Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015:
45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), індифікатор закупівлі UA-2020-11-19-004045-c на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/.
ПП БТФ «Чертур» є учасником вказаної процедурі та подала свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами Оголошеня про проведення спрощеної закупівлі. Згідно результатів аукціону ми подали пропозицію із найнижчою ціною та подали всі документи, які необхідно було подати згідно вимог оголошеня.
Замовник провів оцінку найнижчої пропозиції ПП БТФ «Чертур» – та прийняв рішення, що дана пропозиція ПП БТФ «Чертур» відхиляється. Нами вивчено підстави відхилення, та переконливо стверджуємо, що рішення уповноваженої особи необґрунтоване та підлягає перегляду, а саме:
- Зауваження щодо невідповідності проекту договору необ’єктивні, оскільки договір, як документ не готується на фірмовому бланку; листи згоди про що умов договору підготовлені згідно умов оголошення; кожна сторінка підписана директором та засвідчена печаткою, яка містить необхідну інформацію про установу, отже умови оголошення виконані;
- Відсутність опису у складі документів, пояснюється тим, що нами подано копію діючого Статуту, Виписки ,Витягу, які є результатом вчинення реєстраційних дій, не несе ніякої додаткової інформації, та вимагався у оголошення, як альтернативний документ, у випадку не подання Статуту, з метою перевірки цих документів з даних вказаних у описі ;
- Інформація про рік випуску бульдозера та екскаватора, котка може бути тільки технічною помилкою, оскільки в складі документів є усі підтверджуючі документи, які несуть повну та об’єктивну інформацію про техніку;
- Довідка про наявність документального досвіду виконання аналогічнх договорів – відповідає зразку в додатку 3 до оголошення про проведення закупівлі, та свідомо доповнена графою для надання інформації про відповідність об’єкта вимогам Оголошення про клас наслідків об’єкта , виконання робіт на якому подається, як аналогічний договір.
- Підстави відхилення необ’єктивні, упереджені, вважаємо, що пропозиція ПП БТФ «Чертур» відхилена не обґрунтовано та ми не згідні з рішенням замовника № 37 від 3.12.2020 року.
- Враховуючи що пропозиція ПП БТФ «Чертур» є економічно вигідною, та дає можливість Замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень, відхилена необґрунтовано, а наступні пропозиція містить ряд суттєвих зауважень,:
ПРОШУ :
-Скасувати рішення уповноваженої особи № 37 від 3.12.2020 року про відхиленя пропозиції ПП БТФ «Чертур» по предмету закупівлі - «Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), індифікатор закупівлі UA-2020-11-19-004045-c,
- завершити закупівлю відповідно до вимог законодавства.


Одночасно повідомляємо, що у випадку порушення норм чинного законодавства при розгляді даного звернення будемо змушені звернутись до суду .




З повагою,
Директор ПП БТФ «Чертур»
Чернянська В.І.

ВИМОГА
Про відміну рішення про визначення переможця по предмету закупівлі
Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи)
Індифікатор закупівлі UA-2020-11-19-004045-c ;
06.12.2020 року

Приватне підприємство будівельно-торгова фірма «Чертур» є учасником спрощеної закупівлі «Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи), Індифікатор закупівлі UA-2020-11-19-004045-c .
Рішенням №40 від 04.12.2020 року уповноваженої особи Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області по предмету закупівлі «Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи , ТОВ «ДІМ» визачено переможцем. що є грубим порушенням законодавства про публічні закупівлі оскільки пропозиція ТОВ «Дім » підлягала відхиленню з наступних підстав:
- Не подано в складі пропозиції документи: кошторисні розрахунки, яким підтверджується, що пропозиція відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, Державним стандарта - чим не виконано додатку № 1 до Оголошення «Подана Учасником пропозиція повинна відповідати технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, Державним стандартам про що Учасник у складі своєї пропозиції надає довідку складену у довільній формі за підписом Уповноваженої особи та завіреною печаткою організації (при наявності) та завізований Додаток 1, що містить інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, який розміщений замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі»;
- Не подано в складі пропозиції сертифікат відповідності чи інший документ на установку компактну типу КУ, БІО, «Криста» для очищення стічних вод, продуктивністю до 50 м куб. в добу, чим порушено умови закупівлі
- Не подано в складі пропозиції договірну ціну та календарний план виконання робіт ,що передбачено проектом договору та, які повинні бути додатками до договору;
- Не заповнено проект договору, а саме відсутня інформація про учасника , як сторону договору та ціну договору;
- Не подано документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: відсутня інформація про клас наслідків об’єкта, чим не виконано наступну умову оголошення: *Під поняттям «аналогічний договір» слід розуміти «договір з виконання робіт з капітального ремонту, та/або реконструкції, та/або будівництва за класом наслідків не нижче класу СС2. Оскільки об’єкт не відноситься до відповідного класу наслідків, умова наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору вважається не виконаною;
- Наявні розбіжності в договорі оренди транспортних засобів та відповідних актах передачі:
- Наявні розбіжності щодо «автомобіля МАН маніпулятор» між Довідкою про наявність обладнання та матеріально-технічної баз , договором, актом передачі та Свідоцтвом про державну реєстрацію: «Автомабіль МАН маніпулятор,» – згідно довідки;
« МАН TGA 26.430,» – згідно договору; « МАН TGA 26.430 вантажний платформа,» – згідно Свідоцтва про реєстрацію;

Враховуючи, що пропозиція ТОВ «Дім» не відповідає умовам, визначеним у Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі та уповноважено особа не встановила даний факт та не вказала про це в протоколі, -
ПРОСИМО:
Відмінити рішення уповноваженої особи Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання переможцем спрощеної закупівлі по предмету : Будівництво майданчика з інформаційною схемою та картосхемою вздовж автомобільної дороги Н-13 Львів-Самбір-Ужгород на в'їзді в Закарпатську область» (ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи) та завершити процедуру згідно вимог чинного законодавства.
Враховуючи, що при розгляді пропозицій порушено принцип рівності учасників, в разі ігнорування даної вимоги , ми будемо змушені звернутись із скаргою у Державну аудиторську службу чи до суду.
Директор
Чернянська В.І.