Послуги з заправки та регенерації картриджів
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-11-20-012248-c
- 50300000-8 - Ремонт, технічне обслуговування персональних комп’ютерів, офісного, телекомунікаційного та аудіовізуального обладнання, а також супутні послуги
- Завершена
Найменування замовника:
ІНСПЕКЦІЯ З ПИТАНЬ КОНТРОЛЮ ЗА ПАРКУВАННЯМ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
42403446
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Марина Шаінідзе,
+380930939348
, dpparkcontrol@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75
Дата укладення договору
11.12.20
Переможець
ФОП "СИЩЕНКО ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Очікувана вартість
25 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
24 950 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 14.12.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.11.2020 15:30
Подання пропозицій:
03.12.2020 15:30
Початок аукціону:
04.12.2020 13:19
Очікувана вартість
25 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
125 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
100 послуга
Послуги з заправки та регенерації картриджів
ДК 021:2015: 50300000-8 — Ремонт, технічне обслуговування персональних комп’ютерів, офісного, телекомунікаційного та аудіовізуального обладнання, а також супутні послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.11.2020 15:33
20.11.2020 15:33
20.11.2020 15:33
20.11.2020 15:32
20.11.2020 15:32
20.11.2020 15:32
20.11.2020 15:32
20.11.2020 15:32
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-11-20-012248-c.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП Тарасенко Сергій Сергійович, Код ЄДРПОУ:3148208078
Дата подання: 07.12.2020 18:11
.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.12.2020 18:00
Добрий день!
Щодо статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»(зі змінами) повідомляємо наступне.
Учасник надав інформацію, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020 ), в якому інформація не відповідає нормам Закону України № 922 «Про публічні закупівлі»(зі змінами), а саме:
документом 954-IX, прийнятим 03.11.2020 року «Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" внесено наступні зміни: У пунктах 5 і 6 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 45, ст. 289) слова "злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний", "злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний" замінити словами "кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане").
На момент подання пропозицій Учасником (27.11.2020 – 03.12.2020) Закон вступив в дію, тому стаття 17 повинна бути надана в новій редакції. При поданні пропозицій необхідно було врахувати положення статті 17 з урахуванням змін у Законі України «Про публічні закупівлі».
При цьому зазначаємо, що вимоги щодо статті 17 у тендерній документації зазначені загальні, без конкретизації, тим самим дані дії не обмежують конкуренцію і дозволяють будь-якому учаснику на рівних правах брати участь в закупівлі.
Також, в період уточнень (20.11.2020-27.11.2020) Ви мали можливість та право уточнити інформацію щодо надання документів по статті 17 або надати два варіанти документів. Але Ви не звернулись за роз’ясненнями та надали документи, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», які не відповідають нормам чинного законодавства.
Отже, якщо переможцем процедури закупівлі документи, зазначені у статті 17 Закону не надані через електронну систему/не надані у строк, визначений Законом/не відповідають вимогам, визначеним у тендерній документації, замовник відхиляє таку пропозицію переможця відповідно до пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Стосовно Вашої несуттєвої помилки (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020). Наголошуємо, що тлумачити норми законодавства щодо суттєвості слів в законі або іншому нормативно-правовому акті має право тільки офіційно уповноважений на це орган.
Щодо статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»(зі змінами) повідомляємо наступне.
Учасник надав інформацію, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020 ), в якому інформація не відповідає нормам Закону України № 922 «Про публічні закупівлі»(зі змінами), а саме:
документом 954-IX, прийнятим 03.11.2020 року «Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" внесено наступні зміни: У пунктах 5 і 6 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 45, ст. 289) слова "злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний", "злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний" замінити словами "кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане").
На момент подання пропозицій Учасником (27.11.2020 – 03.12.2020) Закон вступив в дію, тому стаття 17 повинна бути надана в новій редакції. При поданні пропозицій необхідно було врахувати положення статті 17 з урахуванням змін у Законі України «Про публічні закупівлі».
При цьому зазначаємо, що вимоги щодо статті 17 у тендерній документації зазначені загальні, без конкретизації, тим самим дані дії не обмежують конкуренцію і дозволяють будь-якому учаснику на рівних правах брати участь в закупівлі.
Також, в період уточнень (20.11.2020-27.11.2020) Ви мали можливість та право уточнити інформацію щодо надання документів по статті 17 або надати два варіанти документів. Але Ви не звернулись за роз’ясненнями та надали документи, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», які не відповідають нормам чинного законодавства.
Отже, якщо переможцем процедури закупівлі документи, зазначені у статті 17 Закону не надані через електронну систему/не надані у строк, визначений Законом/не відповідають вимогам, визначеним у тендерній документації, замовник відхиляє таку пропозицію переможця відповідно до пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Стосовно Вашої несуттєвої помилки (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020). Наголошуємо, що тлумачити норми законодавства щодо суттєвості слів в законі або іншому нормативно-правовому акті має право тільки офіційно уповноважений на це орган.
Номер вимоги: UA-2020-11-20-012248-c.b2
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП Тарасенко Сергій Сергійович, Код ЄДРПОУ:3148208078
Дата подання: 08.12.2020 12:10
Замовник посилається на не виконання пункту 3.9 Додатку №3 Кваліфікаційні критерії, а саме:
В зв’язку з великим навантаженням та необхідністю швидкого реагування на заявку, надати гарантійний лист щодо часу реакції Виконавця та розташування Виконавця у місті Дніпро. Час реакції та виконання робіт повинні складати не більше 1 години з моменту дзвінка представника та на території Замовника.
Так ось, звертаємо Вашу увагу, що даний лист міститься з вихідним номером 14 довідка про розташування сервісного центру, лист додається
Розгорнути
Згорнути
В зв’язку з великим навантаженням та необхідністю швидкого реагування на заявку, надати гарантійний лист щодо часу реакції Виконавця та розташування Виконавця у місті Дніпро. Час реакції та виконання робіт повинні складати не більше 1 години з моменту дзвінка представника та на території Замовника.
Так ось, звертаємо Вашу увагу, що даний лист міститься з вихідним номером 14 довідка про розташування сервісного центру, лист додається
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08.12.2020 18:00
Добрий день!
Щодо статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»(зі змінами) повідомляємо наступне.
Учасник надав інформацію, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020 ), в якому інформація не відповідає нормам Закону України № 922 «Про публічні закупівлі»(зі змінами), а саме:
документом 954-IX, прийнятим 03.11.2020 року «Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" внесено наступні зміни: У пунктах 5 і 6 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 45, ст. 289) слова "злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний", "злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний" замінити словами "кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане").
На момент подання пропозицій Учасником (27.11.2020 – 03.12.2020) Закон вступив в дію, тому стаття 17 повинна бути надана в новій редакції. При поданні пропозицій необхідно було врахувати положення статті 17 з урахуванням змін у Законі України «Про публічні закупівлі».
При цьому зазначаємо, що вимоги щодо статті 17 у тендерній документації зазначені загальні, без конкретизації, тим самим дані дії не обмежують конкуренцію і дозволяють будь-якому учаснику на рівних правах брати участь в закупівлі.
Також, в період уточнень (20.11.2020-27.11.2020) Ви мали можливість та право уточнити інформацію щодо надання документів по статті 17 або надати два варіанти документів. Але Ви не звернулись за роз’ясненнями та надали документи, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», які не відповідають нормам чинного законодавства.
Отже, якщо переможцем процедури закупівлі документи, зазначені у статті 17 Закону не надані через електронну систему/не надані у строк, визначений Законом/не відповідають вимогам, визначеним у тендерній документації, замовник відхиляє таку пропозицію переможця відповідно до пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Стосовно Вашої несуттєвої помилки (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020). Наголошуємо, що тлумачити норми законодавства щодо суттєвості слів в законі або іншому нормативно-правовому акті має право тільки офіційно уповноважений на це орган.
Щодо статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»(зі змінами) повідомляємо наступне.
Учасник надав інформацію, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020 ), в якому інформація не відповідає нормам Закону України № 922 «Про публічні закупівлі»(зі змінами), а саме:
документом 954-IX, прийнятим 03.11.2020 року «Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" внесено наступні зміни: У пунктах 5 і 6 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 45, ст. 289) слова "злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний", "злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний" замінити словами "кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане").
На момент подання пропозицій Учасником (27.11.2020 – 03.12.2020) Закон вступив в дію, тому стаття 17 повинна бути надана в новій редакції. При поданні пропозицій необхідно було врахувати положення статті 17 з урахуванням змін у Законі України «Про публічні закупівлі».
При цьому зазначаємо, що вимоги щодо статті 17 у тендерній документації зазначені загальні, без конкретизації, тим самим дані дії не обмежують конкуренцію і дозволяють будь-якому учаснику на рівних правах брати участь в закупівлі.
Також, в період уточнень (20.11.2020-27.11.2020) Ви мали можливість та право уточнити інформацію щодо надання документів по статті 17 або надати два варіанти документів. Але Ви не звернулись за роз’ясненнями та надали документи, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», які не відповідають нормам чинного законодавства.
Отже, якщо переможцем процедури закупівлі документи, зазначені у статті 17 Закону не надані через електронну систему/не надані у строк, визначений Законом/не відповідають вимогам, визначеним у тендерній документації, замовник відхиляє таку пропозицію переможця відповідно до пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Стосовно Вашої несуттєвої помилки (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020). Наголошуємо, що тлумачити норми законодавства щодо суттєвості слів в законі або іншому нормативно-правовому акті має право тільки офіційно уповноважений на це орган.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.12.2020 13:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Тарасенко Сергій Сергійович
Пошук по цьому учаснику
|
18 300 UAH з ПДВ | 18 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "СИЩЕНКО ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
24 950 UAH з ПДВ | 24 950 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Тарасенко Сергій Сергійович #3148208078
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 18 300 UAH з ПДВ | 04.12.2020 15:13 |
|
ФОП "СИЩЕНКО ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ" #3125221476
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 24 950 UAH з ПДВ | 07.12.2020 09:29 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.12.2020 09:29
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "СИЩЕНКО ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
24 950 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.12.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 109
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 109.pdf | Укладений |
24 950
|
11.12.2020 09:35
|
11.12.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
14.12.2020 09:14
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 11.12.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
24 950
UAH
|
