Навчальне обладнання для кабінету фізики "Гіркополонківськго ліцею Гіркополонківської сільської ради" (ДК 021:2015:39160000-1 - Шкільні меблі)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-11-20-014494-c
- 39162100-6 - Навчальне обладнання
- Відмінена
Найменування замовника:
Відділ освіти, молоді і спорту Гіркополонківської сільської ради
Код ЄДРПОУ:
43056224
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Світлана Матвіюк,
+380505400179
, sv.matviyuk@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Луцький р-н, с.Гірка Полонка, 45607, Волинська область, вул. Горохівська, буд. 63А
Очікувана вартість
135 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 26.12.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.11.2020 00:00
Оскарження умов:
до 02.12.2020 00:00
Подання пропозицій:
06.12.2020 00:00
Початок аукціону:
07.12.2020 14:39
Очікувана вартість
135 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
675 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 штуки
НАБІР ЛАБОРАТОРНИЙ ДЛЯ ВИВЧЕННЯ МОЛЕКУЛЯРНОЇ ФІЗИКИ ТА ТЕРМОДИНАМІКИ
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
2 штуки
НАБІР ЛАБОРАТОРНИЙ ДЛЯ ВИВЧЕННЯ МЕХАНІКИ
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
2 штуки
НАБІР ЛАБОРАТОРНИЙ ДЛЯ ВИВЧЕННЯ ЕЛЕКТРИКИ І МАГНЕТИЗМУ
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
1 штуки
БЛОК ЖИВЛЕННЯ ДЕМОНСТРАЦІЙНИЙ (ВИПРЯМЛЕНА ТА ЗМІННА НАПРУГА
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
1 штуки
ДОЗИМЕТР
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
1 штуки
МОДЕЛЬ ДЕМОНСТРАЦІЙНА КРИСТАЛІЧНОЇ ГРАТКИ «ГРАФІТ»
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
1 штуки
МОДЕЛЬ ДЕМОНСТРАЦІЙНА КРИСТАЛІЧНОЇ ГРАТКИ «АЛМАЗ»
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
1 штуки
КАМЕРТОНИ НА РЕЗОНАТОРНИХ ЯЩИКАХ (ПАРА)
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
1 штуки
КУЛЯ ПАСКАЛЯ
ДК 021:2015: 39162100-6 — Навчальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.11.2020 16:36
25.11.2020 16:35
25.11.2020 16:35
25.11.2020 16:35
25.11.2020 16:35
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
20.11.2020 17:24
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-11-20-014494-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАНДАР", Код ЄДРПОУ:39594603
Дата подання: 11.12.2020 13:58
Шановний замовник, повідомляємо, що наданий ФОП ШЕЛЕСТ МАРГАРИТОЮ ВАСИЛІВНОЮ аналогійний договір не відповідає вимогам п. 3 Додатку 1 до тендерної документації, а саме замовником було вказано що: «Аналогічним договором вважається договір з постачання товарів, що є предметом даної закупівлі, в асортименті не менше ніж 6 номенклатурних позицій, які мають співпадати із переліком який планується закупити Замовником» в наданому ФОП ШЕЛЕСТ МАРГАРИТОЮ ВАСИЛІВНОЮ договорі поставки №1 від 7 березня 2018 року з Управлінням освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради відсутні 6 номенклатурних позицій, які співпадають із переліком який планується закупити Замовником.
Підсумовуючи вищезазначене, Замовник згідно ч. 1 ст. 31 Закону України мав відхилити пропозицію ФОП Шелест Маргарити Василівни як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Вимагаємо скасувати рішення (Протокол уповноваженої особи №636 від 11 грудня 2020 року) та відхилити пропозицію ФОП Шелест Маргарити Василівни, згідно ч. 1 ст. 31 Закону України, як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
В разі незадоволення нашої вимоги ми будемо оскаржувати рішення Замовника в Антимонопольному комітеті України.
Розгорнути
Згорнути
Підсумовуючи вищезазначене, Замовник згідно ч. 1 ст. 31 Закону України мав відхилити пропозицію ФОП Шелест Маргарити Василівни як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Вимагаємо скасувати рішення (Протокол уповноваженої особи №636 від 11 грудня 2020 року) та відхилити пропозицію ФОП Шелест Маргарити Василівни, згідно ч. 1 ст. 31 Закону України, як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
В разі незадоволення нашої вимоги ми будемо оскаржувати рішення Замовника в Антимонопольному комітеті України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.12.2020 10:21
Шановний учасник, повідомляємо Вас, що нами було перевірена інформація, що викладена Вами у скарзі та прийняте рішення, щодо відмови в задоволенні вимоги з огляду на наступне:
Ми, як Замовник у публічних закупівлях у своїй діяльності керуємося виключно діючим Українським законодавством.
Так відповідно до вимоги яка встановлена нами, учасник має підтвердити наявність досвіду з виконання аналогічних договорів. Аналогічним договором відповідно до змісту тендерної документації є відповідність номенклатурних позицій, які мають співпадати з переліком який планується замовити в цій закупівлі. Ми, як замовник, в жодному разі не використовуємо дискримінаційного підходу під час підготовки тендерної документації та під час розгляду пропозицій учасників, і саме через це, наявність підтверджених позицій в учасників допустимо не лише у одному договорі, а й навіть у шістьох. Саме через те, що учасник ФОП Шелест М.В. має досвід з виконання договорів з аналогічним переліком продукції, також враховуючи багатомільйонний досвід поставки аналогічного обладнання, а також через відсутність інших зауважень до тендерної пропозиції, вона була обрана переможцем процедури закупівлі. Окремо звертаємо Вашу увагу, що під час подання тендерної пропозиції учасник-переможець дійсно не відповідав вимогам документації оскільки не всі позиції були підтверджені, проте відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», ми надали учаснику 24 години на виправлення цієї помилки оскільки вона стосується документів підтверджуючих відповідність кваліфікаційним вимогам відповідно до статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». І саме після того, як учасник сумлінно виправив наше зауваження, він був обраний переможцем закупівлі, оскільки як вже було зазначено раніше, немає інших підстав для відхилення його пропозиції.
Також окремо зазначимо, що відхилення з підстави яку ви вважаєте за дійсну – містить всі ознаки дискримінації по відношенню до учасників які не мають одного договору на всі 6 номенклатурних позицій.
Ми, як Замовник у публічних закупівлях у своїй діяльності керуємося виключно діючим Українським законодавством.
Так відповідно до вимоги яка встановлена нами, учасник має підтвердити наявність досвіду з виконання аналогічних договорів. Аналогічним договором відповідно до змісту тендерної документації є відповідність номенклатурних позицій, які мають співпадати з переліком який планується замовити в цій закупівлі. Ми, як замовник, в жодному разі не використовуємо дискримінаційного підходу під час підготовки тендерної документації та під час розгляду пропозицій учасників, і саме через це, наявність підтверджених позицій в учасників допустимо не лише у одному договорі, а й навіть у шістьох. Саме через те, що учасник ФОП Шелест М.В. має досвід з виконання договорів з аналогічним переліком продукції, також враховуючи багатомільйонний досвід поставки аналогічного обладнання, а також через відсутність інших зауважень до тендерної пропозиції, вона була обрана переможцем процедури закупівлі. Окремо звертаємо Вашу увагу, що під час подання тендерної пропозиції учасник-переможець дійсно не відповідав вимогам документації оскільки не всі позиції були підтверджені, проте відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», ми надали учаснику 24 години на виправлення цієї помилки оскільки вона стосується документів підтверджуючих відповідність кваліфікаційним вимогам відповідно до статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». І саме після того, як учасник сумлінно виправив наше зауваження, він був обраний переможцем закупівлі, оскільки як вже було зазначено раніше, немає інших підстав для відхилення його пропозиції.
Також окремо зазначимо, що відхилення з підстави яку ви вважаєте за дійсну – містить всі ознаки дискримінації по відношенню до учасників які не мають одного договору на всі 6 номенклатурних позицій.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.12.2020 15:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ШЕЛЕСТ МАРГАРИТА ВАСИЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
118 800 UAH з ПДВ | 118 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАНДАР"
Пошук по цьому учаснику
|
133 200 UAH з ПДВ | 133 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ШЕЛЕСТ МАРГАРИТА ВАСИЛІВНА" #2644604867
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 118 800 UAH з ПДВ | 15.12.2020 12:55 |
|
ФОП "ШЕЛЕСТ МАРГАРИТА ВАСИЛІВНА" #2644604867
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 118 800 UAH з ПДВ | 15.12.2020 12:55 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
26.12.2020 00:00
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
1. Було допущено помилку під час створення річного плану закупівель на 2020 рік. 2. В ході розгляду пропозицій виявлені невідповідності тендерної документації вимогам Закону.
Документи
| 15.12.2020 12:59 | протокол 638.PDF |
| 15.12.2020 13:00 | sign.p7s |
