Персональний комп’ютер в зборі (код ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина))

Ретельно розглянувши пропозицію ТОВ "КОМЕЛ" у закупівлі згідно ідентифікатора № UA-2020-11-23-011836-c, наступним хочемо зазначити, що пропозиція учасника не відповідає вимогам закупівлі, а саме:
- Замовником вимагалось щоб монітор мав вбудовані колонки, при цьому ТОВ "КОМЕЛ" пропонує монітор Philips 221V8/01, який згідно інформації на сайті виробника (https://www.philips.ua/c-p/221V8_01/lcd-monitor) не оснащений вбудованими динаміками, що не відповідає вимогам закупівлі.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 просимо ретельно переглянути пропозицію ТОВ «КОМЕЛ» та відхилити, як таку що не відповідає вимогам закупівлі.

Шановний Замовнику!
Детально ознайомившись із пропозицією ТОВ "КОМЕЛ" нами було виявлено, що запропонований учасником-переможцем процесор INTEL Pentium G4600(BX80677G4600) є несумісним з модулем пам'яті для комп'ютера DDR4, що призводить до непрацездатності комп'ютера.
Нагадуємо, що відповідно до п. 11 Ст. 14 Закону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена набільш економічно вигідною. Замовник приймає рішення виключно на підставі, в межах та у спосіб що передбачений Законом, дотримуючись принципів визначених у Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, максимальної економії, ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.. Своїм незаконним рішенням Ви грубо порушуєте права ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" та інших учасників, а також нівелюєте по-перше, норми чинного законодавства, а по-друге, положення написаної вами ж документації. Звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Принагідно зазначаємо, що на виконання Розпорядження КМУ від 18 грудня 2018 року № 1088-р “Про затвердження плану дій із впровадження Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд” у 2018-2020 роках” на Prozorro з`явилася можливість повідомити про порушення безпосередньо в Держаудитслужбу, тож звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства. Додатково повідомляємо, що у разі не скасування Вами незаконного рішення ми будемо змушені звернутись із заявами до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України.

Шановний Замовнику!
Під час розгляду пропозиції ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" прохання звернути увагу на наступне:
1. На вимогу п. 7 Оголошення учасником надано Декларацію про відповідність файл " 066-2922-11-18_декл ЕМС_UA.060.D.2076-18_ТОВ «МТІ»_мониторы.PDF", термін дії якої закінчився. Отже, пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п.1 ч.13 Ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі".
2. У складі пропозиції також міститься Сертифікат відповідності на монітори файл "2_066-2922-11-18_UA.PN.060.1281-18_ТОВ «МТІ»_«TPV Electronics (Fujian) Co., LTD.»_мониторы.PDF" термін дії якого закінчився 05.12.2019р. Отже, пропозиція учасника не відповідає п.5 Додатку 2 Оголошення.
3. Окрім того, надана у складі Декларація про відповідність персонального компьютера втратила чинність 16 серпня 2019 року, що свідчить про невідповідність пропозиції. Учасник жодним чином не підтверджує якість товару та його відповідність технічному регламенту.
Відповідно до ч. 11 Ст. 14 Закону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена набільш економічно вигідною.
п.1 ч.13 Ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" визначено, що Замовник відхиляє пропозицію в разі якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. З огладу на вищевказані невідповідності, пропозиція ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" має бути відхилена.

Шановний Замовнику! Детально ознайомившись із пропозицією ТОВ "КОМПАКОМ-2000" нами було виявлено, що запропонований учасником-переможцем процесор INTEL Pentium G4600(BX80677G4600) є несумісним з Материнською платою Asrock h310-m, що призводить до непрацездатності комп'ютера. Зазначене підтверджується інформацією з офіційного сайту виробника за посиланням https://www.asrock.com/mb/Intel/H310M-HDV/index.ru.asp
Окрім того, керуючись ч.15 Ст. 29 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Отже, звернувшись із запитом до офіційного виробника, Замовник також може переконатися, що Материнська плата Asrock h310-m є сумісною виключно з процесором Intel® Core™ 8-го и 9-го покоління, а переможець пропонує NTEL Pentium G4600(BX80677G4600) 7-го покоління. Зазначене свідчить про наявність підстав для відхилення пропозиції ТОВ "КОМПАКОМ-2000" враховуючи положення п.2.ч.13 Ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі".
У складі пропозиції переможця міститься висновок ДСЕЕ файл "Гигиена all до 2021.pdf", який немає жодного відношення до товару, що пропонується, адже у додатку визначено виключний перелік торгівельних марок, серед яких відсутні, ті що пропонуються до постачання. Більше того, учасник пропонує до постачання монітор EvroMedia 75Hz i22, а ні якість, а ні технісні характеристики, а ні відповідність технічному регламенту, не знаходить свого документального підтвердження. Отже, учасник жодним чином не підтвердив якість товару.
Разом з тим, у складі пропозиції відсутня довідка, яка вимагалася п.3 Оголошення.
Шановний Замовнику! Прохання прийняти самостійне та виважене рішення про відхилення пропозиції ТОВ "КОМПАКОМ-2000". Звертаємо Вашу увагу, що наразі, у нашій державі, низкою нормативних актів передбачено захист своїх прав та законних інтересів у сфері публічного законодавства. Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 7 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) контроль у сфері публічних закупівель у межах своїх повноважень, визначених Конституцією та законами України, здійснюють рахункова палата, Антимонопольний комітет України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю. п. 5 ч. 2 Ст. 8 Закону передбачено, механізм здійснення моніторингу процедури закупівлі на підставі інформації, отриманої від громадських об'єднань, про наявність ознак порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Своїми діями, Ви змушуєте нас, звертатися до Громадських об'єднань для встановлення справедливості. Маємо намір повідомити, що достатньо проаналізувавши наявні документи, які вказують на протиправні дії з Вашого боку, слід усвідомлювати негативні наслідки, які тягне за собою порушення законодавства в частині виконання бюджетних програм та використання бюджетних коштів. Отже, звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства та скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "КОМПАКОМ-2000" у зв'язку з наявністю численних невідповідностей, що відповідно до п.1 ч.13 Ст.14 ЗУ "Про піблічні закупівлі" призводить до відхилення пропозиції.