Охоронні послуги об’єкту

У документації наявна вимога надати сканований оригінал документу (наприклад, меморандуму) про співпрацю або взаємодію та взаємодопомогу з правоохоронними органами. Прохання надати роз’яснення на яких законодавчих підставах встановлена дана вимога? Дана вимога є дискримінаційною та такою, що звужує коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у процедурі закупівлі! Ми прекрасно розуміємо, що ви вже маєте потенційного переможця і за роки співпраці не хочете розлучатися, але ж ви проводите процедуру відкритих торгів, то ж будь ласкаві проводьте її відповідно до букви Закону. ЗУ Про публічні закупівлі, визначає, що ви шановний Замовник не можете встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тим самим ви порушуєте принцип здійснення публічних закупівель - недискримінацію учасників. Ви закуповуєте послуги з охорони. Даний вид діяльності провадиться на основі отриманої ліцензії МВС. Ніяких інших, документів на провадження охоронної діяльності, передбачених Законом Учасник не повинен мати. І так, логічно є зрозумілим те, що у випадку екстримальної ситуації групи реагування приватних охоронних служб, завжди викликають на місце події працівників поліції. Учасники не повинні укладати будь-угоди про співпрацю або взаємодію та взаємодопомогу з правоохоронними органами, це не передбачено ніяким нормативно-правовим актом. Тобто Учасники, які відповідають вимогам але не мають такого меморандуму тощо не можуть взяти участі у закупівлі. Ви ж розумієте, що Учаснику-Переможцю не буде проблемою на стадії підписання договору укласти такий договір з поліцією. Прохання внести зміни до тендерної документації шляхом виключення даної вимоги або зобов’язати учасників надати гарантійний лист про те, що у разі визначення переможцем процедури закупівлі Учасник укладе такий договір з поліцією. Ми чудово розуміємо ваше бажання співпрацювати з поліцією, проте ваші об’єкти не є особливо важливими та такими, що повинні охоронятися ВИКЛЮЧНО державними службами охорони. Звертаємо увагу, що у випадку ігнорування даної вимоги, ми будемо змушені звертатися до АМКУ для захисту своїх законних прав та інтересів.

У документації наявна вимога надати Сканований оригінал листа-згоди учасника щодо відновлення та доукомплектування за власний рахунок системи відеоспостереження на території закладу згідно додатку 8. Предмет закупівлі охоронні послуги? Чому ми маємо за власний рахунок відновлювати та встановлювати відеоспостереження на території закладу? Це зовсім інший предмет закупівлі, вимагаємо видалити вимогу, яка не стосується даної закупівлі.