Капітальний ремонт заповнень прорізів навчального корпусу № 2 НАУ за адресою: просп. Любомира Гузара,1 корпус 2 в Солом'янському районі м. Києва згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015 код 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-11-24-002835-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Національний авіаційний університет
Код ЄДРПОУ:
01132330
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Архипченко Ірина Леонідівна,
+380675916543
, nau.procurement@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 03058, м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 1
Дата укладення договору
18.12.20
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД"
Очікувана вартість
1 499 900 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 474 716.01 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 18.12.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.11.2020 12:00
Подання пропозицій:
08.12.2020 12:00
Очікувана вартість
1 499 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
42-СЗ
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт заповнень прорізів навчального корпусу № 2 НАУ за адресою: просп. Любомира Гузара,1 корпус 2 в Солом'янському районі м. Києва згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015 код 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.11.2020 15:09
25.11.2020 14:50
25.11.2020 14:50
24.11.2020 16:48
Запитання до процедури
Відмінити вимогу про сертифікацію ISO
Дата подання: 25.11.2020 15:20
Дата відповіді: 26.11.2020 10:56
Шановний замовнику, вказана Вами вимога про ISO є незаконною, аргументуємо чому: по-перше, відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Тому, можемо стверджувати, що у вас як у Замовника вже є заздалегідь визначений переможець процедури, інтереси якого Ви лобіюєте. І при чому робите це без законодавчого закріплення та обґрунтування, а виключно на власному бажанні. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-друге, звісно, що будь-яке Товариство може отримати такий Сертифікат. Але ж розумієте, що учасники, не маючи такого зобов’язання на законодавчо закріпленому рівні, заздалегідь не можуть передбачити Ваше бажання щодо наявності такого сертифікату в учасників і заздалегідь його отримати. Також, Ви ж розумієте, що для отримання такого Сертифікату (як, в принципі, і будь-якого іншого) потрібно затратити і час, і грошові ресурси. І знову ж таки, отримання такого Сертифікату не є обов’язком для учасників, тому вимога щодо наявності такого Сертифікату прямо порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель, а саме максимальна економія та ефективність (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-третє, в нормі частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано, що інформація повинна бути «відповідно до законодавства». А наявність в учасника Сертифікату системи управління якістю не передбачено і не закріплено на законодавчому рівні, отже, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Отже, на підставі вищевикладеного, розуміємо, що Сертифікат системи управління якістю не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник.
По-перше, Університет не є органом влади, органом місцевого самоврядування, органом адміністративно-господарського управління та контролю. З огляду на зазначене Ваше посилання на статтю 31 ГК України є некоректним.
По-друге, вимога щодо наявності Сертифікату не порушує принципів здійснення публічних закупівель максимальної економії та ефективності, оскільки кошторис витрат не містить відповідної графи.
По-третє, це спрощена закупівля а тому посилання на статтю 22 Закону є некоректним.
По-перше, Університет не є органом влади, органом місцевого самоврядування, органом адміністративно-господарського управління та контролю. З огляду на зазначене Ваше посилання на статтю 31 ГК України є некоректним.
По-друге, вимога щодо наявності Сертифікату не порушує принципів здійснення публічних закупівель максимальної економії та ефективності, оскільки кошторис витрат не містить відповідної графи.
По-третє, це спрощена закупівля а тому посилання на статтю 22 Закону є некоректним.
Надати розяснення до тех вимог
Дата подання: 25.11.2020 15:49
Дата відповіді: 26.11.2020 15:07
• Формула склопакету – 4i-14-4М1-14-4і, протиударні;
Просимо пояснити, що Замовник закупівлі вимагає від учасника. Якщо противоударна, то яка плівка повинна застосовуватися : - 56 мкм; 112 мкм; 200 мкм; 280 мкм; Плівка наклеюється на зовнішнє чи внутрішнє скло ?
Чим визвана потреба взагалі облаштування вікон противоударною плівкою.
відповідь:
Добрий день.
Плівка наклеюється на внутрішнє скло, 56мкм.
Ми навчальний заклад і турбуємося про безпеку наших студентів та працівників. Протиударний склопакет забезпечує також більший строк експлуатації, що дає змогу економити бютжетні кошти.
Плівка наклеюється на внутрішнє скло, 56мкм.
Ми навчальний заклад і турбуємося про безпеку наших студентів та працівників. Протиударний склопакет забезпечує також більший строк експлуатації, що дає змогу економити бютжетні кошти.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.12.2020 12:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 474 716.01 UAH з ПДВ | 1 474 716.01 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД" #41941762
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 474 716.01 UAH з ПДВ | 09.12.2020 10:31 |
Переможець
Дата і час публікації: 09.12.2020 10:31
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД"
Пошук по цьому переможцю
|
1 474 716.01 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 18.12.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 705
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
1 474 716.01
|
18.12.2020 13:04
|
18.12.2020
|
| Експертний звіт | Укладений |
1 474 716.01
|
18.12.2020 13:04
|
18.12.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
18.12.2020 13:20
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 18.12.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
1 474 716.01
UAH з ПДВ
|
