Комп’ютерне обладнання

Шановний Замовник!
Звертаю Вашу увагу, що пропозиція учасника ТОВ "АНКЛАВ І К", якого обрано переможцем по закупівлі, не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі. А саме: запропоновані учасником материнські плати TUF X299 MARK 2 не відповідають вимозі "Внутрішні інтерфейси: SATA-3 – 8шт.", адже мають лише 6 роз'ємів SATA-3. Посилання на офіційну специфікацію на сайі виробника: https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/Others/TUF-X299-MARK-2/techspec/
В зв'язку з цим вимагаю дискваліфікувати пропозицію учасника ТОВ "АНКЛАВ І К" як таку, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі.
З повагою,
ФОП Андрух В. Л.

Шановний Замовник!
Звертаю Вашу увагу, що згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель зокрема є: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
До початку прийому тендерних пропозицій для усіх учасників закупівлі встановлюються однакові вимоги. Коли для одних учасників вимоги є обов’язковими для виконання, а для інших- ні, - це пряме порушення статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
У тендерній документації до закупівлі UA-2020-11-27-006541-b перелічені конкретні технічні вимоги до предмету закупівлі. Там немає подібних приміток « Найбільш важливими характеристиками є ті, які в списку вказані першими, а саме, характеристики Сокет, чіпсета, кількість слотів пам'яті і максимальний об’єм» та «кількість роз'ємів SATA … не є принциповою». Подібні твердження у відповіді на мою попередню вимогу не відповідають тендерній документації, а отже прийняття їх до уваги при визначенні відповідності тендерних пропозицій учасників умовам закупівлі є незаконним.
Пропозиція учасника не може відповідати вимогам закупівлі частково, не повністю відповідати, майже відповідати та ін. Вона або відповідає вимогам, або ні. Пропозиція учасника ТОВ "АНКЛАВ І К» не відповідає вимогам до предмету закупівлі: запропоновані учасником материнські плати TUF X299 MARK 2 мають 6 роз'ємів SATA-3, а не 8 роз’ємів, як чітко та однозначно зазначено у технічних вимогах.
Згідно ст. 14 п.13 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник повинен відхилити пропозицію учасника «в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі».
В зв’язку з цим вимагаю від Замовника дотримання норм діючого законодавства України, а саме: відхилення пропозиції учасника учасника ТОВ "АНКЛАВ І К» як такої, що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. В іншому випадку дії уповноваженої особи підприємства стосовно визначення переможця можна кваліфікувати як незаконні. Я буду змушена звернутися до керівництва Радіоастрономічного інституту НАНУ з офіційною заявою щодо розгляду правомірності діяльності уповноваженої особи закладу при проведенні публічних закупівель.
З повагою,
ФОП Андрух В. Л.

Шановний Замовник!
Складається враження, що ви навіть не читаєте вимоги, які до вас адресують. При проведенні публічних закупівель за державні кошти всі учасники повинні керуватися нормами діючого законодавства, і нічим іншим. Про яке упереджене ставлення взагалі іде мова? До чого це? Є закони, їх необхідно дотримуватися. Обравши ТОВ "АНКЛАВ І К" переможцем, ви ці закони порушуєте. За порушення законів необхідно нести відповідальність. Тому я змушена звернутися до верівництва вашої установи, а згодом із позовом до судової установи.
З повагою,
ФОП Андрух В. Л.