Яловичина заморожена 1 категорії в напівтушах та четвертинах, печінка волова першої категорії заморожена, м’ясо свинне 1 категорії заморожене, тушки курей 1 категорії патрані, заморожені
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-12-04-002416-a
- 15111100-0 - Яловичина
- Завершена
Найменування замовника:
ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БЕЗПЕКИ ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ
Код ЄДРПОУ:
08571340
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Маруня Ірина Михайлівна,
(032) 233-15-11
, i.marunja@ldubgd.edu.ua
Адреса замовника
Україна, Львів, 79007, Львівська область, 79007, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ. КЛЕПАРІВСЬКА, будинок 35
Дата укладення договору
28.01.21
Переможець
ТОВ фірма "ЮРГ Галичина"
Очікувана вартість
1 550 690 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 474 612.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
0
0
останні зміни 28.01.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 11.12.2020 00:00
Оскарження умов:
до 17.12.2020 00:00
Подання пропозицій:
21.12.2020 00:00
Початок аукціону:
21.12.2020 15:38
Очікувана вартість
1 550 690 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 753 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3590 кг.
Яловичина заморожена 1 категорії в напівтушах та четвертинах
ДК 021:2015: 15111100-0 — Яловичина
5390 кг.
Печінка волова першої категорії заморожена
ДК 021:2015: 15111000-9 — М’ясо великої рогатої худоби родини бикових
7180 кг.
М’ясо свинне 1 категорії заморожене
ДК 021:2015: 15113000-3 — Свинина
8980 кг.
Тушки курей 1 категорії патрані, заморожені
ДК 021:2015: 15112000-6 — М’ясо свійської птиці
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.12.2020 14:36
04.12.2020 14:36
04.12.2020 14:36
Запитання до процедури
Досвід постачання
Дата подання: 08.12.2020 12:30
Дата відповіді: 09.12.2020 13:49
Доброго дня! Ви вимагаєте копію аналогічного договору з аналогічними предметами закупівлі на кожне найменування товару. Чи є аналогічною така ж продукція, але охолоджена?
відповідь:
Доброго дня! Продукція охолоджена відповідно до ДСТУ 6030:2008 є аналогічною щодо предмету закупівлі. Дякуємо!
Аналогічний договір
Дата подання: 09.12.2020 14:18
Дата відповіді: 11.12.2020 16:38
Доброго дня, чи підходить аналогічний договір, що не був укладений за результатами відповідної процедури закупівлі?
відповідь:
Доброго дня! Для участі у тендері щодо закупівлі яловичини замороженої 1 категорії в напівтушах та четвертинах, печінка волова першої категорії заморожена, м’ясо свинне 1 категорії заморожене, тушки курей 1 категорії патрані, заморожені учасником може бути надано аналогічний договір з небюджетною установою, оскільки в тендерній документації таких обмежень не зазначено. Але усі інші вимоги, наведені в пп. 3.1 п.3 Додатку 1 Тендерної документації повинні бути дотримані та усі поля Таблиці 1 повинні бути заповнені, окрім останнього стовпчика.Дякуємо за звернення.Дякуємо!
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-12-04-002416-a.b1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "АСІКС ГРУП", Код ЄДРПОУ:41514045
Дата подання: 19.01.2021 16:06
Замовником із порушенням законодавства про публічні закупівлі та із порушенням власних вимог було прийнято пропозицію Учасника ТОВ фірма "ЮРГ Галичина". У ТД Замовника зазначено, що "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (Таблиця 3 Додатку 1 ТД)." При цьому Учасник 18 груд. 2020 18:50 подає пропозицію, що не містить підпису, але надає листа від 14 січня про ніби то відновлення "сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» і накладає підпис на завантажені документи кваліфікації від 14 січня, але сама пропозиця подана без електронного цифрового підпису (кваліфікованого цифрового підпису). Термін подачі пропозиції по даній процедурі був з 4 груд. 2020 14:38 по 21 груд. 2020 00:00. Ми, як скаржник, заявляємо про справну роботу сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» у даному періоді, адже самі неоднарозово користувались електронним ключем, Учасник-переможець після подачі пропозиції і до кінцевого терміну подачі пропозиції мав декілька днві на накладення електронного цифрового підпису. Замовник мав відхилити пропозицію без розгляду, при цьому Замвником було поігноровано власну вимогу та визначено Учасника із порушенням Переможцем. Електронний підпис не підпадає під усунення невідповідностей протягом 24 годин.Учасник зобов’язаний підписувати пропозицію за умови наявності такої вимоги у ТД. Також зауважимо, що за наявності вимоги Замовника щодо підпису КЕП, відсутність такого підпису не зазначена як формальна помилка, що ще раз підкреслює незаконне визначення переможною пропозиції, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 19.01.2021 16:18
Причина: заміна
Номер вимоги: UA-2020-12-04-002416-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АСІКС ГРУП", Код ЄДРПОУ:41514045
Дата подання: 19.01.2021 16:19
Замовником із порушенням законодавства про публічні закупівлі та із порушенням власних вимог було прийнято пропозицію Учасника ТОВ фірма "ЮРГ Галичина". У ТД Замовника зазначено, що "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (Таблиця 3 Додатку 1 ТД)." При цьому Учасник 18 груд. 2020 18:50 подає пропозицію, що не містить підпису, але надає листа від 14 січня про ніби то відновлення "сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» і накладає підпис на завантажені документи кваліфікації від 14 січня, але сама пропозиця подана без електронного цифрового підпису (кваліфікованого цифрового підпису). Термін подачі пропозиції по даній процедурі був з 4 груд. 2020 14:38 по 21 груд. 2020 00:00. Ми, як скаржник, заявляємо про справну роботу сервісів АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» у даному періоді, адже самі неоднарозово користувались електронним ключем, Учасник-переможець після подачі пропозиції і до кінцевого терміну подачі пропозиції мав декілька днві на накладення електронного цифрового підпису. Замовник мав відхилити пропозицію без розгляду, при цьому Замвником було поігноровано власну вимогу та визначено Учасника із порушенням Переможцем. Електронний підпис не підпадає під усунення невідповідностей протягом 24 годин.Учасник зобов’язаний підписувати пропозицію за умови наявності такої вимоги у ТД. Також зауважимо, що за наявності вимоги Замовника щодо підпису КЕП, відсутність такого підпису не зазначена як формальна помилка, що ще раз підкреслює незаконне визначення переможною пропозиції, що не відповідає вимогам тендерної документації
Просимо зауважити додаткові порушення Учасника, маючі які Замовник не мав права визнавати Учасника ТОВ фірма "ЮРГ Галичина» переможцем.
У складі пропозиції Учасник ТОВ фірма "ЮРГ Галичина» подає ВИТЯГ
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до нього Учасник не має Виду економічної діяльності, що надає право займатися СПЕЦІАЛІЗОВАНО! (на постійній основі, що передбачено договором) продажем предмету закупівлі.
По-друге, статутний капітал Учасника-Переможця не надає права подавати пропозицію до торгів без Рішення Засновника або протоколу засновників згідно Закону України «Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Таким чином, Замовником визначено Переможцем Укчасника, чия пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та Закону, тому вимагаємо переглянути рішення та відхилити пропозицію ТОВ фірма "ЮРГ Галичина»
Розгорнути
Згорнути
Просимо зауважити додаткові порушення Учасника, маючі які Замовник не мав права визнавати Учасника ТОВ фірма "ЮРГ Галичина» переможцем.
У складі пропозиції Учасник ТОВ фірма "ЮРГ Галичина» подає ВИТЯГ
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до нього Учасник не має Виду економічної діяльності, що надає право займатися СПЕЦІАЛІЗОВАНО! (на постійній основі, що передбачено договором) продажем предмету закупівлі.
По-друге, статутний капітал Учасника-Переможця не надає права подавати пропозицію до торгів без Рішення Засновника або протоколу засновників згідно Закону України «Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Таким чином, Замовником визначено Переможцем Укчасника, чия пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та Закону, тому вимагаємо переглянути рішення та відхилити пропозицію ТОВ фірма "ЮРГ Галичина»
Рішення замовника: Вимога відхилена
20.01.2021 18:38
Порушень з боку Учасника закупівлі ТОВ фірма "ЮРГ Галичина" не виявлено, підстав для відхилення тендерної пропозиції немає. Рознляд вимоги викладено у Листі-відповіді.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21.12.2020 16:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ фірма "ЮРГ Галичина"
Пошук по цьому учаснику
|
1 474 612.80 UAH з ПДВ | 1 474 612.80 UAH з ПДВ | Документи |
|
ГАЛУШКО ВЯЧЕСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
1 513 620 UAH з ПДВ | 1 513 620 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АСІКС ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
1 525 902.60 UAH з ПДВ | 1 525 902.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ВАСИЛЬЦІВ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 539 220 UAH з ПДВ | 1 539 220 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ фірма "ЮРГ Галичина" #32262779
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 474 612.80 UAH з ПДВ | 15.01.2021 09:37 |
Переможець
Дата і час публікації: 15.01.2021 09:37
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ фірма "ЮРГ Галичина"
Пошук по цьому переможцю
|
1 474 612.80 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 28.01.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 30/М
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 30_М.pdf | Укладений |
1 474 612.80
|
28.01.2021 12:00
|
28.01.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
28.01.2021 12:01
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 01.03.2021 17:42
| Опис змін: | Враховуючи встановлені бюджетні призначення на 2021 рік Сторони дійшли згоди зменшити суму Договору передбачену п. 3.1. Договору на 279 900,00 грн. та внести зміни до п-3.1. Договору і викласти його в такій редакції: "3.1 Загальна вартість цього Договору становить 1 194 712,80 грн. (один мільйон сто дев яносто чотири тисячі сімсот дванадцять грн. 80 коп.), у тому числі ПДВ 199 118,80 грн. До вартості договору включена вартість тари, упаковки та перевезення.» 2 Внести зміни до Специфікації №1 (Додаток 1) та викласти в новій редакції Специфікація №2 (Додаток 1). 3. Всі інші умови Договору залишаються без змін. 4. Ця Угода є невід’ємною частиною Договору, складена українською мовою в двох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної зі Сторін. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 28.01.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
1 194 712.80
UAH з ПДВ
|
