Капітальний ремонт (заміна вікон) ДНЗ № 218 за адресою: вул. Зодчих, 64-а у Святошинському районі м. Києва

Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Вважаємо дії Замовника незаконними щодо вибору переможця закупівлі, оскільки порушені та проігноровані вимоги, які зазначені в оголошенні про закупівлю.
1. Договірна ціна в складі кошторисної документації 738 990,54 грн не співпадає із сумою вказаною на аукціоні та в ціновій пропозиці учасника 754 000,00 грн, що є порушенням.
2. Кошторисна документація не завірена печаткою уповноваженої особи учасника та та печаткою сертифікованого інженера з проектно-кошторисної роботи (кошторисника), що є порушенням, оскільки дана вимога зазначена в Оголошенні про закупівлю. (Крім того, учасник не надав наказ про відмову використання печатки в своїй господарської діяльності, оскільки печатка не знищена, має використовуватися за необхідності).
Також учасник не надав усі документи із засвідченням кожного документа окремо електронним ключем в разі незасвідчення печаткою.
Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із засвідченням кожного документу (листа/довідки тощо) кваліфікованим електронним підписом.
3. Згідно оголошення про закупівлю, учасник має надати в складі тендерної документації довідку про працівників (не менше 4 монтажників) із зазначенням досвіду роботи на посаді. Учасник не надав достовірну інформацію про строк роботи працівників на посаді, оскільки працівники буди прийняті на роботу 16 грудня 2020р після оголошення закупівлі, та досвіду роботи в організації учасника не мають. Є підстави вважати, що працівники були прийняті на роботу для проведення даного тендеру, що свідчить про сумніви щодо належного та якісного виконання робіт по даній закупівлі.
4. Згідно підсумкової відомості ресурсів при виконанні робіт мають використовуватися обладнання та матеріально-технічна база, а саме перфоратори, дрилі, шуруповерти, транспорт для перевезення сміття. Учасник не надав в складі пропозиції довідку з наявністю перфораторів, дрилі, шуруповертів, транспорту для перевезення сміття, та підтвердження права власності на дане обладнання, матеріально-технічну базу.
5. Технічне завдання не містить робіт по встановленню відкосів, але учасник в порушення вимог Замовника зазначає в кошторисній документації їх виконнаня (локальні кошторис РОЗДІЛ 6 ВІДКОСИ), що є порушенням, та нецільовим використанням бюджетних коштів.

Вважаємо, що дані порушення є суттєвими, та учасник ТОВ "ВІНДОМ" обраний переможцем неправомірно.