Згідно протоколу від 19.01.2021 року відбулася дискваліфікація Учасника з найнижчою ціною через відсутність сертифікатів відповідності на плитки керамічні, унітази, умивальники, самонарізи, дюбеля, світильники, портландцемент, склопакет, фурнітуру, сандвіч-панелі, а також відсутні висновків СЕС на плитки керамічні, радіатори, блоки дверні металопластикові, піну монтажну.
На ваше звернення : «Згідно закону Учаснику не було надано право за 24 год. виправити це несуттве порушення і додати необхідні сертифікати, натомість Замовник з легкістю надає це ексклюзивне право на виправлення грубих і кричущих порушень умов,кваліфікаційних критеріїв і вимог технічного завдання до предмету закупівлі, Учаснику з найвищою ціною!» звертаємо Вашу увагу, що згідно п. 16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.»
Згідно Тендерної документації, а саме пункту 4 Додатку 5 «Технічне завдання», присутня вимога замовника: «На підтвердження якості та безпеки матеріалів учасники у складі тендерної пропозиції надають:
- сертифікати відповідності на профілі металеві, гіпсокартон, плитки керамічні, унітази, умивальники, труби поліпропіленові, саморізи, дюбеля, світильники, портландцемент, дверні блоки металопластикові, на ПВХ профіль, склопакет, фурнітуру, сандвіч-панелі, двері металеві протипожежні із класом вогнестійкості EI 60;
- висновки СЕС на плитки керамічні, ґрунтовки, самовирівнюючі суміші, фарби, суміші клейові для плитки, шпаклівки, гіпсові штукатурні суміші МП-75, радіатори, блоки дверні металопластикові, піну монтажну.».
Отже, повідомляємо, що відсутність документів у тендерній пропозиції Учасника ТзОВ "ВП "ТЕОДОЛІТ" не відноситься до відповідної статті Закону України «Про публічні закупівлі» щодо обов’язку замовника розмістити повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Також повідомляємо, що учаснику з найбільшою ціновою пропозицією згідно п. 16 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» цілком законно було надано право усунути невідповідності в інформації та/або документах, яким учасник не скористався.
Протоколом від 05.02.2021 року було відхилено учасника, який перебував у статусі переможця, згідно п.п. 3 ч. 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через неоприлюднення в електронній системі закупівель в термін, що не перевищує 10 днів з дати опилюднення повідомлення про намір укласти договір, документів, що підтвержують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12 частини 1 та 2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дана закупівля не відбулася.
Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-12-22-015857-c
- 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи
- Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "4-а міська клінічна лікарня м.Львова"
Код ЄДРПОУ:
01996651
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Чуловський Ярослав Богданович,
380322602103
, 4kmkl_uoz_lviv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Львів, 79005, Львівська область, Я. Стецька,3
Очікувана вартість
280 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
4
0
останні зміни 23.02.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 02.01.2021 00:00
Оскарження умов:
до 08.01.2021 00:00
Подання пропозицій:
12.01.2021 14:00
Початок аукціону:
13.01.2021 13:18
Очікувана вартість
280 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 400 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.12.2020 13:15
30.12.2020 13:13
30.12.2020 13:11
30.12.2020 13:11
30.12.2020 13:10
30.12.2020 13:10
22.12.2020 15:22
22.12.2020 15:21
22.12.2020 15:21
22.12.2020 15:19
Запитання до процедури
Уточнення тех. завдання
Дата подання: 24.12.2020 14:28
Дата відповіді: 25.12.2020 17:09
Доброго дня.
п.7 До якої товщини привести стяжку?
п.11 Який розмір та вигляд дверей?
п.13 Який розмір та вигляд дверей?
п. 41 Наповнення щитка?
п.47 Який об'єм (л) водопідігрівача? Горизонтальний чи вертикальний?
п. 55 Кількість та розміри радіаторів?
Гіпсокартон використовується звичайний чи вологостійкий?
відповідь:
Добрий день. Дякуємо за питання. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації та до технічного завдання.
Уточнення тех. завдання
Дата подання: 24.12.2020 14:31
Дата відповіді: 25.12.2020 17:08
Яка товщина і колір ФЕМ?
відповідь:
Добрий день. Дякуємо за питання. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації та до технічного завдання.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт", Код ЄДРПОУ:20794108
Дата подання: 25.01.2021 15:46
Оскарження неправомірного рішення Тендерного комітету від 25.01.2021 року про обрання переможця Тендерної закупівлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
27.01.2021 15:48
Уважно, всебічно та неупереджено вивчивши Вимогу UA-2020-12-22-015857-c.c1 від 25.02.2021 р. учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕОДОЛІТ» (код ЄДРПОУ 20794108) щодо неправомірності рішення про визнання Приватного підприємства «МІДАС БУД» переможцем закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» вважаємо, що дана Вимога підлягає відхиленню.
1. Відповідно до частини другої пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації на підтвердження інформації, наведеної у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасники повинні надати відповідні документи про наявність у них машин, механізмів, обладнання та технологій (у разі потреби), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Звертаємо увагу, що Тендерною документацією не встановлено які саме документи повинен надавати учасник. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №14 про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а також видаткові накладні про придбання (набуття права власності) Приватним підприємством «МІДАС БУД» машин, механізмів та обладнання (позиції 1-9 у таблиці довідки). При цьому, у замовника немає жодних обґрунтованих підстав сумніватися у достовірності інформації щодо наявності Приватного підприємства «МІДАС БУД» машин, механізмів та обладнання, зазначених ним у довідці. Таким чином цей учасник повністю і належним чином виконав вимоги частини другої пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації і підтвердив наявність у нього машин, механізмів, обладнання та технологій (у разі потреби), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
2. Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. Таким чином, учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації і підтвердив наявність у нього працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
3. Підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, в тому числі кошторисної документації, розробленої в програмному комплексі АВК-5 або аналогічному іншому (сумісному із зазначеним) згідно Додатку 5 тендерної документації, а саме: протоколу узгодження договірної ціни; договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав кошторисну документацію, розроблену в програмному комплексі АВК-5 згідно з Додатком 5 Тендерної документації, у складі договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. Звертаємо увагу, що у поданій кошторисній документації учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» використовує загальноприйняті одиниці виміру, які також наведені у Додатку 5 до Тендерної документації. При цьому, усі наведені там обсяги робіт/послуг повністю відповідають кількісним показникам, встановленим у Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ Тендерної документації. Таким чином учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації та Додатку 5 до Тендерної документації.
1. Відповідно до частини другої пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації на підтвердження інформації, наведеної у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасники повинні надати відповідні документи про наявність у них машин, механізмів, обладнання та технологій (у разі потреби), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Звертаємо увагу, що Тендерною документацією не встановлено які саме документи повинен надавати учасник. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №14 про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а також видаткові накладні про придбання (набуття права власності) Приватним підприємством «МІДАС БУД» машин, механізмів та обладнання (позиції 1-9 у таблиці довідки). При цьому, у замовника немає жодних обґрунтованих підстав сумніватися у достовірності інформації щодо наявності Приватного підприємства «МІДАС БУД» машин, механізмів та обладнання, зазначених ним у довідці. Таким чином цей учасник повністю і належним чином виконав вимоги частини другої пункту 2 Додатку 2 до Тендерної документації і підтвердив наявність у нього машин, механізмів, обладнання та технологій (у разі потреби), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
2. Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. Таким чином, учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації і підтвердив наявність у нього працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
3. Підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, в тому числі кошторисної документації, розробленої в програмному комплексі АВК-5 або аналогічному іншому (сумісному із зазначеним) згідно Додатку 5 тендерної документації, а саме: протоколу узгодження договірної ціни; договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав кошторисну документацію, розроблену в програмному комплексі АВК-5 згідно з Додатком 5 Тендерної документації, у складі договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. Звертаємо увагу, що у поданій кошторисній документації учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» використовує загальноприйняті одиниці виміру, які також наведені у Додатку 5 до Тендерної документації. При цьому, усі наведені там обсяги робіт/послуг повністю відповідають кількісним показникам, встановленим у Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ Тендерної документації. Таким чином учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації та Додатку 5 до Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Жовківська ПМК, Код ЄДРПОУ:39302147
Дата подання: 27.01.2021 16:24
Шановний Замовнику, ТОВ «Жовківська ПМК» являється учасником процедури закупівель: Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013». Згідно Протоколу засідання тендерного комітету від 25 січня 2021 р. вирішено визначити переможцем процедури закупівлі учасника ПП «Мідас Буд».
Згідно п. 3 Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен був надати документи про освіту в будівельній галузі інженерно технічних працівників зазначених у довідці про наявність основних працівників. Проте, учасником ПП «Мідас буд» надано диплом лише на одного працівника , а саме на головного інженера, хоча у довідці вказані ще й такі працівники як: директор, виконавець робіт і майстер будівельних та монтажних робіт, які теж являються інженерно-технічними працівниками (далі – ІТП ).
(ІТП — категорія працівників, яка здійснює організацію та керівництво виробничим процесом у господарській сфері (промисловості, будівництві, сільському господарстві, тощо). Підставою для віднесення до ІТП є не тільки освіта, а передусім посада, яка вимагає від працівника кваліфікації інженера або техніка. Тому на підприємствах і в організаціях згідно з Типовою інструкцією із статистики чисельності та фонду заробітної плати робітників і службовців на підприємствах, в установах, організаціях до ІТП належать: керівники підприємств і організацій, головні фахівці (включаючи гол. економістів), начальники цехів (дільниць, змін, відділень та ін. підрозділів), інженери, техніки, майстри, виконроби та ін. працівники, які здійснюють технічне керівництво виробничим процесом, а також особи, які займають інші посади у виробничих підрозділах, де потрібна відповідна кваліфікація. )
Згідно з Ліцензійними умовами, Господарську діяльність у будівництві, пов'язану із створенням об'єктів архітектури, здійснюють суб'єкти господарської діяльності за дотримання таких організаційних умов як: укомплектованість підприємства інженерно-технічними працівниками і робітниками необхідних професій та кваліфікацій відповідно до організаційної структури підприємства, положень Класифікатора професій (ДК 003:2010), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 28.04.2010 № 327 (далі - КП), та вимог Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників (Випуск 64), затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 13.10.99 № 249; та Кваліфікаційних умов, зокрема: керівники та виконавці робіт залежно від видів виконуваних робіт повинні мати відповідні освітні та освітньо-кваліфікаційні рівні; Кваліфікаційними вимогами до виконавця робіт (код КП - 122) є, зокрема: повна або базова вища освіта, неповна вища освіта відповідного напряму підготовки (спеціаліст, бакалавр або молодший спеціаліст). Стаж роботи майстром у будівництві - не менше 2 років. Спеціалізація за освітою: відповідно до спрямованості діяльності суб'єкта господарювання; (при виконанні загально будівельних робіт, його спеціалізація має бути «Промислове та цивільне будівництво»).
Враховуючи вищенаведене, просимо переглянути рішення про визнання переможцем учасника ПП «Мідас Буд» та відхилити його тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю її кваліфікаційним критеріям даної тендерної закупівлі.
Директор ТОВ «Жовківська ПМК» Ткачук П.В.
Розгорнути
Згорнути
Згідно п. 3 Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен був надати документи про освіту в будівельній галузі інженерно технічних працівників зазначених у довідці про наявність основних працівників. Проте, учасником ПП «Мідас буд» надано диплом лише на одного працівника , а саме на головного інженера, хоча у довідці вказані ще й такі працівники як: директор, виконавець робіт і майстер будівельних та монтажних робіт, які теж являються інженерно-технічними працівниками (далі – ІТП ).
(ІТП — категорія працівників, яка здійснює організацію та керівництво виробничим процесом у господарській сфері (промисловості, будівництві, сільському господарстві, тощо). Підставою для віднесення до ІТП є не тільки освіта, а передусім посада, яка вимагає від працівника кваліфікації інженера або техніка. Тому на підприємствах і в організаціях згідно з Типовою інструкцією із статистики чисельності та фонду заробітної плати робітників і службовців на підприємствах, в установах, організаціях до ІТП належать: керівники підприємств і організацій, головні фахівці (включаючи гол. економістів), начальники цехів (дільниць, змін, відділень та ін. підрозділів), інженери, техніки, майстри, виконроби та ін. працівники, які здійснюють технічне керівництво виробничим процесом, а також особи, які займають інші посади у виробничих підрозділах, де потрібна відповідна кваліфікація. )
Згідно з Ліцензійними умовами, Господарську діяльність у будівництві, пов'язану із створенням об'єктів архітектури, здійснюють суб'єкти господарської діяльності за дотримання таких організаційних умов як: укомплектованість підприємства інженерно-технічними працівниками і робітниками необхідних професій та кваліфікацій відповідно до організаційної структури підприємства, положень Класифікатора професій (ДК 003:2010), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 28.04.2010 № 327 (далі - КП), та вимог Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників (Випуск 64), затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 13.10.99 № 249; та Кваліфікаційних умов, зокрема: керівники та виконавці робіт залежно від видів виконуваних робіт повинні мати відповідні освітні та освітньо-кваліфікаційні рівні; Кваліфікаційними вимогами до виконавця робіт (код КП - 122) є, зокрема: повна або базова вища освіта, неповна вища освіта відповідного напряму підготовки (спеціаліст, бакалавр або молодший спеціаліст). Стаж роботи майстром у будівництві - не менше 2 років. Спеціалізація за освітою: відповідно до спрямованості діяльності суб'єкта господарювання; (при виконанні загально будівельних робіт, його спеціалізація має бути «Промислове та цивільне будівництво»).
Враховуючи вищенаведене, просимо переглянути рішення про визнання переможцем учасника ПП «Мідас Буд» та відхилити його тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю її кваліфікаційним критеріям даної тендерної закупівлі.
Директор ТОВ «Жовківська ПМК» Ткачук П.В.
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.01.2021 16:18
Уважно, всебічно та неупереджено вивчивши Вимогу UA-2020-12-22-015857-c.a2 від 27.01.2021 р. учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖОВКІВСЬКА ПМК» (код ЄДРПОУ 39302147) (далі – Скаржник) щодо перегляду рішення про визнання Приватного підприємства «МІДАС БУД» переможцем закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» вважаємо, що вона підлягає відхиленню з наведених нижче підстав.
Звертаємо увагу Скаржника, що Інструкція зі статистики чисельності і заробітної плати робітників і службовців на підприємствах, в установах і організаціях, затверджена к.Держкомстатом СРСР 17 вересня 1987 року №17-10-0370, на яку Ви посилаєтесь у якості нормативного документа, що містить визначення поняття та перелік посад, що відносяться до числа інженерно-технічних працівників, втратила чинність 1 жовтня 1995 року відповідно до пункту 3 наказу Міністерства статистики України №171 від 07 липня 1995 року. Водночас, оскільки предметом цієї закупівлі є «поточний ремонт», а не «будівництво, пов’язане зі створенням об’єктів архітектури», Ваше твердження про необхідність виконання вимог щодо наявності працівників із відповідними кваліфікаційними характеристиками, що встановлені Ліцензійними умовами до суб’єктів господарювання у галузі будівництва зі створенням об’єктів архітектури, у даному випадку є некоректним та безпідставним. У зв’язку з цим, наведені Вами нормативні документи не можуть бути підставою для перегляду нашого рішення про визнання Приватного підприємства «МІДАС БУД» переможцем закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013».
Додатково повідомляємо, що Тендерною документацією не встановлено вимоги щодо кількості документів про освіту у будівельній галузі, які мають надаватися учасниками у складі їх тендерних пропозицій. Таким чином, надання учасником Приватне підприємство «МІДАС БУД» документа про освіту у будівельній галузі головного інженера Сохана З.С. вважаємо належним виконанням вимог пункту 3 Додатка 3 до Тендерної документації.
Звертаємо увагу Скаржника, що Інструкція зі статистики чисельності і заробітної плати робітників і службовців на підприємствах, в установах і організаціях, затверджена к.Держкомстатом СРСР 17 вересня 1987 року №17-10-0370, на яку Ви посилаєтесь у якості нормативного документа, що містить визначення поняття та перелік посад, що відносяться до числа інженерно-технічних працівників, втратила чинність 1 жовтня 1995 року відповідно до пункту 3 наказу Міністерства статистики України №171 від 07 липня 1995 року. Водночас, оскільки предметом цієї закупівлі є «поточний ремонт», а не «будівництво, пов’язане зі створенням об’єктів архітектури», Ваше твердження про необхідність виконання вимог щодо наявності працівників із відповідними кваліфікаційними характеристиками, що встановлені Ліцензійними умовами до суб’єктів господарювання у галузі будівництва зі створенням об’єктів архітектури, у даному випадку є некоректним та безпідставним. У зв’язку з цим, наведені Вами нормативні документи не можуть бути підставою для перегляду нашого рішення про визнання Приватного підприємства «МІДАС БУД» переможцем закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013».
Додатково повідомляємо, що Тендерною документацією не встановлено вимоги щодо кількості документів про освіту у будівельній галузі, які мають надаватися учасниками у складі їх тендерних пропозицій. Таким чином, надання учасником Приватне підприємство «МІДАС БУД» документа про освіту у будівельній галузі головного інженера Сохана З.С. вважаємо належним виконанням вимог пункту 3 Додатка 3 до Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт", Код ЄДРПОУ:20794108
Дата подання: 27.01.2021 19:32
Уважно вивчивши Вашу відповідь, а саме формальну відписку, ми ще раз переконалися в тому,що Ви і надалі упереджено ставитеся до інших Учасників Тендерної закупівлі, при цьому надто лояльні до обраного Вами Учасника ПП "МІДАС БУД", якого неправомірно і з кричущими порушеннями Вами ж наданих Вимог, оголошено переможцем відкритих торгів!
Рішення, прийняте Тендерним комітетом, інакше як "протягуванням" вигідного Вам Учасника не назвеш! Адже даним Учасником грубо порушено низку Вимог Тендерної документації і при цьому надано Цінову пропозицію з чи ненайвищою ціною! Мусимо зазначити, що Вами по абсурдних і необгрунтованих причинах було відхилено найвигідніші пропозиції, а саме найнижча ціна єдиний і основний критерій оцінки в відкритих торгах Держзакупівель! Адже це пряма економія державних коштів, але нажаль недобросовісні Замовники використовують будь-які методи і засоби нечесної конкуренції, щоб обравши "СВОГО" Учасника забезпечити широке поле для корупції і зловживань (так звані відкати, які сплачує Учасник з найбільшою ціною!) Відхиливши нашу пропозицію, яка була найбільше економічно вигідною, Ви вказали на "суттєве з Вашої точки зору грубе порушення Вимог Тендерної документації", а саме відсутність 2-х сертифікатів(на дюбелі і саморізи) прицьому саме такі вимоги в Тендерній документації самі по собі носять сумнівний характер до їх правомірності! Адже "загальноприйнятими"(використовуючи Ваше твердження) вимогами є надання відповідних Сертифікатів і Висновків СЕС під час виконання робіт і послуг, при цьому погоджується з Замовником використання конкретних виробів і будівельних матеріалів, виготовлених конкретними виробниками і відповідно до цього, надаються всі обов'язкові Сертифікати і Висновки. Але навіть така Вимога могла бути виконана нами, якби згідно Положення про Державні закупівлі Ви надали нам право на протязі 24-х год. після виявлення цих незначних порушень, додати необхідні Сертифікати і Висновки СЕС.
Вивчивши Вашу відповідь по конкретних грубих порушеннях кваліфікаційних вимог Тендерної документації Учасником ПП "МІДАС БУД", ще раз звертаємо Вашу увагу на те, що поданий Учасником перелік працівників включає велику кількість інженерно-технічного персоналу і натомість робочих- аж один працівник- ШТУКАТУР!!!!! Якщо Ви вважаєте, що ВИКОНАВЕЦЬ РОБІТ це робоча спеціальність, то мусимо Вас розчарувати: в загальнодержавному кваліфікаційному Реєстрі професій і спеціальностей ВИКОНАВЕЦЬ РОБІТ це звичайний ВИКОНРОБ, на якого покладено функції нагляду і контролю за виконанням робіт! Нажаль ВИКОНРОБ безпосередньо не виконує самих робіт, ці посадові обовязки і функції покладено на робітників, а саме згідно Вимог Технічного завдання, повинно бути достатня кількість робітників-малярів, штукатурів сантехніків, електриків, лицювальників-плиточників і т. п. Якщо один Штукатур є супермайстром, який зможе виконати всі роботи в конкретні строки і з відповідною якістю, то напевно ПП "МІДАС БУД" володіє надсучасними будівельними технологіями, які невідомі інщим адекватним Учасникам Тендерної процедури! А найбільше обурює те, що Ви вперто не помічаєте це конкретне порушення Вимог Тендерної документації, адже Учасник-переможець торгів чітко вказав в кошторисній документації ("Підсумкова відомість ресурсів") -"Витрати труда РОБІТНИКІВ-БУДІВЕЛЬНИКІВ -560,89 люд-год , РОБІТНИКІВ-МОНТАЖНИКІВ-83,94 люд-год, РОБІТНИККІВ ЗАЙНЯТИХ КЕРУВАННЯМ ТА ОБСЛУГОВУВАННЯМ МАШИН-1,03 люд-год, разом ці витрати становлять 645,86 люд-год!!, адже саме ці робітники повинні бути залучені до безпосереднього виконання робіт! А згідно поданих документів один ШТУКАТУР повинен прцювати безперервно 80 робочих днів, а саме 645,86 люд-год. А витрати, які закладені у кошторис, як витрати на інженерно-технічний персонал ( враховані в загальновиробничих витратах ) становлять лише 28,73 люд-год! То прошу надати логічне і конкретно обгрунтоване пояснення яким чином бууть використані бюджетні кошти- на оплату робітників(ОДНОГО ШТУКАТУРА) чи керівного складу ПП "МІДАС БУД"?????
Що стосується наданої Вами відповіді по грубому порушенню Вимог Технічного завдання, то ми дуже здивовані адекватністю і аргументованістю Вашої відповіді! Прошу УВАЖНО переглянути подану Учасником ПП "МІДАС БУД" кошторисну документацюї, а саме Локальний кошторис і звернути увагу на наявну повну невідповідність Вимогам Технічного завдання Додаток "5 -об'єми робіт і одиниці виміру, за допомогою яких обрахова ціна Тендерної пропозиції, не відповідність об'ємам і одиницям виміру, зазначеним у Технічному завданні (вказано м 2,м ,шт, а Учасник натомість застосовує 100м, 100м2 ,100 шт) і!! Ще раз підкреслюємо, що не існує в Стандартах ДСТУ і всіх діючих нормах і вимогах у Будівельній галузі України поняття "загальноприйнятих одиниць виміру"! Є конкретні одиниці виміру, а якщо Тендерний комітет задовільняє таке легковажне
і довільне використання одиниць виміру і об'ємів робіт, зазначених в Технічному завданні, то виникає логічне запитання, чому Замовник не вказав у Технічному завданні "загальноприйняті одиниці виміру", а вказав конкретні одиниці виміру і об'єми робіт! А також чому Замовник так жорстко контролює несуттєві недоліки інших Учасників, які взагалі не впливають на ціну пропозиції, а натомість "закриває очі" на грубі і кричущі порушення ОСНОВНИХ ВИМОГ Тендерної документації, при цьому обираючи переможцем закупівлі Учасника з однією з найвищих цін в даній закупівлі!!!!!
А висновок один і найбільш очевидний-зловживання і корупційна складова у діях заангажованого Замовника, що веде напряму до неефективного використання бюджетних коштів!
Підсумовуючи все вищезазначене, вкотре просимо Вас уважно перевірити пропозицію Учасника- переможця ПП "МІДАС БУД" і скасувати прийняте Вами неадекватне і неправомірне рішення про обрання переможця відкритих торгів!
Копію оскарження направляємо до уповноваженого органу державного фінансового контролю за процедурами закупівлі за кошти Державного бюджету України.
З повагою, ТзОВ "ВП "Теодоліт"
Розгорнути
Згорнути
Рішення, прийняте Тендерним комітетом, інакше як "протягуванням" вигідного Вам Учасника не назвеш! Адже даним Учасником грубо порушено низку Вимог Тендерної документації і при цьому надано Цінову пропозицію з чи ненайвищою ціною! Мусимо зазначити, що Вами по абсурдних і необгрунтованих причинах було відхилено найвигідніші пропозиції, а саме найнижча ціна єдиний і основний критерій оцінки в відкритих торгах Держзакупівель! Адже це пряма економія державних коштів, але нажаль недобросовісні Замовники використовують будь-які методи і засоби нечесної конкуренції, щоб обравши "СВОГО" Учасника забезпечити широке поле для корупції і зловживань (так звані відкати, які сплачує Учасник з найбільшою ціною!) Відхиливши нашу пропозицію, яка була найбільше економічно вигідною, Ви вказали на "суттєве з Вашої точки зору грубе порушення Вимог Тендерної документації", а саме відсутність 2-х сертифікатів(на дюбелі і саморізи) прицьому саме такі вимоги в Тендерній документації самі по собі носять сумнівний характер до їх правомірності! Адже "загальноприйнятими"(використовуючи Ваше твердження) вимогами є надання відповідних Сертифікатів і Висновків СЕС під час виконання робіт і послуг, при цьому погоджується з Замовником використання конкретних виробів і будівельних матеріалів, виготовлених конкретними виробниками і відповідно до цього, надаються всі обов'язкові Сертифікати і Висновки. Але навіть така Вимога могла бути виконана нами, якби згідно Положення про Державні закупівлі Ви надали нам право на протязі 24-х год. після виявлення цих незначних порушень, додати необхідні Сертифікати і Висновки СЕС.
Вивчивши Вашу відповідь по конкретних грубих порушеннях кваліфікаційних вимог Тендерної документації Учасником ПП "МІДАС БУД", ще раз звертаємо Вашу увагу на те, що поданий Учасником перелік працівників включає велику кількість інженерно-технічного персоналу і натомість робочих- аж один працівник- ШТУКАТУР!!!!! Якщо Ви вважаєте, що ВИКОНАВЕЦЬ РОБІТ це робоча спеціальність, то мусимо Вас розчарувати: в загальнодержавному кваліфікаційному Реєстрі професій і спеціальностей ВИКОНАВЕЦЬ РОБІТ це звичайний ВИКОНРОБ, на якого покладено функції нагляду і контролю за виконанням робіт! Нажаль ВИКОНРОБ безпосередньо не виконує самих робіт, ці посадові обовязки і функції покладено на робітників, а саме згідно Вимог Технічного завдання, повинно бути достатня кількість робітників-малярів, штукатурів сантехніків, електриків, лицювальників-плиточників і т. п. Якщо один Штукатур є супермайстром, який зможе виконати всі роботи в конкретні строки і з відповідною якістю, то напевно ПП "МІДАС БУД" володіє надсучасними будівельними технологіями, які невідомі інщим адекватним Учасникам Тендерної процедури! А найбільше обурює те, що Ви вперто не помічаєте це конкретне порушення Вимог Тендерної документації, адже Учасник-переможець торгів чітко вказав в кошторисній документації ("Підсумкова відомість ресурсів") -"Витрати труда РОБІТНИКІВ-БУДІВЕЛЬНИКІВ -560,89 люд-год , РОБІТНИКІВ-МОНТАЖНИКІВ-83,94 люд-год, РОБІТНИККІВ ЗАЙНЯТИХ КЕРУВАННЯМ ТА ОБСЛУГОВУВАННЯМ МАШИН-1,03 люд-год, разом ці витрати становлять 645,86 люд-год!!, адже саме ці робітники повинні бути залучені до безпосереднього виконання робіт! А згідно поданих документів один ШТУКАТУР повинен прцювати безперервно 80 робочих днів, а саме 645,86 люд-год. А витрати, які закладені у кошторис, як витрати на інженерно-технічний персонал ( враховані в загальновиробничих витратах ) становлять лише 28,73 люд-год! То прошу надати логічне і конкретно обгрунтоване пояснення яким чином бууть використані бюджетні кошти- на оплату робітників(ОДНОГО ШТУКАТУРА) чи керівного складу ПП "МІДАС БУД"?????
Що стосується наданої Вами відповіді по грубому порушенню Вимог Технічного завдання, то ми дуже здивовані адекватністю і аргументованістю Вашої відповіді! Прошу УВАЖНО переглянути подану Учасником ПП "МІДАС БУД" кошторисну документацюї, а саме Локальний кошторис і звернути увагу на наявну повну невідповідність Вимогам Технічного завдання Додаток "5 -об'єми робіт і одиниці виміру, за допомогою яких обрахова ціна Тендерної пропозиції, не відповідність об'ємам і одиницям виміру, зазначеним у Технічному завданні (вказано м 2,м ,шт, а Учасник натомість застосовує 100м, 100м2 ,100 шт) і!! Ще раз підкреслюємо, що не існує в Стандартах ДСТУ і всіх діючих нормах і вимогах у Будівельній галузі України поняття "загальноприйнятих одиниць виміру"! Є конкретні одиниці виміру, а якщо Тендерний комітет задовільняє таке легковажне
і довільне використання одиниць виміру і об'ємів робіт, зазначених в Технічному завданні, то виникає логічне запитання, чому Замовник не вказав у Технічному завданні "загальноприйняті одиниці виміру", а вказав конкретні одиниці виміру і об'єми робіт! А також чому Замовник так жорстко контролює несуттєві недоліки інших Учасників, які взагалі не впливають на ціну пропозиції, а натомість "закриває очі" на грубі і кричущі порушення ОСНОВНИХ ВИМОГ Тендерної документації, при цьому обираючи переможцем закупівлі Учасника з однією з найвищих цін в даній закупівлі!!!!!
А висновок один і найбільш очевидний-зловживання і корупційна складова у діях заангажованого Замовника, що веде напряму до неефективного використання бюджетних коштів!
Підсумовуючи все вищезазначене, вкотре просимо Вас уважно перевірити пропозицію Учасника- переможця ПП "МІДАС БУД" і скасувати прийняте Вами неадекватне і неправомірне рішення про обрання переможця відкритих торгів!
Копію оскарження направляємо до уповноваженого органу державного фінансового контролю за процедурами закупівлі за кошти Державного бюджету України.
З повагою, ТзОВ "ВП "Теодоліт"
Рішення замовника: Вимога відхилена
29.01.2021 17:22
Уважно, всебічно та неупереджено вивчивши Вимогу UA-2020-12-22-015857-c.c3 від 27.01.2021 р. учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕОДОЛІТ» (код ЄДРПОУ 20794108) (далі – Скаржник) щодо неправомірності рішення про визнання Приватного підприємства «МІДАС БУД» переможцем закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» вважаємо, що вона підлягає відхиленню з наведених нижче підстав.
Перш за все хочемо нагадати Скаржнику, що Ваша тендерна пропозиція була відхилена через відсутність у її складі 14 (чотирнадцяти) документів – сертифікатів відповідності та висновків СЕС, надання яких вимагалося умовами Тендерної документації (Додаток 5), а не через «відсутність 2-х сертифікатів (на дюбелі і саморізи)», як Ви стверджуєте у своїй Вимозі. Через ненадання таких документів у складі Вашої тендерної пропозиції відсутнє підтвердження якості та безпеки більшості матеріалів і обладнання, які пропонується використати для здійснення поточного ремонту. Крім того, документ під назвою «Положення про Державні закупівлі», відповідно до якого, на Вашу думку, ми, як замовник, мали б надати Вам право «на протязі 24-х годин після виявлення цих незначних порушень, додати необхідні Сертифікати і Висновки СЕС», відсутній у системі чинного законодавства України. У зв’язку з цим, інформуємо, що організація та проведення процедури публічних закупівель (відкритих торгів) здійснюється у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII (у редакції Закону №114-IX від 19.09.2019 р.) (далі – Закон). Так, згідно з частиною 9 статті 26 Закону:
«9. Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.».
Водночас, відповідно до частини 16 статті 29 Закону:
«16. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.».
Оскільки надання сертифікатів відповідності та висновків СЕС не є підтвердженням відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону чи права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, жодних законодавчих підстав для їх надання Скаржником після завершення терміну подання тендерних пропозицій (шляхом використання описаного механізму виправлення невідповідностей) немає.
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. Таким чином, учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації і підтвердив наявність у нього працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, в тому числі кошторисної документації, розробленої в програмному комплексі АВК-5 або аналогічному іншому (сумісному із зазначеним) згідно Додатку 5 тендерної документації, а саме: протоколу узгодження договірної ціни; договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав кошторисну документацію, розроблену в програмному комплексі АВК-5 згідно з Додатком 5 Тендерної документації, у складі договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. Звертаємо увагу, що у поданій кошторисній документації учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» використовує загальноприйняті одиниці виміру, які також наведені у Додатку 5 до Тендерної документації. При цьому, усі наведені там обсяги робіт/послуг повністю відповідають кількісним показникам, встановленим у Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ Тендерної документації. Таким чином учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації та Додатку 5 до Тендерної документації.
На підставі викладеного хочемо вчергове наголосити, що при організації та проведенні процедури публічних закупівель ми, як замовник, неухильно дотримуємося і керуємося виключно нормами чинного законодавства. Тому будь-які звинувачення у їх порушенні мають бути аргументованими та підставними, а не засновуватись на нічим необґрунтованих припущеннях і домислах. Якщо на Вашу думку відбулося порушення тих чи інших норм законодавства, рекомендуємо оскаржувати такі факти у встановленому порядку. У разі продовження вимог про вчинення нами правопорушення шляхом надання Вам не передбаченої чинним законодавством можливості завантажити необхідні документи тендерної пропозиції після закінчення встановленого терміну їх подання, або безпідставних звинувачень у протиправних діях ми змушені будемо звертатися до уповноважених органів за захистом наших прав та ділової репутації!
Перш за все хочемо нагадати Скаржнику, що Ваша тендерна пропозиція була відхилена через відсутність у її складі 14 (чотирнадцяти) документів – сертифікатів відповідності та висновків СЕС, надання яких вимагалося умовами Тендерної документації (Додаток 5), а не через «відсутність 2-х сертифікатів (на дюбелі і саморізи)», як Ви стверджуєте у своїй Вимозі. Через ненадання таких документів у складі Вашої тендерної пропозиції відсутнє підтвердження якості та безпеки більшості матеріалів і обладнання, які пропонується використати для здійснення поточного ремонту. Крім того, документ під назвою «Положення про Державні закупівлі», відповідно до якого, на Вашу думку, ми, як замовник, мали б надати Вам право «на протязі 24-х годин після виявлення цих незначних порушень, додати необхідні Сертифікати і Висновки СЕС», відсутній у системі чинного законодавства України. У зв’язку з цим, інформуємо, що організація та проведення процедури публічних закупівель (відкритих торгів) здійснюється у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII (у редакції Закону №114-IX від 19.09.2019 р.) (далі – Закон). Так, згідно з частиною 9 статті 26 Закону:
«9. Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей.».
Водночас, відповідно до частини 16 статті 29 Закону:
«16. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.».
Оскільки надання сертифікатів відповідності та висновків СЕС не є підтвердженням відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону чи права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, жодних законодавчих підстав для їх надання Скаржником після завершення терміну подання тендерних пропозицій (шляхом використання описаного механізму виправлення невідповідностей) немає.
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. Таким чином, учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації і підтвердив наявність у нього працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, в тому числі кошторисної документації, розробленої в програмному комплексі АВК-5 або аналогічному іншому (сумісному із зазначеним) згідно Додатку 5 тендерної документації, а саме: протоколу узгодження договірної ціни; договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав кошторисну документацію, розроблену в програмному комплексі АВК-5 згідно з Додатком 5 Тендерної документації, у складі договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. Звертаємо увагу, що у поданій кошторисній документації учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» використовує загальноприйняті одиниці виміру, які також наведені у Додатку 5 до Тендерної документації. При цьому, усі наведені там обсяги робіт/послуг повністю відповідають кількісним показникам, встановленим у Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ Тендерної документації. Таким чином учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації та Додатку 5 до Тендерної документації.
На підставі викладеного хочемо вчергове наголосити, що при організації та проведенні процедури публічних закупівель ми, як замовник, неухильно дотримуємося і керуємося виключно нормами чинного законодавства. Тому будь-які звинувачення у їх порушенні мають бути аргументованими та підставними, а не засновуватись на нічим необґрунтованих припущеннях і домислах. Якщо на Вашу думку відбулося порушення тих чи інших норм законодавства, рекомендуємо оскаржувати такі факти у встановленому порядку. У разі продовження вимог про вчинення нами правопорушення шляхом надання Вам не передбаченої чинним законодавством можливості завантажити необхідні документи тендерної пропозиції після закінчення встановленого терміну їх подання, або безпідставних звинувачень у протиправних діях ми змушені будемо звертатися до уповноважених органів за захистом наших прав та ділової репутації!
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.a4
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт", Код ЄДРПОУ:20794108
Дата подання: 30.01.2021 00:29
Скарга на обраня переможця закупівлі.
Скасована
Дата: 30.01.2021 01:16
Причина: ххххххххххххх
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.c5
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт", Код ЄДРПОУ:20794108
Дата подання: 30.01.2021 01:51
Скарга на рішення про обрання переможця закупівлі
Скасована
Дата: 30.01.2021 01:54
Причина: ххххххх
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.a6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт", Код ЄДРПОУ:20794108
Дата подання: 30.01.2021 01:56
Дякуємо за Вашу "неупереджену" відповідь на нашу скаргу. Ви дуже точно копіюєте Вимоги , вказані в Тендерній документації, цитуєте Закони, вказуючи на обгрунтовані причини дмскваліфікації нас, як Учасника Тендерної процедури закупівлі, АЛЕ, при всій повазі, НЕ надаєте КОНКРЕТНОЇ відповіді на КОНКРЕТНІ ЗАУВАЖЕННЯ,ЩОДО ПОРУШЕНЬ ВИМОГ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ Учасником ПП "МІДАС БУД".
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Отже вкотре вказуємо на КОНКРЕТНЕ ПОРУШЕННЯ:
Ключові слова, які присутні в цих Вимогах "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИХ ТА РОБІТНИЧИХ ПРОФЕСІЙ", а саме, якщо Вимога про наявність працівників "інженерно-технічних професій" виконана Учасником бездоганно, то Працівників робітничих професій (згідно вимог:" При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.") не виконана належним чином, а саме в наявності лише один працівник "РОБІТНИЧОЇ ПРОФЕСІЇ"-ШТУКАТУР, який на думку Учасника, взмозі виконати весь обєм роботи!!!!!! Учасником не вказано в Довідці конкретний перелік тих працівників і назви робітничих професій, які будуть залучатися для виконання робіт, як того вимагається:" Учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі." Вказано лише слова:" Будуть залучатися", Отже Вимога не виконана, Підставою стверджувати цей факт порушення є Ваша ж "Примітка: у довідці зазначаються лише ці працівники, які безпосередньо залучатимуться до виконання робіт за предметом закупівлі." Отже Учасник вказав у Довідці "лише тих працівників, які безпосередньо залучатимуться до виконання робіт за предметом закупівлі"!!!!!! Вкотре звертаємо увагу, що є наявне і грубе порушення Вимог Тендерної документації Учасником ПП "МІДАС БУД" Не відповідає ні логіці, ні здоровому глузду те, що ОДИН ШТУКАТУР може виконати весь обєм робіт, зазначених в Тендерній закупівлі якісно, вчасно і в повному обсязі!
Що стосується твердження про "загальноприйняті одиниці виміру ", які застосовує Учасник ПП "МІДАС БУД" при складанні кошторисної документації для визначення ціни по предмету закупівлі, то вкотре вимагаємо надати КОНКРЕТНЕ посилання на НОРМИ ДСТУ, чи ПОЛОЖЕННЯ, чи ЗАКОН, чи ВИМОГИ І СТАНДАРТИ, які застосовуються у Будівельній галузі, де чорним по білому написано, що для розрахунку кошторисної документації допускається використання "ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТИХ ОДИНИЦЬ ВИМІРУ", а не конкретних кількісних показників- одиниць виміру-МЕТРИ, ШТУКИ,МЕТРИ КВАДРАТНІ,МЕТРИ ПОГОННІ і т.п. В Технічному завданні в графі "Одиниці виміру" вказано м., м2., шт., натомість Учасник застосовує 100 м., 100м2., 100шт. Якщо шановний Замовник толерує таке порушення Вимог Технічного завдання до предмету закупівлі, то був зобовязаний у Технічному завданні конкретно вказати, що для обчислення ціни по предмету закупівлі в кошторисній документації, Учасники мають право застосовувати "ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТІ ОДИНИЦІ ВИМІРУ" за власним бажанням!, натомість Замовник вимагає дотримуватися всіх вимог Технічного завдання і не відступати від жодного пункту!!!!!!
Ми, як Учасник процедури закупівлі ні в якому випадку не маємо наміру посягати на Вашу честь, гідність і ділову репутацію. Наші вимоги направлені на відстоювання наших прав, як Учасника Тендерних торгів і відстоювання принципів рівного і неупередженого ставлення до кожного Учасника, а також принципів чесної конкуренції і дотримання всіх вимог і законів.
Вкотре просимо відмінити рішення Тендерного комітету про обрання переможця закупівлі, як таке, що порушує Вимоги даної процедури закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Отже вкотре вказуємо на КОНКРЕТНЕ ПОРУШЕННЯ:
Ключові слова, які присутні в цих Вимогах "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИХ ТА РОБІТНИЧИХ ПРОФЕСІЙ", а саме, якщо Вимога про наявність працівників "інженерно-технічних професій" виконана Учасником бездоганно, то Працівників робітничих професій (згідно вимог:" При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них у працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.") не виконана належним чином, а саме в наявності лише один працівник "РОБІТНИЧОЇ ПРОФЕСІЇ"-ШТУКАТУР, який на думку Учасника, взмозі виконати весь обєм роботи!!!!!! Учасником не вказано в Довідці конкретний перелік тих працівників і назви робітничих професій, які будуть залучатися для виконання робіт, як того вимагається:" Учасники повинні надати довідку за наведеною форою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі." Вказано лише слова:" Будуть залучатися", Отже Вимога не виконана, Підставою стверджувати цей факт порушення є Ваша ж "Примітка: у довідці зазначаються лише ці працівники, які безпосередньо залучатимуться до виконання робіт за предметом закупівлі." Отже Учасник вказав у Довідці "лише тих працівників, які безпосередньо залучатимуться до виконання робіт за предметом закупівлі"!!!!!! Вкотре звертаємо увагу, що є наявне і грубе порушення Вимог Тендерної документації Учасником ПП "МІДАС БУД" Не відповідає ні логіці, ні здоровому глузду те, що ОДИН ШТУКАТУР може виконати весь обєм робіт, зазначених в Тендерній закупівлі якісно, вчасно і в повному обсязі!
Що стосується твердження про "загальноприйняті одиниці виміру ", які застосовує Учасник ПП "МІДАС БУД" при складанні кошторисної документації для визначення ціни по предмету закупівлі, то вкотре вимагаємо надати КОНКРЕТНЕ посилання на НОРМИ ДСТУ, чи ПОЛОЖЕННЯ, чи ЗАКОН, чи ВИМОГИ І СТАНДАРТИ, які застосовуються у Будівельній галузі, де чорним по білому написано, що для розрахунку кошторисної документації допускається використання "ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТИХ ОДИНИЦЬ ВИМІРУ", а не конкретних кількісних показників- одиниць виміру-МЕТРИ, ШТУКИ,МЕТРИ КВАДРАТНІ,МЕТРИ ПОГОННІ і т.п. В Технічному завданні в графі "Одиниці виміру" вказано м., м2., шт., натомість Учасник застосовує 100 м., 100м2., 100шт. Якщо шановний Замовник толерує таке порушення Вимог Технічного завдання до предмету закупівлі, то був зобовязаний у Технічному завданні конкретно вказати, що для обчислення ціни по предмету закупівлі в кошторисній документації, Учасники мають право застосовувати "ЗАГАЛЬНОПРИЙНЯТІ ОДИНИЦІ ВИМІРУ" за власним бажанням!, натомість Замовник вимагає дотримуватися всіх вимог Технічного завдання і не відступати від жодного пункту!!!!!!
Ми, як Учасник процедури закупівлі ні в якому випадку не маємо наміру посягати на Вашу честь, гідність і ділову репутацію. Наші вимоги направлені на відстоювання наших прав, як Учасника Тендерних торгів і відстоювання принципів рівного і неупередженого ставлення до кожного Учасника, а також принципів чесної конкуренції і дотримання всіх вимог і законів.
Вкотре просимо відмінити рішення Тендерного комітету про обрання переможця закупівлі, як таке, що порушує Вимоги даної процедури закупівлі!
Рішення замовника: Вимога відхилена
03.02.2021 17:54
Уважно, всебічно та неупереджено вивчивши Вимогу UA-2020-12-22-015857-c.a6 від 30.01.2021 р. учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕОДОЛІТ» (код ЄДРПОУ 20794108) (далі – Скаржник) щодо неправомірності рішення про визнання Приватного підприємства «МІДАС БУД» переможцем закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» вважаємо, що вона підлягає відхиленню з наведених нижче підстав.
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною формою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. А також надав, довідку «Тендерна пропозиція» №16 від 11.01.2021 р., чим засвідчує та погоджується виконати всі вимоги, передбачені Тендерною Документацією, в тому числі виконати роботи відповідно до кошторису у відповідні терміни за наявності працівників передбачених у довідці, які відповідають встановленим вимогам.
Принагідно інформуємо, що у чинному законодавстві України передбачено можливість залучення працівника поряд з основною роботою до виконання додаткових обов’язків, а саме: виконання обов’язків тимчасово відсутнього працівника; тимчасове заступництво; суміщення професій (посад); розширення зони обслуговування, збільшення обсягу виконуваних робіт. Таким чином, повністю законним є при необхідності залучення працівників, які перебувають на посадах інженерно-технічних працівників, до виконання обов’язків працівників робітних професій.
Вважаємо, що учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації.
Підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, в тому числі кошторисної документації, розробленої в програмному комплексі АВК-5 або аналогічному іншому (сумісному із зазначеним) згідно Додатку 5 тендерної документації, а саме: протоколу узгодження договірної ціни; договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав кошторисну документацію, розроблену в програмному комплексі АВК-5 згідно з Додатком 5 Тендерної документації, у складі договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. Звертаємо увагу, що у поданій кошторисній документації учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» використовує загальноприйняті одиниці виміру, які також наведені у Додатку 5 до Тендерної документації, а саме: м2, м3, м, шт.. При цьому, усі наведені там обсяги робіт/послуг повністю відповідають кількісним показникам, встановленим у Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ Тендерної документації, що легко перевірити за допомогою простих арифметичних розрахунків. Для прикладу: пунктом 1 Таблиці «Перелік послуг» Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ до Тендерної документації передбачено необхідність здійснення «улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів» обсягом 14,1 м2; відповідно до пункту 1 Розділу 1 Локального кошторису, наданого учасником Приватне підприємство «МІДАС БУД», пропонується здійснення «улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів» обсягом 14,1 м2 (100 м2 х 0,141 = 14,1 м2). Звертаємо увагу, що в обох випадках використовуються одні і ті самі одиниці виміру – «м2». Аналогічна ситуація і у всіх інших позиціях Локального кошторису. Таким чином учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації та Додатку 5 до Тендерної документації.
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною формою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. А також надав, довідку «Тендерна пропозиція» №16 від 11.01.2021 р., чим засвідчує та погоджується виконати всі вимоги, передбачені Тендерною Документацією, в тому числі виконати роботи відповідно до кошторису у відповідні терміни за наявності працівників передбачених у довідці, які відповідають встановленим вимогам.
Принагідно інформуємо, що у чинному законодавстві України передбачено можливість залучення працівника поряд з основною роботою до виконання додаткових обов’язків, а саме: виконання обов’язків тимчасово відсутнього працівника; тимчасове заступництво; суміщення професій (посад); розширення зони обслуговування, збільшення обсягу виконуваних робіт. Таким чином, повністю законним є при необхідності залучення працівників, які перебувають на посадах інженерно-технічних працівників, до виконання обов’язків працівників робітних професій.
Вважаємо, що учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації.
Підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, в тому числі кошторисної документації, розробленої в програмному комплексі АВК-5 або аналогічному іншому (сумісному із зазначеним) згідно Додатку 5 тендерної документації, а саме: протоколу узгодження договірної ціни; договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. На виконання цієї вимоги учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав кошторисну документацію, розроблену в програмному комплексі АВК-5 згідно з Додатком 5 Тендерної документації, у складі договірної ціни; зведеного кошторисного розрахунку; пояснювальної записки; локального кошторису; підсумкової відомості ресурсів; дефектного акту; календарного графіку надання послуг. Звертаємо увагу, що у поданій кошторисній документації учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» використовує загальноприйняті одиниці виміру, які також наведені у Додатку 5 до Тендерної документації, а саме: м2, м3, м, шт.. При цьому, усі наведені там обсяги робіт/послуг повністю відповідають кількісним показникам, встановленим у Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ Тендерної документації, що легко перевірити за допомогою простих арифметичних розрахунків. Для прикладу: пунктом 1 Таблиці «Перелік послуг» Додатку 5 ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ до Тендерної документації передбачено необхідність здійснення «улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів» обсягом 14,1 м2; відповідно до пункту 1 Розділу 1 Локального кошторису, наданого учасником Приватне підприємство «МІДАС БУД», пропонується здійснення «улаштування каркасу однорівневих підвісних стель із металевих профілів» обсягом 14,1 м2 (100 м2 х 0,141 = 14,1 м2). Звертаємо увагу, що в обох випадках використовуються одні і ті самі одиниці виміру – «м2». Аналогічна ситуація і у всіх інших позиціях Локального кошторису. Таким чином учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» повністю і належним чином виконав вимоги підпункту 1.1 пункту 1 Розділу ІІІ Тендерної документації та Додатку 5 до Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.c7
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт", Код ЄДРПОУ:20794108
Дата подання: 03.02.2021 20:26
Уважно вивчивши і проаналізувавши вашу чергову відповідь, вкотре звертаємося до Вас з вимогою звернути увагу на грубі порушення кваліфікаційних вимог Тендерної документації Учасником ПП "МІДАС БУД".
1. У вимогах до Тендерної документації згідно Довідки №4 Учасник повинен надати підтвердження про виконання аналогічних договорів. Цитуємо Ваші вимоги: "Аналогічним слід вважати договір підряду, виконаний в повному обсязі, про надання послуг з поточного ремонту приміщень" Учасник ПП "МІДАС БУД" в якості підтвердження аналогічного договору, надав копію договору №35 " Послуги з поточного ремоту по заміні деревянних вікон на металопластикові у приміщенні відділу освіти Новороздільської міської ради", що є аналогічним тільки за назвою! Адже ні в якому разі не відповідає обєму і опису
робіт по поточному ремонту, який надано в Технічному завданні Додаток №5 до Тендерної документації.
2. Принагідно проінформуємо Вас, що "можливості про залучення працівника поряд з основною роботою до виконання обовязків тимчасово відсутнього працівника; тимчасове заступництво; суміщення професій (посад); розширення зони обслуговування; збільшення обсягу виконуваних робіт" дійсно передбачені чинним законодавством України. Але, при всій повазі до Вас , вимушені підкреслити, що саме ця інформація повинна була бути зазначена у наданій Учасником ПП "МІДАС БУД", довідці чи Гарантійному листі, якщо це безпосередньо ним не було зазначено у Довідці згідно Додатку №3 до Тендерної документації!!!!! Та, нажаль, конкретної інформації про те, що директор буде виконувати посадові обовязки маляра чи підсобного працівника, а головний інженер та виконроб будуть проводити столярні роботи та встановлювати світильники, чи проводити облицювання керамічною плиткою поверхні стін і підлоги, Учасником ніяк не підтверджено! Відсутні будь-які відомості про сумісництво чи поєднання посад, чи залучення на основі Договору ЦПХ працівників робітничих професій! Ми вже вкотре звертаємо Вашу увагу на це порушення вимог Тендерної документації, але Ви вперто цитуєте положення законодавства України про "можливості", що не підтверджені конкретними відомостями Учасника, який так сильно бажає скористатися цими "можливостями", але ні ми, ні Ви не можемо цього знати, допоки це праведне бажання даного Учасника не буде підтверджене відповідними документами! Отже наявне кричуще порушення кваліфікаційних вимог Замовника закупівлі, зазначених у Додатку№3 до Тендерної закупівлі, а саме:Учасник ПП "МІДАС БУД" не володіє достатньою кількістю працівників робітничих професій, необхідних для виконання обєму робіт даної Тендерної Закупівлі!
Підсумовуючи все вищесказане, вкотре звертаємо Вашу увагу на порушення Вимог, зазначених у Додатку №3 і Додатку №4 до Тендерної документації і вимагаємо скасувати рішення Тендерного комітету про оголошення переможцем Закупівлі Учасника ПП "МІДАС БУД", як такого, що не відповідає кваліфікаційним вимогам зазначеним у Тндерній документації до даної Закупівлі.
З повагою, ТзОВ "ВП "ТЕОДОЛІТ".
Розгорнути
Згорнути
1. У вимогах до Тендерної документації згідно Довідки №4 Учасник повинен надати підтвердження про виконання аналогічних договорів. Цитуємо Ваші вимоги: "Аналогічним слід вважати договір підряду, виконаний в повному обсязі, про надання послуг з поточного ремонту приміщень" Учасник ПП "МІДАС БУД" в якості підтвердження аналогічного договору, надав копію договору №35 " Послуги з поточного ремоту по заміні деревянних вікон на металопластикові у приміщенні відділу освіти Новороздільської міської ради", що є аналогічним тільки за назвою! Адже ні в якому разі не відповідає обєму і опису
робіт по поточному ремонту, який надано в Технічному завданні Додаток №5 до Тендерної документації.
2. Принагідно проінформуємо Вас, що "можливості про залучення працівника поряд з основною роботою до виконання обовязків тимчасово відсутнього працівника; тимчасове заступництво; суміщення професій (посад); розширення зони обслуговування; збільшення обсягу виконуваних робіт" дійсно передбачені чинним законодавством України. Але, при всій повазі до Вас , вимушені підкреслити, що саме ця інформація повинна була бути зазначена у наданій Учасником ПП "МІДАС БУД", довідці чи Гарантійному листі, якщо це безпосередньо ним не було зазначено у Довідці згідно Додатку №3 до Тендерної документації!!!!! Та, нажаль, конкретної інформації про те, що директор буде виконувати посадові обовязки маляра чи підсобного працівника, а головний інженер та виконроб будуть проводити столярні роботи та встановлювати світильники, чи проводити облицювання керамічною плиткою поверхні стін і підлоги, Учасником ніяк не підтверджено! Відсутні будь-які відомості про сумісництво чи поєднання посад, чи залучення на основі Договору ЦПХ працівників робітничих професій! Ми вже вкотре звертаємо Вашу увагу на це порушення вимог Тендерної документації, але Ви вперто цитуєте положення законодавства України про "можливості", що не підтверджені конкретними відомостями Учасника, який так сильно бажає скористатися цими "можливостями", але ні ми, ні Ви не можемо цього знати, допоки це праведне бажання даного Учасника не буде підтверджене відповідними документами! Отже наявне кричуще порушення кваліфікаційних вимог Замовника закупівлі, зазначених у Додатку№3 до Тендерної закупівлі, а саме:Учасник ПП "МІДАС БУД" не володіє достатньою кількістю працівників робітничих професій, необхідних для виконання обєму робіт даної Тендерної Закупівлі!
Підсумовуючи все вищесказане, вкотре звертаємо Вашу увагу на порушення Вимог, зазначених у Додатку №3 і Додатку №4 до Тендерної документації і вимагаємо скасувати рішення Тендерного комітету про оголошення переможцем Закупівлі Учасника ПП "МІДАС БУД", як такого, що не відповідає кваліфікаційним вимогам зазначеним у Тндерній документації до даної Закупівлі.
З повагою, ТзОВ "ВП "ТЕОДОЛІТ".
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2021 17:30
Уважно, всебічно та неупереджено вивчивши Вимогу UA-2020-12-22-015857-c.a7 від 30.01.2021 р. учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕОДОЛІТ» (код ЄДРПОУ 20794108) (далі – Скаржник) щодо відміни рішення замовника про обрання Приватного підприємства «МІДАС БУД» переможцем закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» вважаємо, що вона підлягає відхиленню з наведених нижче підстав.
Згідно з Додатком 4 Тендерної документації присутня вимога надати Довідка за формою, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Аналогічним слід вважати договір підряду, виконаний в повному обсязі, про надання послуг з поточного ремонту приміщень. На виконання даної вимоги учасник ПП «МІДАС ГРУП» в якості підтвердження аналогічного договору надав копію договору на «Послуги з поточного ремонту по заміні дерев’янних вікон на металопластикові у приміщенні відділу освіти Новороздільської міської ради», який вважаємо аналогічним, оскільки в Додатку 4 Тендерної документації не наведено конкретного відсоткового співвідношення характеру робіт аналогічного договору учасника з Технічним завданням згідно Додатку 5 Тендерної документації.
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною формою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. А також надав, довідку «Тендерна пропозиція» №16 від 11.01.2021 р., чим засвідчує та погоджується виконати всі вимоги, передбачені Тендерною Документацією, в тому числі виконати роботи відповідно до кошторису у відповідні терміни за наявності працівників передбачених у довідці, які відповідають встановленим вимогам. А також, проінформувавши Вас попередньою відповіддю, що у чинному законодавстві України передбачено можливість залучення працівника поряд з основною роботою до виконання додаткових обов’язків, а саме: виконання обов’язків тимчасово відсутнього працівника; тимчасове заступництво; суміщення професій (посад); розширення зони обслуговування, збільшення обсягу виконуваних робіт, звернемо Вашу увагу на відсутність вимоги Тендерної документації про надання відомостей від учасника про сумісництво чи поєднання посад, оскільки дане рішення жодним чином не може бути узгоджене із замовником та приймається виконавцем робіт при необхідності самостійно. Тому повністю законним є залучення працівників, які перебувають на посадах інженерно-технічних працівників, до виконання обов’язків працівників робітних професій.
Вважаємо, що учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації.
Згідно з Додатком 4 Тендерної документації присутня вимога надати Довідка за формою, про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Аналогічним слід вважати договір підряду, виконаний в повному обсязі, про надання послуг з поточного ремонту приміщень. На виконання даної вимоги учасник ПП «МІДАС ГРУП» в якості підтвердження аналогічного договору надав копію договору на «Послуги з поточного ремонту по заміні дерев’янних вікон на металопластикові у приміщенні відділу освіти Новороздільської міської ради», який вважаємо аналогічним, оскільки в Додатку 4 Тендерної документації не наведено конкретного відсоткового співвідношення характеру робіт аналогічного договору учасника з Технічним завданням згідно Додатку 5 Тендерної документації.
Згідно з пунктами 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасники повинні надати довідку за наведеною формою про наявність основних працівників (інженерно-технічних та робітничих професій), в тому числі таких, що будуть залучатися на договірних підставах тощо, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг відповідно до предмету закупівлі. При цьому, для виконання робіт/надання послуг по даній закупівлі у повному обсязі учасники повинні підтвердити наявність у них працівників необхідної кількості та професій (обов’язкова наявність головного інженера та виконавця робіт), передбачених у відповідному розділі кошторисної документації, наданої учасником на підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. На виконання наведених вимог учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» надав довідку від 11.01.2021 р. №15 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід щодо виконання за предметом закупівлі. У цій довідці учасник повідомляє про наявність у нього 4 (чотирьох) працівників інженерно-технічних та робітничих професій, включно з головним інженером та виконавцем робіт. А також надав, довідку «Тендерна пропозиція» №16 від 11.01.2021 р., чим засвідчує та погоджується виконати всі вимоги, передбачені Тендерною Документацією, в тому числі виконати роботи відповідно до кошторису у відповідні терміни за наявності працівників передбачених у довідці, які відповідають встановленим вимогам. А також, проінформувавши Вас попередньою відповіддю, що у чинному законодавстві України передбачено можливість залучення працівника поряд з основною роботою до виконання додаткових обов’язків, а саме: виконання обов’язків тимчасово відсутнього працівника; тимчасове заступництво; суміщення професій (посад); розширення зони обслуговування, збільшення обсягу виконуваних робіт, звернемо Вашу увагу на відсутність вимоги Тендерної документації про надання відомостей від учасника про сумісництво чи поєднання посад, оскільки дане рішення жодним чином не може бути узгоджене із замовником та приймається виконавцем робіт при необхідності самостійно. Тому повністю законним є залучення працівників, які перебувають на посадах інженерно-технічних працівників, до виконання обов’язків працівників робітних професій.
Вважаємо, що учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» належним чином виконав вимоги пунктів 1, 2 Додатку 3 до Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-12-22-015857-c.c8
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт", Код ЄДРПОУ:20794108
Дата подання: 04.02.2021 18:52
Ми, ТзОВ "ВП "ТЕОДОЛІТ" вкотре вимагаємо відмінити рішення Тендерного комітету Замовника закупівлі про обрання переможцем відкритих торгів ПП "МІДАС БУД" як Учасника, що не відповідає Вимогам Тендерної документації, а саме:
1. Грубо порушено кваліфікаційні вимоги, зазначені у Додатку №3 до Тендерної документації-відсутність необхідної кількості працівників робітничих професій, які будуть виконувати роботи згідно Вимог Технічної документації (Додаток № 5 до Тендерної документації предмету закупівлі) .
2.Грубо порушено Вимоги Технічного завдання (Додаток №5 до Тендерної документації)- кошторисна документація Учасника складена з порушеннями, а саме: не відповідає одиницям виміру і обєму робіт, зазначених у Додатку №5 -Технічне завдання до предмету закупівлі.
3. Грубо порушено Кваліфікаційні вимоги, зазначені у Додатку№2 Тендерної жокументації (підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт), а саме: відсутнє достовірне підтвердження (шляхом надання відповідних документів) наявності в Учасника відповідного обладнання, інструментів і матеріально-технічної бази, необхідної для виконання робіт, зазначених у Додатку№5 Технічному завданні до предмету закупівлі. Надані Учасником Накладні на придбання інструментів і обладнання не можуть бути достовірним підтвердженням того, що це обладнання знаходиться на даний час на балансі Учасника і є в робочому стані,а не списане з балансу, як зношене чи ліквідоване.
На основі вищезгаданих грубих порушень і невідповідності Учасника ПП "МІДАС БУД" кваліфікаційним критеріям, які зазначені у Вимогах до Тендерної закупівлі, вимагаємо відмінити рішення про обрання переможцем даної закупівлі Учасника ПП "МІДАС БУД".
Розгорнути
Згорнути
1. Грубо порушено кваліфікаційні вимоги, зазначені у Додатку №3 до Тендерної документації-відсутність необхідної кількості працівників робітничих професій, які будуть виконувати роботи згідно Вимог Технічної документації (Додаток № 5 до Тендерної документації предмету закупівлі) .
2.Грубо порушено Вимоги Технічного завдання (Додаток №5 до Тендерної документації)- кошторисна документація Учасника складена з порушеннями, а саме: не відповідає одиницям виміру і обєму робіт, зазначених у Додатку №5 -Технічне завдання до предмету закупівлі.
3. Грубо порушено Кваліфікаційні вимоги, зазначені у Додатку№2 Тендерної жокументації (підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази для виконання робіт), а саме: відсутнє достовірне підтвердження (шляхом надання відповідних документів) наявності в Учасника відповідного обладнання, інструментів і матеріально-технічної бази, необхідної для виконання робіт, зазначених у Додатку№5 Технічному завданні до предмету закупівлі. Надані Учасником Накладні на придбання інструментів і обладнання не можуть бути достовірним підтвердженням того, що це обладнання знаходиться на даний час на балансі Учасника і є в робочому стані,а не списане з балансу, як зношене чи ліквідоване.
На основі вищезгаданих грубих порушень і невідповідності Учасника ПП "МІДАС БУД" кваліфікаційним критеріям, які зазначені у Вимогах до Тендерної закупівлі, вимагаємо відмінити рішення про обрання переможцем даної закупівлі Учасника ПП "МІДАС БУД".
Рішення замовника: Вимога відхилена
09.02.2021 14:55
Уважно вивчивши та проаналізувавши Вимогу UA-2020-12-22-015857-c.c8 від 04.02.2021 р. учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕОДОЛІТ» (код ЄДРПОУ 20794108) (далі – Скаржник) оскарження рішення замовника про обрання переможця Приватного підприємства «МІДАС БУД» закупівлі «Поточний ремонт маніпуляційного кабінету Комунального некомерційного підприємства «4-а міська клінічна лікарня м.Львова» за адресою вул.Стецька, 3 м.Львів за кодом ДК 021:2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 вважаємо, що вона підлягає відхиленню, оскільки на даний час учасник Приватне підприємство «МІДАС БУД» дискваліфікований, закупівля перебуває на етапі кваліфікації учасника та тендерний комітет переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції у списку пропозицій.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13.01.2021 13:51
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт"
Пошук по цьому учаснику
|
228 183 UAH з ПДВ | 228 183 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Жовківська ПМК
Пошук по цьому учаснику
|
239 926 UAH з ПДВ | 239 926 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД "
Пошук по цьому учаснику
|
278 400 UAH з ПДВ | 274 960 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ПРЕСТИЖ-СТИЛЬ
Пошук по цьому учаснику
|
279 648.60 UAH з ПДВ | 275 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ТзОВ ВП "Теодоліт" #20794108
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 228 183 UAH з ПДВ | 19.01.2021 11:10 |
|
ТОВ Жовківська ПМК #39302147
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 239 926 UAH з ПДВ | 22.01.2021 10:56 |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД " #42488074
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 274 960 UAH з ПДВ | 05.02.2021 09:44 |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО " МІДАС БУД " #42488074
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 274 960 UAH з ПДВ | 05.02.2021 09:59 |
|
ТОВ ПРЕСТИЖ-СТИЛЬ #32126765
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 275 000 UAH з ПДВ | 12.02.2021 16:11 |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовником було дискваліфіковано всіх Учасників з найнижчою запропонованою ціною, зокрема Учасника ТЗОВ "ВП "ТЕОДОЛІТ", який запропонував ціну, яка надає можливість суттєвої економії бюджетних коштів в розмірі 50000,00 грн. і при цьому виконав всі вимоги і умови тендерної документації до предмету закупівлі.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник з грубими порушеннями процедури обрання переможця закупівлі, про що неодноразово наголошувалося в скаргах Учасників закупівлі, дискваліфікував Учасника з найнижчою ціною, аргументувавши це недостатньою кількістю сертифікатів і висновків СЕС на матеріали. Згідно закону Учаснику не було надано право за 24 год. виправити це несуттве порушення і додати необхідні сертифікати, натомість Замовник з легкістю надає це ексклюзивне право на виправлення грубих і кричущих порушень умов,кваліфікаційних критеріїв і вимог технічного завдання до предмету закупівлі, Учаснику з найвищою ціною! При цьому Учасник, який подав пропозицію з найвищою ціною, не надав достатньо достовірних довідок, документів на підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям і вимогам до предмету закупівлі, не надав кошторисної документації на основі якої розрахована ціна пропозиції ! Замовник оприлюднив на порталі закупівель повідомлення до Учасника з найвищою ціною, в якому пропонує фактично повністю замінити його пропзицію, шляхом надання всіх нових довідок і документів на підтвердження кваліфікаційним критеріям і вимогам техніного завдання до предмету закупівлі! Це пряма дискримінація всіх інших Учасників, порушення принципу чесної конкуренції і неупередженого ставлення, а також явна корупційна складова в діях Замовника.