Проектно-вишукувальні роботи по об'єкту: "Реконструкція пунктів виміру витрат газу газовимірювальної станції "Ходовичі" магістрального газопроводу "Більче-Волиця-Долина" в Стрийському районі Львівської області". (Стадія "ТЕО") (Будівельні роботи та поточний ремонт)

На вимогу UA-2020-12-23-003507-a.a1 про усунення порушення повідомляємо наступне.
Згідно вимог до оголошення спрощеної закупівлі «Проектно-вишукувальні роботи по об'єкту: "Реконструкція пунктів виміру витрат газу газовимірювальної станції "Ходовичі" магістрального газопроводу "Більче-Волиця-Долина" в Стрийському районі Львівської області". (Стадія "ТЕО") (Будівельні роботи та поточний ремонт)» (http://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-12-23-003507-a) у додатку 2 були зазначені вимоги щодо надання оригіналу та/або електронної копії та/або сканованої копії листа учасника, в якому зазначається інформація про досвід виконання аналогічних договорів по проекту/-ам будівництва об’єкта/-ів газорозподільчих або компресорних станцій класу наслідків (відповідальності) СС3 з наданням скан-копії експертного звіту/оцінки експертної організації.
Надані вами копії експертних звітів не відповідають вимогам замовника, про що складено протокол ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 04.02.2021 р. № 20.0164_СПР - р 1 з викладенням невідповідностей. Посилання у вимозі на договір №1901000138 від 09.01.2019 р., який укладений між АТ «УНХП» та АТ «Укртрансгаз» не є коректним з огляду на те, що ТОВ «Оператор ГТС України» не відноситься до АТ «Укртрансгаз» та орієнтування на чужу закупівлю не є вірним.
Щодо можливості додаткового запиту до учасника - виправлення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у своїй пропозиції, при проведенні спрощеної закупівлі Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 14 Закону, у період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Усі звернення за роз’ясненнями, звернення з вимогою щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
Замовник протягом одного робочого дня з дня їх оприлюднення зобов’язаний надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі, які оприлюднюються в електронній системі закупівель, та/або внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі.
Жодний з учасників, у період уточнень, не звертався до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі, а саме щодо положення, яке, нібито, штучно звужує потенційне коло учасників, що призводить до обмеження конкуренції під час проведення закупівлі.
Виходячи з наведеного, можна зробити висновок, що під час подання пропозицій учасникам були зрозумілі всі вимоги оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Таким чином у Замовника відсутні підстави для перегляду прийнятого уповноваженою особою рішення.