Послуги з прибирання та підмітання дитячих майданчиків, зупиночних павільйонів, пам’ятників, підземного переходу

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-12-31-004446-c
  • 90610000-6 - Послуги з прибирання та підмітання вулиць
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління благоустрою та житлово-комунального господарства виконкому Саксаганської районної у місті ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ханданик Світлана Володимирівна, 0673167556 , tender_ubgkg@srvk.gov.ua
Адреса замовника
Україна, КРИВИЙ РІГ, 50071, Дніпропетровська область, вул.Володимира Великого,32
Дата укладення договору
2.02.21
Переможець
ФОП ЛИМАНСЬКИЙ БОГДАН ФЕДОРОВИЧ
Очікувана вартість
4 451 459 UAH з ПДВ
Сума договору
4 451 287.78 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 3.02.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 08.01.2021 00:00

Оскарження умов:

до 14.01.2021 00:00

Подання пропозицій:

18.01.2021 16:55

Початок аукціону:

19.01.2021 11:41

Очікувана вартість
4 451 459 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
44 515 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Згідно наявної потреби у закупівлі на 2021 рік.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Розрахунки за надані послуги проводяться на підставі актів наданих послуг та виставленого рахунка протягом 10 (десяти) банківських днів
ДК 021:2015: 90610000-6 — Послуги з прибирання та підмітання вулиць

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

ТД

Дата подання: 04.01.2021 13:23
Дата відповіді: 05.01.2021 08:57
Доброго дня! Є декілька запитань! 1. Р ІІІ п.1 містить посилання на додаток 4 якого не існує! Який додаток ми повинні заповнити? п. 5 містить посилання не на той додаток! Керуватись додатком 2? 2. Р 5 п. 4 містить посилання не на той додаток! Керуватись додатком 5? 3. п. 4.2. додатку 2 містить конкретну вимогу щодо демонстрації фінансової спроможності! Яким чином необхідно провести демонстрацію своєї фінансової спроможності?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за звернення.
Ваші зауваження враховані та будуть внесені відповідні зміни до Тендерної документації.
Щодо демонстрації фінансової спроможності, то пунктом 4. 2 Додатку 1 до Тендерної документації чітко визначено вимоги, за якими Учасник має продемонструвати фінансову спроможність. А саме: що він має доступ або має у наявності такі фінансові ресурси як ліквідні активи, незакладені реальні активи, кредитні лінії або можливість відкрити їх, гарантійні листи та/або інші фінансові ресурси, окрім будь-яких авансових платежів за договорами у розмірі не менше ніж нарахована заробітна плата за місяць (на підставі розрахунку вартості послуги, наданої у складі Тендерної пропозиції). Тобто, Замовник не обмежує Учасника та залишає за ним право на власний розсуд вибір способу підтвердження наявності фінансових ресурсів.

тендерна документація

Дата подання: 04.01.2021 16:29
Дата відповіді: 05.01.2021 08:57
Добрий вечір! р 5 п. 4 (стор 15) містить не законну вимогу Замовника "Тендерні пропозиції учасників, щодо яких замовником направлені звернення у правоохоронні, контролюючі та інші органи щодо можливого порушення ними законодавства вважаються такими, що не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації." ПРОТИПРАВНА. оскільки подача Замовником заяви до правоохоронних органів щодо МОЖЛИВОГО порушення Учасником законодавства не може вважатись невідповідністю тех специфікації та іншим вимогам ТД.!!! ПРОШУ прибрати зазначену вимогу як таку, що є необгрунтованою, або залишаємо за собою право звернутись до відповідного органу ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ щодо перевірки вашої документації!!!!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за звернення.
Ваші зауваження враховані та будуть внесені відповідні зміни до Тендерної документації.

щодо незаконних підстав для відхилення

Дата подання: 05.01.2021 09:17
Дата відповіді: 06.01.2021 09:07
Шановний Замовнику! Розділом V п. 4 ТД встановлено, що У разі, якщо під час аналізу інформації Замовник дійшов висновку, що Учасник не має позитивної ділової репутації або існують застереження щодо укладення Договору з таким Учасником, Замовник може відхилити пропозицію такого Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Чи не здається Вам, що таким чином Замовник перевищує свої повноваження???? І яким чином дана підстава може вважатись невідповідністю технічній специфікації??? Ваші вимоги є такими, що суперечать вимогам Закону України "Про публічні закупівлі", тому просимо привести тендерну документацію у відповідніст! Дякуємо!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення.
Ваше зауваження розглянуто, за результатами розгляду надаємо роз’яснення:
1. Щодо перевищення повноважень.
Відносини, пов’язані із сферою публічних закупівель, регулюється виключно Законом України «Про публічні закупівлі» (далі за текстом - Закон) і не можуть регулюватися іншими законами, крім випадків, встановлених цим Законом.
Так, відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
2. Щодо невідповідності підстави зазначеної Замовником.
Відповідно до статті 5 Закону, закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
В основі принципу добросовісної конкуренції серед учасників лежать такі ознаки, як добропорядність (яка може бути підтверджена у тому числі й позитивною діловою репутацією), розумність та справедливість
Замовник має право на співпрацю з Учасниками/Виконавцями, які мають позитивну ділову репутацію. Тож, пунктом 4 Розділу V Тендерної документації визначено, що Замовник може відхилити пропозицію такого Учасника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації ТА ІНШИМ ВИМОГАМ щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Наприклад, Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Замовник залишає за Учасником право на власний розсуд зазначати необхідну кількість договорів та листів-відгуків, які необхідно надати для підтвердження відповідності даному кваліфікаційному критерію. Проте, Учасник процедури Закупівлі може не виконати свої зобов’язання за раніше укладеними договорами та не зазначити дану інформацію або не вказати/навмисно приховати інформацію про таку співпрацю (якщо учасник не співпрацював зі структурними підрозділами виконкому Саксаганської районної у місті ради, то відповідно інформація про таку співпрацю буде відсутня).
Законодавець не обмежує Замовника та надає йому право встановлювати вимоги щодо надання іншої інформації , яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, дане право визначено абзацем 1 частиною 3 статті 22 Закону. Оскільки, в основі принципу добросовісної конкуренції серед учасників лежать такі ознаки як добропорядність, розумність та справедливість Замовник, керуючись абзацем 1 частиною 3 статті 22 Закону, залишив за собою право самостійно досліджувати (наприклад шляхом направлення відповідного Запиту) та аналізувати інформацію про Учасника, яка розміщена у відкритому доступі та яка зокрема знаходиться у володінні структурних підрозділах Виконкому Саксаганської районної у місті ради.
Таким чином, вимога щодо позитивної ділової репутації є цілком законною та не суперечить Закону.

розрахунки за додатком 3

Дата подання: 05.01.2021 10:33
Дата відповіді: 06.01.2021 09:12
Доброго дня! Прошу внести ясність у обсяги та одиниці виміру за таблицею 3 додатку 3, а саме: при перемноженні одиниць виміру на кількість (площу) підмітання, посипання та прибирання випадкового сміття отримуємо площу, яка значно перевищує площу об'єктів надання послуг! Для коректного розрахунку вартості послуг, прошу внести корективи у таблицю 3 додатку 3 щодо одиниць послуг чи кількості (обсягу)!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення.
Ваші зауваження враховані та будуть внесені відповідні зміни.

по статті 17

Дата подання: 05.01.2021 11:13
Дата відповіді: 06.01.2021 09:36
Шановний Замовнику! Відповідно до Переліку змін до тендерної документації, затвердженого протокольним рішенням від 05.01.2021 №1 внесено наступні зміни: у тендерній документації у розділі «Зміст тендерної документації» словосполучення «ДОДАТОК 2 Документи, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника-перемовимогам замовника змінено на «ДОДАТОК 2. Документально підтверджена інформація Учасника-переможця щодо відсутності підстав, визначених у статті 17 Закону». Тобто, Замовник вніс зміни в Додаток 2, але самого Додатку 2 у новій редакції не завантажено до електронної системи. Поточна редакція Додатку 2 до ТД передбачає підтвердження відповідності як Учасника, так і переможця торгів, вимогам, визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо привести Додаток 2 ТД у відповідність. Дякуємо.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення.
Зміни внесено у розділ «Зміст тендерної документації», зокрема змінено СЛОВОСПОЛУЧЕННЯ «ДОДАТОК 2 Документи, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника-перемовимогам замовника» змінено на «ДОДАТОК 2. Документально підтверджена інформація Учасника-переможця щодо відсутності підстав, визначених у статті 17 Закону» (сторінка 2 Тендерної документації «Зміст тендерної документації»);
Тобто, Замовником внесено зміни у розділ «Зміст тендерної документації», до Додатку 2 Тендерної документації зміни не вносились, відповідно потреба приведення його у відповідність відсутня.

щодо Додатку 1.3.

Дата подання: 05.01.2021 15:32
Дата відповіді: 06.01.2021 12:26
Шановний Замовник! У Додатку 1.3 до тендерної документації зазначено: "До договору потрібно надати оригінал відгуку від контрагента за підписом уповноваженої особи (осіб) та оригіналом відбитка печатки Учасника". Тобто оригінал даного відгуку повинен ДОДАТКОВО містити підпис уповноваженої особи (осіб) та оригінал відбитка печатки Учасника даної закупівлі, а не лише контрагента за аналогічним договором? Дякую заздалегідь за відповідь!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення.
Роз’яснення по суті порушеного питання.
Відповідно до п. 29 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація містить перелік складових визначених ч. 2 ст. 22 Закону, зокрема інструкція з підготовки Тендерної пропозиції. Вимоги щодо оформлення та способу подання документів визначен п. 1 «Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції» розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», тобто скан-копії документів перед завантаженням в систему повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, відміток «Згідно з оригіналом».
Звертаємо Вашу увагу, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, які пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: технічні помилки та описки, зокрема у випадку коли окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).

стосовно Додатку 1.1 до ТД

Дата подання: 05.01.2021 17:20
Дата відповіді: 06.01.2021 12:34
Добрий вечір. У Додатку 1.1 до тендерної документації зазначено, що Учасник не повинен відступати від форми, встановленої у Додатку 1.1. під час надання інформації про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для надання послуг. В останньому абзаці цієї форми є речення наступного змісту: "Вище перелічене є цілком достатнім для виконання вимог наведених у «Технічних вимогах» документації по зазначеному предмету спрощеної закупівлі." Подібне про "спрощену закупівлю" зазначено також і в частині візування даної форми. Чи дозволяється Учаснику під час подання тендерної пропозиції виправити текст форми Додатку 1.1. та привести його у відповідність до процедури відкритих торгів?????
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення.
Роз’яснення по суті порушеного питання.
Так, під час подання Тендерної пропозиції Учасники можуть виправити описку допущену Замовником у Додатку 1.1 до Тендерної документації. Зазначене виправлення не призведе до відхилення їх пропозицій.

з приводу Додатку 2

Дата подання: 06.01.2021 10:50
Дата відповіді: 11.01.2021 09:28
Доброго ранку! Згідно змісту тендерної документації Додаток 2 має назву "Документально підтверджена інформація Учасника-переможця щодо відсутності підстав, визначених у статті 17 Закону." Але згідно з файлом "Додаток 2 Стаття 17.doc", завантаженого у електронну систему, назва Додатку 2 - "Перелік документів для підтвердження відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон)". Таким чином, по факту - вимоги Додатку 2 щодо надання інформації про підтвердження відсутності підстав для відхилення тендерної пропозиції, передбачених статтею 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", стосуються не лише переможця, а і всіх Учасників торгів. Тому просимо ще раз переглянути тендерну документацію та привести Додаток 2 до змісту ТД, або зміст ТД привести до Додатку 2. Так як дана невідповідність вводить Учасників торгів в оману при підготовці тендерних пропозицій. Дякуємо!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Надаємо відповідь та додаткові пояснення.
Частиною першою статті 17 Закону встановлено перелік підстав за наявності яких замовник, зокрема приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника.
Разом з тим частиною другою статті 17 Закону передбачено підставу, відповідно до якої у замовника є право відмовити учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилити тендерну пропозицію учасника.
Водночас відповідно до частини третьої статті 17 Закону учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель.
Замовник встановлює вимогу в тендерній документації щодо необхідності підтвердження учасниками процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції відсутності підстав, встановлених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, при цьому підтвердження таких підстав може бути передбачено в довільній формі.
Водночас для переможця процедури закупівлі замовник встановлює вимогу в тендерній документації про надання документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону шляхом оприлюднення таких документів в електронній системі закупівель у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Додаток 2 до тендерної документації містить наступну інформацію: Колонка 2-Підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника; Колонка 3-Учасник на виконання вимоги статті 17 Закону повинен в складі тендерної пропозиції надати інформацію про відсутність підстав для відхилення його тендерної пропозиції; Колонка 4- Переможець торгів на виконання вимоги статті 17 Закону повинен надати інформацію про відсутність підстав для відхилення його тендерної пропозиції, додаткові пояснення перелічені у виносках.
Таким чином, Додаток 2 до тендерної документації не може вводити в оману Учасників, оскільки за змістом відповідає вимогам статті 17 Закону.

повторно з приводу Додатку 1.3.

Дата подання: 06.01.2021 14:02
Дата відповіді: 11.01.2021 10:55
Не отримавши відповіді по суті питання, повторно запитуємо. Чи потрібно, щоб ОРИГІНАЛ!!! ВІДГУКУ від контрагента містив підпис уповноваженої особи (осіб) та оригінал відбитка печатки УЧАСНИКА ДАНОЇ ЗАКУПІВЛІ (як зазначено ВАМИ ПО ТЕКСТУ в Додатку 1.3), а не ЛИШЕ контрагента за аналогічним договором? Чи Вами була допущена описка і Ви мали на увазі підпис і печатку КОНТРАГЕНТА, а не УЧАСНИКА??????? Так як вимагається ОРИГІНАЛ документу, створений не Учасником.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! Дякуємо за Ваше звернення. Надаємо повторно відповідь та додаткові пояснення.
Відповідно до пункту 3 ст. 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі за текстом Закон № 851) та «Про електронні довірчі послуги».
Статтею 5 Закону № 851 визначено, що електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити. Він може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму (як електронну, так і паперову), придатну для сприймання його змісту людиною.
Оригіналом електронного документа, відповідно до ст. 7 Закону № 851, вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом прирівняним до власноручного підпису відповідно до цього Закону. Якщо автором створюються ідентичні за документарною інформацією та реквізитами електронний документ та документ на папері, кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу
Відповідно до п 6 ст 1 Постанови КМУ від 17 січня 2018 р. № 55, електронна копія оригіналу паперового документа (фотокопія) - візуальне подання паперового документа в електронній формі, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа, відповідність оригіналу та правовий статус якого засвідчено кваліфікованою електронною печаткою установи.
Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством (частина 6 статті 7 Закону). Скан-копія оригіналу документа, яка містить підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, відміток «Згідно з оригіналом» в розумінні Закону є копією документа на папері для електронного документа.
Відповідно до п. 29 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація містить перелік складових визначених ч. 2 ст. 22 Закону, зокрема інструкція з підготовки Тендерної пропозиції. Вимоги щодо оформлення та способу подання документів визначено п. 1 «Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції» розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», тобто скан-копії документів перед завантаженням в систему повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, відміток «Згідно з оригіналом».
Додаток 1. 3 до Тендерної документації це ФОРМА за якою учасник надає інформацію. Під час підготовки та подання тендерної документації, рекомендуємо учасникам керуватися, зокрема п. 1 «Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції» розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
Розгорнути: 9 Згорнути

Аукціон

Початок:
19.01.2021 11:41
Завершення:
19.01.2021 12:02

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 19.01.2021 12:02

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "МІХНО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
4 396 126.97 UAH з ПДВ 4 396 126.97 UAH з ПДВ Документи
ФОП ЛИМАНСЬКИЙ БОГДАН ФЕДОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
4 451 287.78 UAH з ПДВ 4 451 287.78 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

18.01.2021 12:37
sign.p7s
18.01.2021 12:30
Листи згоди 1.pdf
14.01.2021 16:12
sign.p7s
14.01.2021 15:45
стаття 17.pdf
14.01.2021 15:45
листи-згоди.pdf

Публічні документи

01.02.2021 15:41
sign.p7s
29.01.2021 15:09
sign.p7s
29.01.2021 14:59
Довідки
29.01.2021 14:59
Витяг з ЄДР
18.01.2021 13:47
sign.p7s
16.01.2021 16:42
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "МІХНО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА"
#3085320269
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 4 396 126.97 UAH з ПДВ 21.01.2021 16:38
ФОП ЛИМАНСЬКИЙ БОГДАН ФЕДОРОВИЧ
#3033410615
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 451 287.78 UAH з ПДВ 22.01.2021 10:48

Переможець

Дата і час публікації: 22.01.2021 10:48

Учасник Пропозиція Документи
ФОП ЛИМАНСЬКИЙ БОГДАН ФЕДОРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#3033410615
4 451 287.78 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 02.02.2021 08:05 - 31.12.2021 08:05
Номер 6-ВТ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
90610000-6_02022021_6-ВТ.pdf Укладений
4 451 287.78
03.02.2021 08:06
02.02.2021
sign.p7s Укладений
03.02.2021 08:08

Виконання договору

Строк дії за договором: 02.02.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 4 451 287.78
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання