Роз’яснення:
до 10.01.2021 00:00
Оскарження умов:
до 16.01.2021 00:00
Подання пропозицій:
20.01.2021 16:00
Початок аукціону:
21.01.2021 14:13
Дата і час розкриття: 21.01.2021 14:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
1 792 896 UAH з ПДВ | 1 449 000 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Полянський Володимир Павлович
Пошук по цьому учаснику
|
1 699 000 UAH з ПДВ | 1 450 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "АВТОЕРА НОВА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 803 200 UAH з ПДВ | 1 460 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНЗИТ ІО"
Пошук по цьому учаснику
|
2 020 600 UAH з ПДВ | 1 780 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "АТЛ-АВТОСЕРВІС" #39696432
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 449 000 UAH з ПДВ | 22.01.2021 14:40 |
Дата і час публікації: 22.01.2021 14:40
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "АТЛ-АВТОСЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
|
1 449 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
17) Договір 18 21-ТО.pdf | Укладений |
1 449 000
|
02.02.2021 14:27
|
02.02.2021
|
sign.p7s | Укладений |
02.02.2021 14:28
|
Опис змін: | 1. Пункт 10.1. викласти в наступній редакції: «Цей Договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31 грудня 2022 року, а в частині оплати – до повного виконання зобов’язань.» |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 02.02.2021 — 31.12.2022 |
Сума оплати за договором: |
1 447 703.41
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Звертаємо увагу що дана Закупівля є недобросовісною, неконкурентною та такою, яка має ознаки корупційності, а саме:
Замовником в Тендерній документації було вказано дуже жорсткі умови до відстані між Замовником та Учасниками – відстань не більше 4 км.
На вимогу особи, яка подала скаргу на такі умови Замовника, відстань була збільшена на 1 км і дано пояснення таких дій економічним підґрунтям що відповідає меті Закону, а саме забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель.
В оскарженні даних дій Замовника вказано на сумнівність і нікчемність даних пояснень, і фактичну відсутність будь-якої економії при таких умовах.
Хочемо повідомити що дана закупівля була оголошена раніше- 16.12.2020 р. , ідентифікатор – UA-2020-12-16-006928-а, проте Закупівля не відбулась в зв'язку з присутністю тільки одного Учасника торгів – ТОВ «АТЛ -АВТОСЕРВІС».
Логічно припустити наступне:
1. Якби Замовник був зацікавлений в прозорості і конкурентності даної Закупівлі, він, проаналізувавши причини скасування Закупівлі, прийшов би до висновку щодо скасування обмежень відстаней до Учасників Закупівлі (в межах населеного пункту). Цими діями було б відкрито доступ до закупівлі іншим конкурентним Учасникам торгів , що призвело б до чесної конкуренції серед Учасників.
2. Якби Замовник був зацікавлений в окремому переможці торгів, то звичайно, йому невигідно допустити конкурентних Учасників торгів і збільшувати відстань до місцезнаходження Учасників.
При повторному поданні даної закупівлі, і збереженні жорстких умов до місцезнаходження Учасників, явно прослідковується зацікавленість (домовленість) в окремому переможці торгів.
Також, якщо ми проаналізуємо можливих конкурентних Учасників торгів до даному профілю закупівлі в м. Вінниці та умов Технічної документації до даної Закупівлі , наданих замовником, а саме в плані необхідного деякого обладнання, вказаного в документації Замовника, ми приходимо до висновку , що в указаному діапазоні відстаней в Учасника ТОВ «АТЛ -АВТОСЕРВІС» немає конкурентів, які б могли стати переможцями даних торгів.
В даній ситуації, для забезпечення перемоги обраного заздалегідь Замовником переможця, необхідна присутність і підтримка ( по домовленості) другого Учасника, а оскільки конкурентних Учасників в даних умовах немає, то прослідковується корупційність і непрозорість даної Закупівлі.
Оскільки Замовник не хоче зняти з себе звинувачення в непрозорості даної Закупівлі, про що вказано особою, яка подавала скарги Замовнику, і допустити до участі конкурентних учасників, прикриваючись нікчемною економічною вигодою, логічним завершенням даної Закупівлі має бути оскарження дій Замовника до Антимонопольного комітету України.