Здійснення технічного нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт споруди гуртожитку за адресою на вул. Панаса Мирного, 16, м. Кривий Ріг»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-01-14-000438-a
- 71247000-1 - Нагляд за будівельними роботами
- Не відбулася
Найменування замовника:
Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради
Код ЄДРПОУ:
03364234
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Корнілова Юлія Сергіївна,
+380564930920
, kornilovatender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кривий Ріг, 50101, Дніпропетровська область, площа Молодіжна, 1
Очікувана вартість
87 100 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
5
5
0
останні зміни 25.02.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.01.2021 15:30
Подання пропозицій:
29.01.2021 15:30
Початок аукціону:
01.02.2021 14:34
Очікувана вартість
87 100 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
436 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі викладено в Додатку 1 до оголошення; Єдиним критерієм оцінки є ціна
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Здійснення технічного нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт споруди гуртожитку за адресою на вул. Панаса Мирного, 16, м. Кривий Ріг» (71247000-1 - Нагляд за будівельними роботами)
ДК 021:2015: 71247000-1 — Нагляд за будівельними роботами
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.01.2021 15:31
19.01.2021 15:23
19.01.2021 15:23
19.01.2021 15:23
14.01.2021 09:36
14.01.2021 09:36
14.01.2021 09:36
Запитання до процедури
визначення аналогічності договору
Дата подання: 18.01.2021 15:16
Дата відповіді: 19.01.2021 13:53
Доброго дня! Просимо внести зміни до вимоги щодо аналогічного договору та викласти визначення аналогічного договору у наступній редакції "Аналогічним (аналогічними) є договір (договори) зі здійснення технічного нагляду за об’єктом капітального ремонту та/або нового будівництва та/або реконструкції житлових будинків/гуртожитків/закладів бюджетної сфери або їх конструктивних елементів по об’єктах класом наслідків (відповідальності) СС-2, укладений Учасником та виконаний в повному обсязі за період 2018-2020 років."
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! На Ваше питання щодо внесення змін до формулювання вимог стосовно наявності аналогічного договору зі здійснення технічного нагляду у тому числі на об’єктах закладів бюджетної сфери, повідомляємо наступне.
При виконанні проектно-кошторисної документації по зазначеному об’єкту застосовані проектні рішення із дотриманням державних стандартів, вимог та правил що стосуються капітального ремонту саме житлових будинків. Крім того, виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт споруди гуртожитку за адресою на вул. Панаса Мирного, 16, м. Кривий Ріг», потребує комплексного та цільового виконання робіт при безперервній експлуатації гуртожитку та без відселення мешканців. Також, виконання зазначених робіт вимагає наявності певного досвіду виконання робіт саме у житлових будинках (гуртожитках), у зв’язку з необхідністю дотримання техніки безпеки виконання ремонтних робіт у житлових будинках під час їх безперервної експлуатації.
При виконанні проектно-кошторисної документації по зазначеному об’єкту застосовані проектні рішення із дотриманням державних стандартів, вимог та правил що стосуються капітального ремонту саме житлових будинків. Крім того, виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт споруди гуртожитку за адресою на вул. Панаса Мирного, 16, м. Кривий Ріг», потребує комплексного та цільового виконання робіт при безперервній експлуатації гуртожитку та без відселення мешканців. Також, виконання зазначених робіт вимагає наявності певного досвіду виконання робіт саме у житлових будинках (гуртожитках), у зв’язку з необхідністю дотримання техніки безпеки виконання ремонтних робіт у житлових будинках під час їх безперервної експлуатації.
Розрахунок вартості робіт
Дата подання: 19.01.2021 10:44
Дата відповіді: 19.01.2021 14:23
Для виконання розрахунку вартості робіт з технічного нагляду необхідно інформація з інвесторського кошторису щодо вартості робіт по главам 1-9. Прошу або надати дану інформацію або прибрати з пункту 3.1 "Кваліфікаційних вимог до учасників спрощеної процедури" абзац щодо надання розрахуну вартості робіт зі здійснення технічного нагляду.
відповідь:
У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що Замовником будуть внесені відповідні зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме до технічних вимог предмету закупівлі (Додаток 1 до оголошення) здійснення технічного нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт споруди гуртожитку за адресою на вул. Панаса Мирного, 16, м. Кривий Ріг».
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-01-14-000438-a.a1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ Інжинірингова компанія СТРАТЕГІЯ, Код ЄДРПОУ:38914550
Дата подання: 19.02.2021 16:18
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Стратегія» (ЄДРПОУ 38914550), як учасник закупівлі Здійснення технічного нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт споруди гуртожитку за адресою на вул. Панаса Мирного, 16, м. Кривий Ріг» не згодні з рішенням Протоколу №3/6 від 18.02.2021 року згідно з яким пропозиція ТОВ «Інжинірингова компанія «СТРАТЕГІЯ» відхилена, як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Підстава визначення пропозиції Учасника такою що не відповідає вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі:
У пункті 5.3.6 проекту договору (Додаток 2) Замовником встановлена вимога: «У разі незалучення субпідрядників пункт 5.3.6. виключається Учасником з проекту договору». Учасник у складі пропозиції надав проект договору, в якому не виключено пункт 5.3.6, виходячи з інформації про незалучення субпідрядника, наданої Учасником у пропозиції.
Відповідно до вимог пункту 3.1 Розділу 3 Пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником, а саме: ... проект договору в редакції, встановленій у Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, підписаного уповноваженою особою Учасника та посвідченого відбитком печатки (у разі використання).
Таким чином, учасники мають подавати проект договору в редакції замовника, тобто без будь-яких змін.
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відмінити рішення Протоколу №3/6 від 18.02.2021року та визнати ТОВ «Інжинірингова компанія «Стратегія» Переможцем процедури.
Розгорнути
Згорнути
Підстава визначення пропозиції Учасника такою що не відповідає вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі:
У пункті 5.3.6 проекту договору (Додаток 2) Замовником встановлена вимога: «У разі незалучення субпідрядників пункт 5.3.6. виключається Учасником з проекту договору». Учасник у складі пропозиції надав проект договору, в якому не виключено пункт 5.3.6, виходячи з інформації про незалучення субпідрядника, наданої Учасником у пропозиції.
Відповідно до вимог пункту 3.1 Розділу 3 Пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником, а саме: ... проект договору в редакції, встановленій у Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, підписаного уповноваженою особою Учасника та посвідченого відбитком печатки (у разі використання).
Таким чином, учасники мають подавати проект договору в редакції замовника, тобто без будь-яких змін.
Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відмінити рішення Протоколу №3/6 від 18.02.2021року та визнати ТОВ «Інжинірингова компанія «Стратегія» Переможцем процедури.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.02.2021 17:47
Розглянувши Вашу вимогу UA-2021-01-14-000438-a.a1 повідомляємо наступне.
Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону від 19.09.2019 №114-IX) (далі - Закон) Договір про закупівлю укладається згідно з вимогами статті 41 Закону. Згідно із ст. 41 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. Замовником, у п. 5.3.6. проекту договору (Додаток 2) була встановлена вимога «У разі незалучення субпідрядників пункт 5.3.6. виключається Учасником з проекту договору». Учасник завантажив у складі пропозиції файл «Проєкт договору погодж. Учасником pdf.» в якому не виключено пункт 5.3.6 з проекту договору (Додаток 2), виходячи з інформації про незалучення субпідрядника, наданої Учасником у пропозиції.
Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону від 19.09.2019 №114-IX) (далі - Закон) Договір про закупівлю укладається згідно з вимогами статті 41 Закону. Згідно із ст. 41 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. Замовником, у п. 5.3.6. проекту договору (Додаток 2) була встановлена вимога «У разі незалучення субпідрядників пункт 5.3.6. виключається Учасником з проекту договору». Учасник завантажив у складі пропозиції файл «Проєкт договору погодж. Учасником pdf.» в якому не виключено пункт 5.3.6 з проекту договору (Додаток 2), виходячи з інформації про незалучення субпідрядника, наданої Учасником у пропозиції.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.02.2021 15:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ПТБ ЕКСПЕРТ"
Пошук по цьому учаснику
|
59 000 UAH з ПДВ | 39 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
67 449.89 UAH з ПДВ | 39 550 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Бихно Марина Володимирівна"
Пошук по цьому учаснику
|
65 000 UAH з ПДВ | 65 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
73 500 UAH з ПДВ | 73 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Інжинірингова компанія СТРАТЕГІЯ
Пошук по цьому учаснику
|
80 939.86 UAH з ПДВ | 80 939.86 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ПТБ ЕКСПЕРТ" #39080628
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 39 500 UAH з ПДВ | 04.02.2021 16:42 |
|
ФОП "ГОЛОВЕРДА ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ" #2556209099
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 39 550 UAH з ПДВ | 11.02.2021 09:25 |
|
ФОП "Бихно Марина Володимирівна" #2828408888
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 65 000 UAH з ПДВ | 15.02.2021 15:41 |
|
ФОП "САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ" #2814107357
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 73 500 UAH з ПДВ | 18.02.2021 16:23 |
|
ТОВ Інжинірингова компанія СТРАТЕГІЯ #38914550
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 80 939.86 UAH з ПДВ | 18.02.2021 16:32 |
