71320000-7 Послуги з інженерного проектування

1.Чому в умовах водопостачання прописано: - споживання води - 360 м3/добу (можливо у Вас на ділянці проведені розвідувальні (пошукові) роботи? - вода відповідає ДСаН Пін 2.2.4-171-10. (можливо лише тоді, коли Вами проведені відповідні розвідувальні роботи і визначені якісні характеристики води); 2. Некоректна назва проектно-кошторисної документації «Будівництво…», тому що згідно ДБН А.2.2-3-2014 в п.п.3.2. п.3 термін «Будівництво – це нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт та технічне переоснащення». Запропонована Вами назва веде до зауваження експертизи і повернення документації і вихідних даних на переробку. 3. Вважаємо, що в назві документації слова «cеноманського водоносного горизонту біля свердловини № 6…» є зайві, така деталізація може бути в «Технічному завданні».

1.Чому в умовах водопостачання прописано: - споживання води - 360 м3/добу (можливо у Вас на ділянці проведені розвідувальні (пошукові) роботи? - вода відповідає ДСаН Пін 2.2.4-171-10. (можливо лише тоді, коли Вами проведені відповідні розвідувальні роботи і визначені якісні характеристики води); 2. Некоректна назва проектно-кошторисної документації «Будівництво…», тому що згідно ДБН А.2.2-3-2014 в п.п.3.2. п.3 термін «Будівництво – це нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт та технічне переоснащення». Запропонована Вами назва веде до зауваження експертизи і повернення документації і вихідних даних на переробку. 3. Вважаємо, що в назві документації слова «cеноманського водоносного горизонту біля свердловини № 6…» є зайві, така деталізація може бути в «Технічному завданні». Договір П.1.2. Пропонуємо таку редакцію: Результатом виконання робіт є розроблена проектно-кошторисна документація з позитивним експертним висновком, а не - «затверджена проектно-кошторисна документація…», так як Виконавець не може впливати на затвердження документації. п 2.1.5 Доповнити переліком можливих варіантів мотивованих відмов від прийняття документації , тим більше надання їх після отримання експертного висновку. п 2.3.7. Деталізувати кількість можливих технічних нарад, що стосується проектних робіт, для визначення вартості робіт Виконавця(одна, дві або інша кількість) (До відома: кошторисна вартість 1 люд/дня проектних робіт згідно дод. Ж ДСТУ Б.Д. 1.1-7:2013 становить 1350 гривень без ПДВ, транспортних витрат тощо). п 3.8. Аналогічно п.2.15 щодо …можливих мотивованих відмов. п 4.1.1. Пропонуємо термін 180 (ста вісімдесяти) календарних днів зменшити до 30 календарних днів, адже тривалий час веде до свідомої затримки (несплати) обов’язкових платежів до бюджету України Виконавцем. п 4.4. Друге речення вважаємо зайвим, або викласти в редакції «Підрядник виконує роботи за рахунок власних обігових коштів з наступним їх отриманням від Замовника в якості оплати за роботи згідно умов Договору». п 5.5. Викласти в редакції «За порушення строків розрахунків за виконані роботи Замовник сплачує Підряднику за кожен день прострочення (після 30-календарних днів згідно п.4.1.1) пеню» і далі по тексту. Примітка: п.13 частини 3 статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» передбачає дану процедуру для господарської діяльності по забору води з водних об’єктів, за умови, що водозабір підземних вод перевищує 300 метрів кубічних на добу.» Запитання: Чи проведена оцінка впливу на довкілля на Вашому підприємстві, тому що це може бути предметом не отримання позитивного висновку по проекту?