«Капітальний ремонт будівель та території КУ « Міський центр гуманітарної допомоги інформаційного та господарчого забезпечення» за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 4. 3 черга»

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-01-22-004144-b
  • 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
, , zakupki.uks@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Одеса, 65091, Одеська область, Комітетська, 10-А
Дата укладення договору
10.03.21
Переможець
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Строй Імперія"
Очікувана вартість
6 895 800 UAH з ПДВ
Сума договору
4 398 998 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 11.03.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 29.01.2021 00:00

Оскарження умов:

до 04.02.2021 00:00

Подання пропозицій:

08.02.2021 17:30

Початок аукціону:

09.02.2021 14:02

Очікувана вартість
6 895 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
30 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
34 479 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Всі документи, що готуються учасником безпосередньо до участі у процедурі закупівель викладаються українською мовою.
Категорія замовника - органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Місцезнаходження - Україна, 65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 лот
«Капітальний ремонт будівель та території КУ « Міський центр гуманітарної допомоги інформаційного та господарчого забезпечення» за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 4. 3 черга»
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Аналогічний договір

Дата подання: 22.01.2021 13:04
Дата відповіді: 26.01.2021 14:21
Доброго дня! У п.3 Додатку 1 до ТД зазначено, що "аналогічним вважається договір щодо виконання робіт з капітального ремонту". Чи може вважатися аналогічним договір з реконструкції будівель та споруд з аналогічним переліком виконаних робіт?

відповідь:

В тендерній документації визначені вимоги щодо аналогічного договору.

щодо вартості аналогічного договору

Дата подання: 26.01.2021 16:00
Дата відповіді: 29.01.2021 13:39
Шановний замовник, у тендерній документації є вимога , щодо вартості аналогічного договору. Просимо роз'яснити: вартість аналогічного договору повинна бути не менше 30 % від суми очікуваної вартості одного договору чи може бути сумарною з декількох аналогічних договорів?

відповідь:

Вимогами тендерної документації передбачено наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, що підтверджується сканованими копіями документів виготовлених з оригіналів зазначеного договору, вартість аналогічного договору повинна бути не менше 30% від суми очікуваної вартості.

Технічне завдання

Дата подання: 28.01.2021 20:34
Дата відповіді: 02.02.2021 16:23
Для коректного розрахунку вартості пропозиції просимо вас надати відповіді (уточнення) щодо деяких пунктів Технічного завдання (Додаток 3), а саме: п. 48 з якого матеріалу передбачено улаштування покрівлі? Вкажіть марку та технічні характеристики, вимоги п. 57 Монтаж фахверка. Просимо конкретизувати що мається на увазі під фахверком, з якого матеріалу він має бути виготовлений? вкажіть будь ласка характеристики. п. 66 Демонтаж перегородок, яких саме? з якого матеріалу? Вкажіть марку та технічні характеристики, вимоги п. 95 Засипання вручну траншей, пазух котлованiв та ям, яким матеріалом? Вкажіть марку та технічні характеристики, вимоги
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Технічні умови по предмету закупівлі: «Капітальний ремонт будівель та території КУ « Міський центр гуманітарної допомоги інформаційного та господарчого забезпечення» за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 4. 3 черга», містять вичерпну інформацію про необхідні технічні та функціональні характеристики предмета закупівлі відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».

Строки договору

Дата подання: 28.01.2021 20:36
Дата відповіді: 02.02.2021 16:24
Просимо надати роз'яснення, щодо строків виконання робіт. а саме лютий 2021 року – грудень 2022 року. Такий строк визначено у зв'язку з тим, що фінансування буде поетапним, тобто роботи будуть виконуватися по мірі надходження коштів? Чи можливе дострокове виконання робіт?

відповідь:

Термін тривалості виконання робіт на об'єкті: лютий 2021 року – грудень 2022 року
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-01-22-004144-b.a1

Статус:
Вирішена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТМІСЬКБУД", Код ЄДРПОУ:41189244
Дата подання: 26.01.2021 16:32
Шановний Замовниу, за вимогами тендерної документації вимагається: Довідка виконання аналогічного договору, за підписом уповноваженої особи та скріплена печаткою Учасника – таблиця № 3. Підтверджується сканованими копіями документів виготовлених з оригіналів зазначеного договору, вартість аналогічного договору повина бути не менше 30% від суми очікуваної вартості...ця вимога є дискрімінаційною, а саме зазначення вартісного показнику виконання аналогічного договору порушує рівні умови для участі в процедурах закупівель українським та іноземним учасникам. Зважаючи на практику рішень АМКУ щодо даного питання вимагаємо прибрати з умов кваліфікаційного критерію вартістні показники
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

29.01.2021 13:45
Замовник відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв. Та вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, так п. 3 додатку № 1 до тендерної документації,передбачена наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, що підтверджується сканованими копіями документів виготовлених з оригіналів зазначеного договору, вартість аналогічного договору повинна буди не менше 30% від суми очікуваної вартості, відгука від замовника або генерального підрядника або підрядника або субпідрядника про його виконання, відгук повинен бути на фірмовому бланку з номером та датою видачі відгуку (не раніше оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua, також містити назву закупівлі та номер оголошення, предмета закупівлі), містити інформацію про номер та дату договору до якого надається відгук, про якість виконаних робіт, своєчасність, наявність чи відсутність зауважень. Замовник дотримується всіх принципів здійснення публічних закупівель та не встановлює жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Номер вимоги: UA-2021-01-22-004144-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "Строительная компания "ГРАДО-СТРОЙ", Код ЄДРПОУ:35768704
Дата подання: 01.03.2021 12:41
Вимога,щодо скасування
рішення тендерного комітету про визнання переможцем
та невідхилення пропозиції іншого учасника

Підстави подання вимоги
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Управління капітального будівництва Одеської міської ради було проведено відкриті торги ID ab93a85cf9bf4af5893bb70eeadd6299, ідентифікатор закупівлі:
UA-2021-01-22-004144-b на закупівлю «Капітальний ремонт будівель та території КУ « Міський центр гуманітарної допомоги інформаційного та господарчого забезпечення» за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 4.3 черга»
Аукціон відбувся 09.02.2021 року.


Згідно повідомлення від «25» лютого 2021 року Замовник прийняв рішення по намір визнати переможцем процедури закупівлі ТОВ "Строй Імперія" код за ЄДРПОУ 42846419 та укласти договір з цим підприємством.
Вважаємо, що Замовник безпідставно та необґрунтовано визнав переможцем закупівлі ТОВ "Строй Імперія", оскільки тендерна пропозиція останнього не відповідала кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації.

Обґрунтування наявності порушених прав
Згідно преамбули Закону України «Про публічні закупівлі» «метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції».
Стаття 3 Закону встановлює принципи здійснення закупівель, серед яких, зокрема:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Оскаржуваним рішенням Замовник в порушення ст. 30 Закону протиправно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації.
Такими рішеннями Замовника було порушено право та охоронювані законом інтереси інших учасників, які понесли затрати на підготовку пропозиції, стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність направлену на отримання прибутку.

Обґрунтування незаконності рішення Замовника та фактичні обставини, що це підтверджують

І. Невідповідність пропозиції ТОВ "Строй Імперія" умовам тендерної документації.
Відповідно до п. 6 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Учасники надають у складі тендерної пропозиції, сертифікат на систему управління якістю Учасника ДСТУ ISO 9001:2015, який підтверджує, що система управління якістю Учасника стосовно виконання будівельних робіт відповідає вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (сертифікат має бути чинним; виданим органом з сертифікації (органом з оцінки відповідності), який акредитований в установленому порядку (НААУ) та сфера акредитації якого містить будівництво – на підтвердження надати сферу акредитації ОС (ООВ), завірену Національним агентством з акредитації України. Ніяких пояснень, у разі відсутності сертифіката, чи посилань на законодавчі акти не передбачалось умовами тендерної документації.
ТОВ "Строй Імперія" не надали відповідні документи.
Звертаємо вашу увагу на те,що Замовник Управління капітального будівництва Одеської міської ради неодноразово проводив відкриті торги,де запитував від учасників сертифікат на систему управління якістю Учасника ДСТУ ISO 9001:2015.Проаналізувавши систему ProZorro бачимо,що переможці цих торгів надавали у складі своїх пропозицій даний сертифікат.
Так,наприклад,під час проведення процедури закупівлі «Реконструкція корпусу приймального відділення Міської клінічної лікарні № 10, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 61А»( Ідентифікатор закупівліUA-2020-07-17-003423-c) протоколом засідання тендерного комітету Управління капітального будівництва Одеської міської ради № 63/Т-4 від 11.08.2020 року була відхилена пропозиція учасника ТОВ "ЮЖСПЕЦМОНТАЖ" , де Замовник акцентує свою увагу не те,що є вимоги тендерної документації і надання документів передбачених тендерним завданням є обов’язковим.
Отже,признавши переможцем ТОВ "Строй Імперія" Замовник підкреслює свою дискримінаційність та вибірковість щодо оцінки тих чи інших учасників.

2. Невідповідність пропозиції ТОВ "Строй Імперія" умовам тендерної документації.
Відповідно до п.4 додатку 2 Тендерної документації «Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджуються документами сканованими з оригіналів: випискою з протоколу засновників, наказом про призначення………»

ТОВ "Строй Імперія" у складі своєї пропозиції надає Рішення №2 від 13.05.2020року, де зазначається,що «Призначити на посаду директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВlДАЛЬНIСТЮ «СТРОИ IМПЕРIЯ»
- Лисай Iрину Леонiдiвну з 14 травня 2020 року(перший день роботи)»
Однак,ТОВ "Строй Імперія" у складі своєї пропозиції надає наказ №14-к про призначення директора від 13 травня 2020 року підписаний директором Лисай І.Л.,але Лисай І.Л на час 13.05.2020 року не була директором ТОВ "Строй Імперія" і тим паче не мала права підпису!

Отже,даний наказ є «нікчемним» і не відповідає,як умовам тендерної документації так і діючому законодавству України

3. Невідповідність пропозиції ТОВ "Строй Імперія" кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації.
Відповідно до п.2 додатку 1 Тендерної документації «….Учасник повинен підтвердити обов’язкову наявність у штаті Учасника наступних фахівців: - інженерно-технічного персоналу та спеціалістів робочих професій (кошторисник - не меньше 1 особи, виконавець робіт - не меньше 1 особи, монтажник будівельний - не меньше 1 особи, бетоняр - не меньше 1 особи, стропальник - не меньше 1 особи)…»
ТОВ "Строй Імперія" у складі своєї пропозиції надає трудову книжку,наказ про призначення на співробітника Городинець Н.М.,що працює на посаді інженера з проектно-кошторисної документації.
Однак,як бачимо в класифікаторі професій України є,як інженер з проектно-кошторисної документації так і,окремо, кошторисник.Тобто це різні за своїми функціональними обов’язками професії!
Замовник вимагав надати у складі своїх пропозицій, саме кошторисника(!) і не передбачав заміну цього фахівця іншим.


Таким чином, Учасник ТОВ "Строй Імперія" не відповідає кваліфікаційним та іншим критеріям Замовника, відповідно до чого його пропозиція мала бути відхилена. Учасник ТОВ "Строй Імперія" порушив суттєві вимоги тендерної документації, що є підставою для дискваліфікації вказаного учасника відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». Замовником торгів всі ці порушення були проігноровані.

Дії Замовника щодо акцептування учасника прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому. Замовник «не помітив» жодного з вищезазначених порушень та акцептував Учасника, пропозиція якого не відповідає ключовим вимогам Тендерної документації, як того вимагає Тендерна документація.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 3, 18, 30 Закону України “Про публічні закупівлі”
ПРОШУ:


1. Управління капітального будівництва Одеської міської ради скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "Строй Імперія", відхилити пропозицію цього учасника та продовжити розгляд пропозицій інших Учасників.


З повагою,
Директор ТОВ "СК"ГРАДО-СТРОЙ" С.В. Мішакін
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.03.2021 09:59
Відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
09.02.2021 14:02
Завершення:
09.02.2021 14:59

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.02.2021 14:59

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Строй Імперія"
Пошук по цьому учаснику
4 881 405.28 UAH з ПДВ 4 398 998 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТМІСЬКБУД"
Пошук по цьому учаснику
5 290 597.72 UAH з ПДВ 4 398 999 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Профідорбуд
Пошук по цьому учаснику
6 635 000 UAH з ПДВ 4 399 000 UAH з ПДВ Документи
5 991 822 UAH з ПДВ 4 400 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Строительная компания "ГРАДО-СТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
6 278 009.96 UAH з ПДВ 5 099 000 UAH з ПДВ Документи
6 436 814.04 UAH з ПДВ 5 900 000 UAH з ПДВ Документи
6 502 616.39 UAH з ПДВ 6 365 520 UAH з ПДВ Документи
6 500 020.68 UAH з ПДВ 6 365 521 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

05.03.2021 13:25
sign.p7s
05.03.2021 12:12
sign.p7s
08.02.2021 16:56
sign.p7s
08.02.2021 16:08
sign.p7s
08.02.2021 16:08
sign.p7s
08.02.2021 16:06
Шот трудовая.pdf
08.02.2021 16:06
Статистика.pdf
08.02.2021 16:05
ПРОТОКОЛ.pdf
08.02.2021 16:05
Паспорт код.pdf
08.02.2021 16:05
Опис.pdf
08.02.2021 16:05
Ліцензія.pdf
08.02.2021 16:04
витяг ЄДР.pdf
08.02.2021 16:04
Трудові.pdf
08.02.2021 16:04
Статут.pdf
08.02.2021 16:04
IMG_0003.pdf
08.02.2021 16:04
IMG_0002.pdf
08.02.2021 16:04
IMG_0001.pdf
08.02.2021 16:03
ЛК № 2-1-1.pdf
08.02.2021 16:03
Лицензия АВК.PDF
08.02.2021 16:03
2.imd
08.02.2021 16:02
ПДВ.pdf
08.02.2021 16:02
ЛК №2-1-3.pdf
08.02.2021 16:02
ЛК № 2-1-2.pdf

Публічні документи

05.02.2021 19:03
ліцензія.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0029_removed.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0028.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0027.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0026.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0025.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0024.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0023.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0022.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0021.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0020.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0019.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0018.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0017.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0016.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0015.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0014.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0013.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0012.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0011.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0010.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0009.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0008.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0007.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0006.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0005.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0004.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0003.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0002.pdf
05.02.2021 19:03
IMG_0001.pdf

Публічні документи

08.02.2021 11:01
sign.p7s
08.02.2021 10:56
39. ТЗ.pdf
08.02.2021 10:56
37. Статут.pdf
08.02.2021 10:56
35. Витяг ПДВ.pdf
08.02.2021 10:56
32. Відгук.pdf
08.02.2021 10:56
13. Кошторис_.pdf
08.02.2021 10:56
14.imd
08.02.2021 10:56
14.bdcu

Публічні документи

08.02.2021 12:09
sign.p7s
08.02.2021 12:04
33.imd
08.02.2021 12:04
Кошторис.pdf
08.02.2021 12:03
9 Пропозиція.pdf
08.02.2021 12:03
Протокол 2 и 7.pdf
05.02.2021 16:09
Протокол_Н1.7Z
05.02.2021 16:09
Гарантiя_1091-21.7z
05.02.2021 16:09
Ліцензія.pdf
05.02.2021 16:09
Договір.pdf
05.02.2021 16:09
СТАТУТ.pdf
05.02.2021 16:09
Протокол 2 и 7.pdf
05.02.2021 16:09
витяг ПДВ.pdf
05.02.2021 16:09
16 Стаття 17.pdf
05.02.2021 16:09
Акты 1-17.pdf
05.02.2021 16:09
видгук.pdf
05.02.2021 16:09
Хаджи О.П..pdf
05.02.2021 16:09
Прахт В.В..pdf
05.02.2021 16:09
Мишакин С.В..pdf
05.02.2021 16:09
Забияка А.В..pdf
05.02.2021 16:09
Дема О.М..pdf
05.02.2021 16:09
Григорук А.А..pdf
05.02.2021 16:09
Болигарь И.П..pdf

Публічні документи

06.02.2021 10:51
sign.p7s
05.02.2021 17:14
22. відгук.pdf
05.02.2021 17:14
Дод. угода 4.pdf
05.02.2021 17:14
Дод. угода 3.pdf
05.02.2021 17:14
Дод. угода 2.pdf
05.02.2021 17:14
Дод. угода 1.pdf
05.02.2021 17:14
34. ліцензія.zip
05.02.2021 17:14
21. Туз т.к..pdf
05.02.2021 17:13
Дод. угода 9.pdf
05.02.2021 17:13
Дод. угода 6.pdf
05.02.2021 17:13
33. кошторис.pdf
05.02.2021 17:13
Дод. угода 5.pdf
05.02.2021 17:13
Дод. угода 7.pdf
05.02.2021 17:13
21. Бейко т.к..pdf
05.02.2021 17:13
реєстр.pdf
05.02.2021 17:13
21. Кривой т.к..pdf
05.02.2021 17:13
18. пропозиція.pdf
05.02.2021 17:13
Дод. угода 8.pdf
05.02.2021 17:13
21. Міцура т.к..pdf
05.02.2021 17:12
33.imd

Публічні документи

08.02.2021 16:46
sign.p7s
08.02.2021 16:41
Nakaz_Davydchuk.zip
08.02.2021 16:41
Dovirenist_Davydchuk.zip
08.02.2021 16:41
Bank_licenzia.zip
08.02.2021 16:41
205148-Г-0303-30-000.zip
08.02.2021 16:41
31 Статут.pdf
08.02.2021 16:41
29 Витяг ПДВ.pdf
08.02.2021 16:41
28 Відгук.pdf
08.02.2021 16:41
27 АВР.pdf
08.02.2021 16:41
21 Довідка МТБ.pdf
08.02.2021 16:41
20 Наказ.pdf
08.02.2021 16:41
19 Протокол.pdf
08.02.2021 16:41
17 Санкції.pdf
08.02.2021 16:41
15 Дозвіл.pdf
08.02.2021 16:41
3 ТЗ.pdf
08.02.2021 16:41
2 Стаття 17.pdf

Публічні документи

08.02.2021 17:29
Довідка ISO.pdf
08.02.2021 17:08
Ліцензия.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Строй Імперія"
#42846419
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 398 998 UAH з ПДВ 25.02.2021 16:17

Переможець

Дата і час публікації: 25.02.2021 16:17

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Строй Імперія"
Пошук по цьому переможцю
#42846419
4 398 998 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Номер 6-21/П
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір 6-21П.pdf Укладений
4 398 998
11.03.2021 10:20
10.03.2021
sign.p7s Укладений
11.03.2021 10:21

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 11.11.2021 09:37
Опис змін: Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Номер договору: 2
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: не вказанa — 31.12.2022
Сума оплати за договором: 0
UAH з ПДВ
Причини для розірвання договору: За взаємною згодою Сторін розривається

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання