Твердопаливний котел Альтеп BIO UNI 300 кВт тривалого горіння (за кодом ДК 021:2015 44620000-2 - «Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі»)

Відповідно до Статті 28. Розгляд та оцінка пропозицій конкурсних торгів 7. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у пропозиції конкурсних торгів (ціновій пропозиції) будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів такого учасника. Відповідно до вимоги цієї статті, наша пропозиція відповідає всім вимогам вся інформація поданна в складі пропозиції є достовірною. Детально ознайомившись з пропозицією встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації.
Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору».
Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгвидав” №35 від 13.04.2016, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення.

Отже, пропозиція учасника відповідає Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП «Богдана Романа Юрійовича » та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
3. Відповідні листи про порушення закону в своїї діяльності Замовником та посадових осіб будуть направлені до:
Державна аудиторська служба України - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4
Департамент захисту економіки Національної поліції України - 01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10
Національне антикорупційне бюро України - 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3 або
Рахункова палата України - 01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7
Національної поліції України.
4. Нашим підприємством буде поданна позовна заява до суду про порушення замовником в своїй діяльності закону України про публіні закупівлі Вищенаведені дії Замовника прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – максимальна економія та ефективність, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Разом з тим, статтею 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Шановний тендерний комітет, ознайомившись з Протоколом щодо прийняття рішеня уповноваженою особою №35 від 09.02.2021 виникає питання: "Звідки у вас припущення, що конструкція котла ARS 300BIO не передбачає встановлення бункера з автоматичним механізмом подачі палива та чим саме "СУТТЄВО" котел ARS 300BIO відрізняється за технічними характеристиками від котла Альтеп BIO UNI 300 кВт???". Нагадуємо що різниця між нами та вибраним вами переможцем становить 56000,00 грн бюджетних коштів. Тому просимо надати розяснення стосовно відхилення пропозиції ТОВ БАЛТІЙСЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛА.