Картриджі до багатофункціонального пристрою HP Color Laser Jet Pro MFP M181fw

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-03-001018-a
  • 30125100-2 - Картриджі з тонером
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШКОЛА СУЧАСНОГО ОБРАЗОТВОРЧОГО МИСТЕЦТВА ТА ДИЗАЙНУ ІМ. ВАДИМА СІДУРА" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
school sidur, +380502845302 , schoolsidur@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, Троїцька площа, буд. 5 А
Дата укладення договору
25.02.21
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ"
Очікувана вартість
8 000 UAH з ПДВ
Сума договору
7 800 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 11.03.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.02.2021 00:00

Подання пропозицій:

12.02.2021 00:00

Початок аукціону:

16.02.2021 11:54

Очікувана вартість
8 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
80 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
кольори відповідно технічним вимогам

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

4 штуки
Картриджі до багатофункціонального пристрою HP Color Laser Jet Pro MFP M181fw, код CPV за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 – 30125100-2 «Картриджі з тонером»
ДК 021:2015: 30125100-2 — Картриджі з тонером

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-02-03-001018-a.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3360211252
Дата подання: 18.02.2021 17:58
Відповідно до Тендерної документації єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна. Питома вага цінового критерію – 100 %.
В Оголошенні також зазначено, що ціною пропозиції (!) вважається сума, зазначена учасником у його пропозиції як загальна сума, за яку він погоджується виконати умови закупівлі згідно вимог замовника, в тому числі з урахуванням технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, витрат на транспортування товару, всіх умов виконання договору, та з урахуванням сум належних податків та зборів, що мають бути сплачені учасником.
Таким чином, за умовами оголошення, ціна пропозиції, подана учасником, повинна включати також і всі суми належних податків та зборів.
Цінова пропозиція ФОП Вінат Артем Валентинович з усіма витратами, з урахуванням всіх податків і зборів становить 6000,00 грн., і є найбільш економічно вигідною. Отже, Замовник не може застосовувати інші критерії оцінки, ніж ціна.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону електронна система закупівель - інформаційно-телекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", що забезпечує проведення закупівель, створення, розміщення, оприлюднення, обмін інформацією і документами в електронному вигляді, до складу якої входять веб-портал Уповноваженого органу, авторизовані електронні майданчики, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією та документами.
Відповідно до статті 29 Закону оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону.
Частина 1 статті 30 Закону зазначає, що електронний аукціон полягає в повторювальному процесі пониження цін або приведених цін, що проводиться у три етапи в інтерактивному режимі реального часу. Приведені ціни визначаються з урахуванням значень інших критеріїв оцінки за математичною формулою, визначеною в методиці оцінки.
Отже, ціни в електронному аукціоні зазначаються з урахуванням всіх критеріїв оцінки, визначених Замовником, відповідно,
Тобто Замовник не вправі самостійно визначати найменшу цінову пропозицію, яку автоматично визначила електронна система закупівель з урахуванням методики оцінки Замовника.
Мною як учасником даної закупівлі, було надано на відповідність тендерної документації всі необхідні документи які безумовно відповідають Вашій закупівлі. Також наголошую що моя пропозиція повністю відповідає Закону України «Про публічні закупівлі», та на пропозицію було накладено відповідний цифровий ключ (sign.p7s), який повністю підтверджує юридичну значущість поданих мною документів.

На виконання принципів здійснення Закону України «Про публічні закупівлі», просимо повторно переглянути рішення про дискваліфікацію мене як учасника, тому як дана причина не може вважатися причиною для дискваліфікації.
Додатково інформуємо, що стаття 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає: «Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення най-кращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Крім того Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
ВИМАГАЮ:
1. Скасувати рішення про Дискваліфікацію пропозиції ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ;
Відмінити процедуру спрощеної закупівлі у зв’язку з неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель відповідно до частини 17 статті 14
У разі відмови ми вимушені будемо звернутись до суду про визнання протиправним та скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП Вінат Артем Валентинович
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.02.2021 17:44
Доброго дня!
На Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Перш за все, нагадуємо, що у даному випадку йдеться про здійснення допорогової закупівлі, яка, по-перше, може взагалі проводитись без застосування електронної системи закупівель, а лише у відповідності із визначеними Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) загальними принципами здійснення закупівель. А по-друге, навіть у разі застосування електронної системи, здійснення допорогових закупівель має особливості у визначенні вимог до предмета закупівлі у порівнянні з конкурентними процедурами, передбаченими Законом (відкриті торги, торги з обмеженою участю та конкурентний діалог), і які полягають, у тому числі, у праві Замовника визначати конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. При цьому Замовник має право не приймати пропозиції учасників, які пропонують аналоги та/або еквіваленти, що, до речі, і пропонується у Вашій пропозиції. У зв'язку із зазначеним, при розгляді пропозицій Замовник, безперечно, починає розгляд з найменшої ціни, але має право на відмову Учаснику при невідповідності заявленим критеріям. Також пропонуємо уважно ознайомитися з протоколом засідання тендерного комітету КП «Школа сучасного образотворчого мистецтва та дизайну ім. Вадима Сідура» ДМР № 7 від 17.02.2021 року, в якому докладно розкриті причини відхилення Вашої пропозиції за сукупністю підстав.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Аукціон

Початок:
16.02.2021 11:54
Завершення:
16.02.2021 12:21

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 16.02.2021 12:21

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
6 000 UAH з ПДВ 6 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ"
Пошук по цьому учаснику
7 881 UAH з ПДВ 7 800 UAH з ПДВ Документи
ФОП "МЕЛЬНИК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
7 953 UAH з ПДВ 7 873 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

16.02.2021 17:18
sign.p7s
10.02.2021 16:40
sign.p7s
10.02.2021 16:39
4. Витяг з ЄДР.pdf
10.02.2021 16:39
14. Додаток.pdf
10.02.2021 16:39
10. Паспорт.pdf
10.02.2021 16:39
11. ІПН.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
#3360211252
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 6 000 UAH з ПДВ 17.02.2021 14:58
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ"
#40989803
Пошук по цьому переможцю
Переможець 7 800 UAH з ПДВ 22.02.2021 12:12

Документи

17.02.2021 14:53
Протокол.PDF
17.02.2021 14:58
sign.p7s

Документи

22.02.2021 12:08
Протокол.PDF
22.02.2021 12:12
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 22.02.2021 12:12

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ"
Пошук по цьому переможцю
#40989803
7 800 UAH з ПДВ Документи

Документи

22.02.2021 12:08
Протокол.PDF
22.02.2021 12:12
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 25.02.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 01-25/02
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір.PDF Укладений
7 800
26.02.2021 11:09
25.02.2021
sign.p7s Укладений
26.02.2021 11:15

Виконання договору

Строк дії за договором: 25.02.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 7 800
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання