Тендерним комітетом управління майном колишнього смт Таромське був розглянутий Відгук щодо закупівлі Послуги з покосу трави, карантинних рослин на території колишнього смт Таромське (UA-2021-02-15-006692-c), повідомлямо наступне, що в технічних вимогах (додаток 2 до оголошення) не були зазначені конкретні строки дії договорів оренди (суборенди). В оголошені було зазначено, що для підтвердження інформації зазначеної в довідці учасник повинен надати в складі своєї пропозиції копії технічних паспортів або копії договорів оренди (суборенди) або копії договорів надання послуг, або копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують наявність в учасника обладнання, машин та механізмів, які будуть залучені до виконання послуг. ФОП «Шевченко Євген Григорович» надав копії технічних паспортів. Крім того повідомляємо, що на момент підписання договору переможець надав договори оренди дійсні на поточний рік.
Послуги з покосу трави, карантинних рослин на території колишнього смт Таромське
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-15-006692-c
- 77310000-6 - Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень
- Завершена
Найменування замовника:
Управління майном колишнього смт Таромське Дніпровської міської ради
Код ЄДРПОУ:
40502510
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Струценко Світлана,
+380985239970
, taromuprav@dniprorada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49020, Дніпропетровська область, вул. Старий шлях, буд. 5
Дата укладення договору
11.03.21
Переможець
ФОП Шевченко Євген Григорович
Очікувана вартість
199 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
169 900 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 12.03.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.02.2021 00:00
Подання пропозицій:
24.02.2021 00:00
Початок аукціону:
24.02.2021 15:23
Очікувана вартість
199 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з покосу трави, карантинних рослин на території колишнього смт Таромське
ДК 021:2015: 77310000-6 — Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.02.2021 14:34
15.02.2021 14:32
15.02.2021 14:32
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-15-006692-c.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП "ІВАНІН АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3164802111
Дата подання: 28.02.2021 22:41
Невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02.03.2021 12:02
Шановний Артеме Володимировичу!
Тендерним комітетом управління була розглянута Ваша вимога щодо скасування рішення тендерного комітету від 26.02.2021 року до закупівлі Послуги з покосу трави, карантинних рослин на території колишнього смт Таромське (UA-2021-02-15-006692-c), про визначення переможцем ФОП "Шевченко Євген Григорович".
Доводимо до Вашого відома, що Наказ ДП “Зовнішторгвидав” № 35 “Про порядок здійснення спрощених закупівель”, на який Ви посилаєтесь у Вимозі, втратив чинність згідно Наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10. Також повідомляємо, що в технічних вимогам (додаток 2 до оголошення) не були зазначені конкретні строки дії договорів оренди (суборенди), тобто підстави щодо відхилення пропозиції ФОП Шевченко Євген Григорович відсутні.
Тендерним комітетом управління була розглянута Ваша вимога щодо скасування рішення тендерного комітету від 26.02.2021 року до закупівлі Послуги з покосу трави, карантинних рослин на території колишнього смт Таромське (UA-2021-02-15-006692-c), про визначення переможцем ФОП "Шевченко Євген Григорович".
Доводимо до Вашого відома, що Наказ ДП “Зовнішторгвидав” № 35 “Про порядок здійснення спрощених закупівель”, на який Ви посилаєтесь у Вимозі, втратив чинність згідно Наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10. Також повідомляємо, що в технічних вимогам (додаток 2 до оголошення) не були зазначені конкретні строки дії договорів оренди (суборенди), тобто підстави щодо відхилення пропозиції ФОП Шевченко Євген Григорович відсутні.
Номер вимоги: UA-2021-02-15-006692-c.a2
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "ІВАНІН АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3164802111
Дата подання: 01.03.2021 21:13
Фізична особа-підприємець Іванін АртемВолодимирович звертається до Вас з вимогою скасування рішення засідання тендерного комітету Управління майном колишнього смт Таромське Дніпровської міської ради, від 26.02.2021року. за закупівлею UA-2021-02-15-006692-c, про визначення переможцем ФОП "Шевченко Євген Григорович". Вважаю це рішення необґрунтованим, помилковим та незрозумілим, оскільки згідно вимог Додатку 2, для підтвердження інформації зазначеної в довідці учасник повинен надати в складі своєї пропозиції копії технічних паспортів або копії договорів оренди (суборенди) або копії договорів надання послуг, або копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують наявність в учасника обладнання, машин та механізмів, які будуть залучені до виконання послуг. ФОП «Шевченко Євген Григорович» надав не дійсний «Договір Оренди від «01» січня 2020 року», предметом якого, є трактор марки МТЗ-82.1, р. випуску 2017, двигун №04-021529, реєстраційний номер 51586АЕ, так як цей договір було укладено строком на 12 місяців, він втратив своєї чинності 01 січня 2021 року. Таким чином прошу вважати пропозицію учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» такою, що не відповідає умовам Закупівлі.Пунктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення спрощених закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» і приступити до розгляду пропозиції наступного.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного, прошу Вас скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного, прошу Вас скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02.03.2021 12:04
Шановний Артеме Володимировичу!
Тендерним комітетом управління була розглянута Ваша вимога щодо скасування рішення тендерного комітету від 26.02.2021 року до закупівлі Послуги з покосу трави, карантинних рослин на території колишнього смт Таромське (UA-2021-02-15-006692-c), про визначення переможцем ФОП "Шевченко Євген Григорович".
Доводимо до Вашого відома, що Наказ ДП “Зовнішторгвидав” № 35 “Про порядок здійснення спрощених закупівель”, на який Ви посилаєтесь у Вимозі, втратив чинність згідно Наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10. Також повідомляємо, що в технічних вимогам (додаток 2 до оголошення) не були зазначені конкретні строки дії договорів оренди (суборенди), тобто підстави щодо відхилення пропозиції ФОП Шевченко Євген Григорович відсутні.
Тендерним комітетом управління була розглянута Ваша вимога щодо скасування рішення тендерного комітету від 26.02.2021 року до закупівлі Послуги з покосу трави, карантинних рослин на території колишнього смт Таромське (UA-2021-02-15-006692-c), про визначення переможцем ФОП "Шевченко Євген Григорович".
Доводимо до Вашого відома, що Наказ ДП “Зовнішторгвидав” № 35 “Про порядок здійснення спрощених закупівель”, на який Ви посилаєтесь у Вимозі, втратив чинність згідно Наказу ДП «Прозорро» від 19.03.2019 № 10. Також повідомляємо, що в технічних вимогам (додаток 2 до оголошення) не були зазначені конкретні строки дії договорів оренди (суборенди), тобто підстави щодо відхилення пропозиції ФОП Шевченко Євген Григорович відсутні.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-02-15-006692-c.b3
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "ІВАНІН АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3164802111
Дата подання: 02.03.2021 12:46
ФОП Іванін Артем Володимирович не згоден з вашою відповідю на задану мною вимогу, так як у додатку 2 тендерної документації потрібно було підтвердження матеріально-технічної бази, а саме: учасник повинен надати в складі своєї пропозиції копії технічних паспортів або копії договорів оренди (суборенди) або копії договорів надання послуг, або копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що підтверджують наявність в учасника обладнання, машин та механізмів, які будуть залучені до виконання послуг. Так як договір оренди втратив своєї чинностї з дня закінчення терміну дії, а саме 01. січня 2021 року, він не може бути підтвердженням матеріально-технічної бази. У Оголошені до тендерної документації у пункті 16 зазначено, що :"У разі ненадання зазначених документів, пропозиція Учасника не розглядається та відхиляється Замовником". Таким чином прошу Вас вважати пропозицію учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» такою, що не відповідає умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» і приступити до розгляду пропозиції наступного. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, прошу Вас скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.03.2021 09:25
У зв"язку із тим, що в технічних вимогах (додаток 2 до оголошення) не були зазначені конкретні строки дії договорів оренди (суборенди), тобто підстави щодо відхилення пропозиції ФОП Шевченко Євген Григорович відсутні.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-02-15-006692-c.b4
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "ІВАНІН АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3164802111
Дата подання: 02.03.2021 13:29
Шановний Замовнику! Доношу до вашого відома, що ФОП Шевченко Євген Григорович, не може бути визнаний переможцем закупівлі -UA-2021-02-15-007105-c, так як відповідно до умов тендерної документаціїї, зазначеної замовником у Оголошені пункту 16. "інша інформація:У разі ненадання зазначених документів, пропозиція Учасника не розглядається та відхиляється Замовником", а ФОП Шевченко Євген Григорович ненадав чинного підтвердження матеріально-технічної бази в цілому ( договір термін дії якого скінчився, не може бути підтвердженням), яка вимагалася у додатку 2 до оголошення. Тому прошу Вас об'єктивно оцінити відповідність кваліфікаційним критеріям учасника ФОП "Шевченко Євген Григорович". Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, прошу Вас скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП «Шевченко Євген Григорович» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. У разі прийняття Замовником рішення, що суперечить та дискредетують систему електронних закупівль в цілому, ФОП Іванін Артем Володимирович вимушений буде звернутися до суду.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.03.2021 09:26
У зв"язку із тим, що в технічних вимогах (додаток 2 до оголошення) не були зазначені конкретні строки дії договорів оренди (суборенди), то підстави щодо відхилення пропозиції ФОП Шевченко Євген Григорович відсутні.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.02.2021 15:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Шевченко Євген Григорович
Пошук по цьому учаснику
|
188 900 UAH з ПДВ | 169 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ІВАНІН АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
194 780 UAH з ПДВ | 170 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Шевченко Євген Григорович #3070618358
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 169 900 UAH з ПДВ | 26.02.2021 13:06 |
Переможець
Дата і час публікації: 26.02.2021 13:06
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Шевченко Євген Григорович
Пошук по цьому переможцю
|
169 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.03.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 6
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договор 6.pdf | Укладений |
169 900
|
12.03.2021 11:53
|
11.03.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
12.03.2021 12:03
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 11.03.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
169 775.16
UAH
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Відтепер виявляеться, що договір строк дії якого скінчився, може бути підтвердженням матеріально-технічної бази.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні