71320000-7 Послуги з інженерного проектування (виготовлення проектно-кошторисної документації (проектування відновлення ЕМ 10-0,4 кВ для плану 2022р.)).Згідно пункту 1.6.8 Інвестиційної програми ПрАТ «Волиньобленерго» на 2021р.
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-18-001117-c
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Завершена
Найменування замовника:
ПрАТ Волиньобленерго
Код ЄДРПОУ:
00131512
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Лейбик Ірина Павлівна,
+380332283525
, tender@energy.volyn.ua
Адреса замовника
Україна, Луцьк, 43023, Волинська область, вул.Єршова, 4
Дата укладення договору
25.03.21
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛИНСЬКА ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"
Очікувана вартість
7 456 400 UAH
з ПДВ
Сума договору
7 344 554 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
1
0
останні зміни 26.03.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.02.2021 00:00
Оскарження умов:
до 02.03.2021 00:00
Подання пропозицій:
06.03.2021 00:00
Початок аукціону:
09.03.2021 15:11
Очікувана вартість
7 456 400 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
37 282 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Місцезнаходження замовника: Україна, 43023, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛ. ЄРШОВА, будинок 4. Категорія замовника: суб’єкт господарювання, що здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання. Вид закупівлі: відкриті торги (відкриті торги – для замовників, визначених у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт – 5 мільйонів гривень. Мова якою подаються тендерні пропозиції: Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками, викладаються українською мовою.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
проектування відновлення ЕМ 10-0,4 кВ для плану 2022р.
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.02.2021 13:53
18.02.2021 11:34
18.02.2021 11:34
Запитання до процедури
Кваліфікаційні сертифікати
Дата подання: 23.02.2021 10:19
Дата відповіді: 23.02.2021 16:10
Відповідно до п.7 Розділу ІІІ. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції вимагається надання інформації стосовно наявності у штаті кваліфікованого інженера-проектувальника з наявністю кваліфікаціного сертифікату СС2 (не менше 1 чол.).
Якщо у штаті компанії наявні провідні інженерм-проектувальники з кваліфікаційним сертифікатом СС3, чи являється це припустими для задоволення вищевказанної вимоги?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Шановний учаснику, щодо Вашого звернення повідомляємо наступне, інженери-проектувальники з кваліфікаційним сертифікатом СС3 будуть відповідати встановленим вимогам Замовника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-18-001117-c.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39274377
Дата подання: 12.03.2021 08:18
Замовник в своїх обгрунтуваннях посилається на ч. 3 ст. 27 ЦК України, якої не існує в діючої редакції ЦК України. Також встановлено Замовником, що Учасник не надав довідку в довільній формі про відсутність застосування санкцуій. Однак це не відповідає дійсності. Учасник надав довідку про відсутність підстав для відмови в закупівлі та довідку про санкції, в яких надав інформацію про незастосування оперативно-господарських санкцій а також в довідці про санкції надавалась інформація про відсутність фактів, встановлених п. 4, 11 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Просимо надати пояснення щодо неіснуючої ч. 3 ст. 27 ЦК України а також по іншим формальним підставам відхилення учасника. В іншому випадку будемо звертатись до державного органу по регулюванню цін для подальшого реагування на необєктивні відписки.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
12.03.2021 14:03
Відповідь надано у вигляді протоколу
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.03.2021 15:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 712 556.51 UAH з ПДВ | 6 712 556.51 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛИНСЬКА ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 344 554 UAH з ПДВ | 7 344 554 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП Творча архітектурна майстерня "Балан та Стельмащук"
Пошук по цьому учаснику
|
7 419 118 UAH з ПДВ | 7 419 118 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ "УКРСІЛЬЕНЕРГОПРОЕКТ" #39274377
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 712 556.51 UAH з ПДВ | 11.03.2021 17:40 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛИНСЬКА ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ" #39003873
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 344 554 UAH з ПДВ | 11.03.2021 18:01 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.03.2021 18:01
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛИНСЬКА ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
7 344 554 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 25.03.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 19/21-459 ІП
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 19-21-459 ІП.pdf | Укладений |
7 344 554
|
26.03.2021 10:02
|
25.03.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
26.03.2021 10:09
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 25.03.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
7 344 554
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник дискваліфікував Учасника, посилаючись на існуючу норму законодавства України, а саме: ч. 3 ст. 27 ЦК України, після чого пояснив, що помилився. Однак якщо рішення винесено на підставі неіснуючої норми ЦК України, то і рішення Замовника є незаконним.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
По іншим підставам було також відхилено учасника незаконно, так як в довідці про підписанта договору не вказано, за який період вартість чистих активів не перевищує 50% вартості суми закупівлі.