«Мастильні засоби» за кодом класифікатора ДК 021:2015 09210000-4 - Мастильні засоби
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-23-003062-c
- 09210000-4 - Мастильні засоби
- Завершена
Найменування замовника:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
Код ЄДРПОУ:
00131954
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Науменко Дмитро Миколайович,
+380577401294
, plan@obl.kh.energy.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Харків, 61037, Харківська область, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149
Дата укладення договору
12.04.21
Переможець
ТОВ ЕМБЕР ЮА
Очікувана вартість
950 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
938 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
1
0
останні зміни 12.04.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.02.2021 00:00
Подання пропозицій:
04.03.2021 00:00
Початок аукціону:
10.03.2021 13:51
Очікувана вартість
950 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.53 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Акціонерне товариство «Харківобленерго» 00131954 61037, Україна, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 Замовник здійснює діяльність в окремих сферах господарювання Зв'язок з учасниками здійснюється виключно через електронну систему закупівель
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 наб.
«Мастильні засоби» за кодом класифікатора ДК 021:2015 09210000-4 - Мастильні засоби
ДК 021:2015: 09210000-4 — Мастильні засоби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.02.2021 20:46
23.02.2021 20:46
Запитання до процедури
Не відповідність
Дата подання: 25.02.2021 13:01
Шановний Замовник, По позиції №1 Мастило графітне має специфікацію по DIN 51502 OGF 2 G-20. Просимо внести зміни.
Відповідь відсутня
Обмеження конкуренції
Дата подання: 26.02.2021 13:51
Встановлені замовником вимоги до предмета закупівлі містять вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, оскільки крім паспортів на товар, замовник вимагає надати також: - сертифікати відповідності; - сертифікати якості заводу-виробника; - висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи; - ліцензії API; - ліцензії Mercedes-Benz; - відповідність допускам виробників автомобілів MAN, Volvo, Renault, Mercedes-Benz; - інформацію щодо партнерських відносин з виробниками товарів; - гарантійний лист виробника (або його офіційного представника) на адресу Замовника щодо гарантій оригінальності продукції, якості та дотримання термінів постачання необхідної кількості товару.
Майже всі вищевказані вимоги не є обов'язковими згідно законодавству, та встановлені замовником додатково на власний розсуд (довільно до окремих товарних позицій!) без обгрунтування їх необхідності.
Крім того, отримання певних документів (висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, ліцензії, листи виробників тощо) потребує значного більшого періоду часу, ніж встановлений замовником термін для подання пропозицій по закупівлі.
Згідно частини 5 статті 14 Закону України “Про публічні закупівлі” оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Враховуючи викладене, просимо прибрати вимоги до товарів, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Також, враховуючи велику кількість товарних позицій, просимо збільшити до 24 годин час для подання замовнику детального розрахунку вартості товарів (після завершення аукціону).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.03.2021 14:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Приватне підприємство "ТЕХАВТОПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
690 000 UAH з ПДВ | 690 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ЕМБЕР ЮА
Пошук по цьому учаснику
|
943 000 UAH з ПДВ | 938 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІРІУС ПЛЮС ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
946 000 UAH з ПДВ | 941 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Приватне підприємство "ТЕХАВТОПРОМ" #36819293
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 690 000 UAH з ПДВ | 19.03.2021 12:50 |
|
ТОВ ЕМБЕР ЮА #39386405
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 938 000 UAH з ПДВ | 29.03.2021 17:29 |
Переможець
Дата і час публікації: 29.03.2021 17:29
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ЕМБЕР ЮА
Пошук по цьому переможцю
|
938 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 12.04.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер Ц6907
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 19.04.2021 16:09
| Опис змін: | Узгоджене зменшення ціни |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 12.04.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
904 620.22
UAH з ПДВ
|
Умови закупівлі:
АТ Харківобленерго на перший погляд дуже дивні та не логічні вимоги виставляє у даній закупівлі. Закуповується 16 найменувань мастильних матеріалів, при цьому не має загальних вимог до олив та мастил. Маємо вибіркові вимоги:
- на позицію 2,3,4,5,6,8,9,10,16 сертифікат відповідності
- на позицію 4,6 сертифікат якості заводу-виробника
- на позицію 2,3,4,6,7,11,13,14 висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи дійсний на момент розкриття.
- на позиції номер 4 та 16 - Документ, щодо наявності у товару (предмета закупівлі) відповідних ліцензій API або вищих за класом.
- на позиції номер 4 та 6 предмет закупівлі мусить мати відповідну або вищу ліцензію Mercedes-Benz.
Виникає питання, чому сертифікат відповідності, сертифікат якості заводу-виробника потрібен не на всі найменування, а лише на певні?
Чому висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи потрібен не на всі найменування, а лише на певні?
Чому ліцензії API потрібні не на всі моторні оливи, а лише у певній послідовності?
Якщо у учасника євисновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не на найменування олив 2,3,4,6,7,11,13,14, а на 2,3,4,6,7,11,13,16, то чим це є принципіально не задовольняє Харківобленерго? Якщо замовник закупівлі так турбується про екологічність та безпечність закуповуваних масел, то чому ця турбота така вібіркова, чому не вимагаються висновки СЕС на всі найменування?
Можливо, все просто. Харківобленерго переписало слово в слово технічні параметри продукції певного учасника, та, виходячи з наявності у нього висновків та допусків, прописали відповідні вимоги у закупівлі. Такі дискримінаційні умови не можливо пояснити, як тільки для створення антиконкурентної середи та протягування свого учасника, напевно, із завищеними цінами. Якщо промоніторити ринок, то можна побачити, що бюджет закупівлі завищений мінімум у два рази. Дані дискримінаційні умови чітко підігнані під свого учасника , щоб не допустити конкуренції та дати можливість здійснити закупівлю за завищеними цінами.