15550000-8 Молочні продукти різні

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-24-008115-b
  • 15551000-5 - Йогурти та інші ферментовані молочні продукти
  • Відмінена
Найменування замовника:
Маріупольський пансіонат для ветеранів війни та праці №2
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ольга Сотнікова, +380965495670 , aleksandrina911@meta.ua
Адреса замовника
Україна, м. Маріуполь, 87517, Донецька область, бульвар Приморський, 29
Очікувана вартість
369 253 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 14.03.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 02.03.2021 00:00

Оскарження умов:

до 08.03.2021 00:00

Подання пропозицій:

12.03.2021 12:15

Початок аукціону:

15.03.2021 15:52

Очікувана вартість
369 253 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
11 077.59 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 693 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

640 літр
кефір 1% ТМ "ЗЛАГОДА", ТМ "Молочна ріка" або еквівалент (ДК 021:2015 15551000-5 Йогурти та інші ферментовані молочні продукти)
ДК 021:2015: 15551000-5 — Йогурти та інші ферментовані молочні продукти
4851 літр
ряжанка 4% ТМ "ЗЛАГОДА", ТМ "Молочна ріка" або еквівалент (ДК 021:2015 15551000-5 Йогурти та інші ферментовані молочні продукти)
ДК 021:2015: 15551000-5 — Йогурти та інші ферментовані молочні продукти
820 кілограми
сметана 21% ТМ "ЗЛАГОДА", ТМ "Молочна ріка" або енквівалент (ДК 021:2015 15551000-5 Йогурти та інші ферментовані молочні продукти)
ДК 021:2015: 15551000-5 — Йогурти та інші ферментовані молочні продукти
201 кілограми
Морозиво ТМ "ГЕРКУЛЕС" або еквівалент порційно (ДК 021:2015 15555100-4 Морозиво)
ДК 021:2015: 15555100-4 — Морозиво
280 кілограми
Морозиво ТМ "ГЕРКУЛЕС" або еквівалент вагове 05 - 1 кг (ДК 021:2015 15555100-4 Морозиво)
ДК 021:2015: 15555100-4 — Морозиво
400 кілограми
Йогурт (фасований) "ДАНОН", "ЗЛАГОДА" або еквівалент (ДК 021:2015 15551300-8 Йогурт)
ДК 021:2015: 15551300-8 — Йогурт
1001 кілограми
Йогурт (питний) "ДАНОН", "ЗЛАГОДА" або еквівалент (ДК 021:2015 15551300-8 Йогурт)
ДК 021:2015: 15551300-8 — Йогурт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-02-24-008115-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "Екоіллічпродукт", Код ЄДРПОУ:37121709
Дата подання: 25.02.2021 15:30
Звертаємось до Замовника з вимогою внести зміни у тендерну документації ДОДАТОК № 2 ПЕРЕЛІК документів на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям згідно Закону України «Про публічні закупівлі», документів на підтвердження повноважень представника або уповноваженої особи Учасника, та документів на підтвердження відповідності іншим критеріям та вимогам, а саме :
п 1.2 завірені Учасником копії документів про виконання Законів та Нормативних актів України з охорони праці, а саме: копію/ї наказу/ів про призначення відповідальної/них особи/іб за стан охорони праці на підприємстві та копію/ї діючого документу(ів), виданого органом який має право проводити навчання з питань охорони праці, що підтверджує проходження відповідальною особою навчання за вказаною темою. Учасник надає в складі тендерної пропозиції сканований з оригіналу гарантійний лист за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності та у разі її використання) про відсутність порушень Учасником вимог ЗУ «Про охорону праці» № 2694 за останні 3 роки.
Даний пункт носить дискримінаційні вимоги, Замовник своїми діями обмежує конкуренцію, так як на виробниці прідприємствах можливі порушення охорони праці зі сторони співробітників, але це не може вплинути на виконня умов договору з поставки продуктів харчування. Своїми діями Замовник обмежує конкуренцію та не унеможливлює максимальну економію та ефективність, що призведе до порушень ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922 зі змінами. Складається враження, що дана вимога прописана під конкретного учасника, участь у закупівлі якого не бажана у даній закупівлі.
Звертаємось до Замовника з вимогою та виключити наступне : «Учасник надає в складі тендерної пропозиції сканований з оригіналу гарантійний лист за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності та у разі її використання) про відсутність порушень Учасником вимог ЗУ «Про охорону праці» № 2694 за останні 3 роки» .

1.3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):
б) На підтвердження відсутності негативного досвіду Учасник в складі тендерної пропозиції надає:
- сканований з оригіналу гарантійний лист за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності та у разі її використання) про те, що протягом останніх двох років, при постачанні продуктів харчування за предметом закупівлі, він не мав договорів, розірваних з причин постачання неякісної продукції, або недодержання графіку поставок, які змусили замовників припинити з Учасником договірні відносини.
Примітка:
На виконання кваліфікаційної вимоги про наявність аналогічного договору (договорів) Замовник приймає лише договір (договори), що оприлюднений в електронній системи закупівель та може бути перевірений в системі Прозорро.
Замовник самостійно перевіряє достовірність вищезазначеної інформації в системі Прозорро, у тому числі стосовно відсутності (наявності) розірваних договорів.
Даний пункт носить дискримінаційні вимоги, так як згідно ст. 17 часть 2. Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.
Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.

Враховуючи вище наведений факт, звертаємось до Замовника з вимогою викласти п.1.3 відповідно до вимог цинного законодавста, а саме що учаник повинен надани сканований з оригіналу гарантійний лист за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності та у разі її використання) про те, що протягом останніх двох років, при постачанні продуктів харчування за предметом закупівлі, він не мав договорів, розірваних з причин постачання неякісної продукції, або недодержання графіку поставок, які змусили замовника цієї закупівлі (Дружківський дитячий будинок-інтернат) припинити з Учасником договірні відносини.
п 2.16. Скановану з оригіналу довідку у довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності та у разі її використання) про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника, із зазначенням інформації про те, що Учасник:

- суб’єкт господарювання (Учасник) не брав участь у процедурах закупівель одночасно із іншим суб’єктом господарювання, який напряму або опосередковано підконтрольний уповноваженим особам або засновникам Учасника з метою отримання чи надання переваги у процедурі закупівлі;
Даний пункт носить дискримінаційній характер , так як згідно ст. 17 п.4 даний пункт викладено у наступній редакуції « суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів»
Звертаємось до Замовника дотримуватись Закнону України «Про Публічні закупівлі» № 922 зі змінами, стаття 17. Викладена у наступній редакції :
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо:
1) замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі;
2) відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення;
3) службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією;
4) суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів;
5) фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
{Пункт 5 частини першої статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом № 954-IX від 03.11.2020}
6) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
{Пункт 6 частини першої статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом № 954-IX від 03.11.2020}
7) тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника;
8) учасник процедури закупівлі визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура;
9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів);
10) юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом);
11) учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції";
12) службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми;
13) учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника.
2. Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.
Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.

Враховуючи зазначені вище факти звертаємось до Замовника з вимогою внести зміни до тендерної документації , оскільки дії Замовника носять дискримінаційний характер та порушують вимоги Закону України № 922-VІІІ зі змінами та доповненнями «Про публічні закупівлі» Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників .1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник своїми діями навмистно обмежує конкуренцію дискримінаційними умовами, що дає привід думати о корупційних діях Замовника та зловживаннях у сфері публічних закупівель.
У разі якщо Замовник не внесене відповідні зміни у ДОДАТОК № 2 ПЕРЕЛІК документів на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям згідно Закону України «Про публічні закупівлі», документів на підтвердження повноважень представника або уповноваженої особи Учасника, та документів на підтвердження відповідності іншим критеріям та вимогам Учасник залишає за собою право звернутися до Антимонопольго комітету України на дії Замовника, які порушують основні принципи публічних закупівель : недискримінація учасників та максимальна економія, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

01.03.2021 13:13
Шановний Учаснику!
Щодо п.п.1.2, 1.3, 2.16 Додатку №2 Тендерної документації:
В своїй вимозі, щодо закупівлі ДК 021:2015 15550000-8 Молочні продукти різні
Ви вказуєте, що вимоги, які містяться в п.п.1.2, 1.3, 2.16 Додатку 2 дискримінаційні.
1) Щодо виключення з п.1.2 вимоги щодо надання в складі тендерної пропозиції сканованого з оригіналу гарантійного листа за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності та у разі її використання) про відсутність порушень Учасником вимог Закону України «Про охорону праці» № 2694 за останні 3 роки, Ви мотивуєте тим, що: «Своїми діями Замовник обмежує конкуренцію та унеможливлює максимальну економію та ефективність, що призведе до порушень ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» №922 зі змінами».
Тобто, по Вашому зрозумінню відсутність порушень Учасником вимог ЗУ «Про охорону праці» № 2694 за останні 3 роки може унеможливити максимальну економію та ефективність, як одного з принципів здійснення публічних закупівель.
В Вашій вимозі не надано достатнього обгрунтування того, яким чином відсутність порушень Учасником вимог ЗУ «Про охорону праці» № 2694 (обов’язкового для виконання на території України), може унеможливити максимальну економію та ефективність, як одного з принципів здійснення публічних закупівель.
До всіх учасників процедур закупівель, відповідно до п.4, частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» повинно буди однакове ставлення та недискримінація. Відповідно до цього, всі учасники процедури закупівлі однаково рівні в своїх правах та обов’язках згідно із Законодавством України, у тому числі, Закону Україні «Про охорону праці».
Це є достатнім обґрунтуванням для включення зазначеного документу до складу тендерної пропозиції Учасника, відповідно до абзацу першого частини третьої ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тобто, Замовник має право обґрунтовано вимагати зазначені документи в рамках інших вимог тендерної документації.
Ви не надали достатнього обгрунтування щодо необхідності виключення п.п.1.2. Додатку 2 з тендерної документації.
2) По п.п.1.3. Додатку 2 тендерної документації:
Відповідно до абзацу першого частини третьої ст. 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Абзац другий пункту першого частини першої ст. 31 (Відхилення тендерних пропозицій), Закону передбачає відхилення тендерної пропозиції учасника як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини другої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Щодо наявності вимог які передбачені законодавством:
Договори, які складаються при господарських відносинах, мають містити істотні умови, такі як: предмет, спеціфікацію, ціну, строк дії договору, закріплюють права та обов’язки сторін, графіки поставок, умови оплати, штрафні санкції і т.ін.
Це все - законні вимоги до сторін вказаних договорів.
Таким чином, інформація про відсутність негативного досвіду Учасника – (сканований з оригіналу гарантійний лист за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності та у разі її використання) про те, що протягом останніх двох років, при постачанні продуктів харчування за предметом закупівлі, він не мав договорів, розірваних з причин постачання неякісної продукції, або недодержання графіку поставок, які змусили замовників припинити з Учасником договірні відносини) - законна вимога і її можна вказувати у тендерній документації, як необхідну іншу інформацію, яка передбачена законодавством.
Тобто, якщо Замовник, в складі тендерної документації передбачає надання учасниками інформації про відсутність негативного досвіду при виконанні раніш взятих на себе зобов’язань за договорами, то це не може бути дискримінаційною вимогою.
Крім того, Ваша вимога, щодо викладення п.п.1.3 в запропонованій Вами редакції знаходиться в Табличній частині Додатка 2 (п.8 таблиці): «Підстава для відмови переможцю у підписанні договору відповідно до ст. 17 Закону».
3) По п.п.2.16 Додатку 2 тендерної документації:
Відповідно до абзацу першого частини третьої ст.22 Закону Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Окрім підстав викладених в ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник відповідно до абзацу першого частини третьої ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», може вимагати від Учасників іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Якщо суб’єкт господарювання (Учасник) брав участь у процедурах закупівель одночасно із іншим суб’єктом господарювання, який напряму або опосередковано підконтрольний уповноваженим особам або засновникам Учасника з метою отримання чи надання переваги у процедурі закупівлі, то така особа, відповідно до пункту 20 частини першої статті 1 Закону є пов'язаною особою.
Тобто, якщо, Замовник, відповідно до абзацу першого частини третьої ст.22 Закону вимагає від Учасників скановану з оригіналу довідку у довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою про те, що суб’єкт господарювання (Учасник) не брав участь у процедурах закупівель одночасно із іншим суб’єктом господарювання, який напряму або опосередковано підконтрольний уповноваженим особам або засновникам Учасника з метою отримання чи надання переваги у процедурі закупівлі, то така вимога не може вважатись дискримінаційною так як поняття пов’язаної особи викладене у пункті 20 частини першої статті 1 Закон України «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного, тендерний комітет Маріупольського пансіонату для ветеранів війни та праці №2 вважає, що підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.

Документи

Аукціон

Початок:
15.03.2021 15:52

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
14.03.2021 00:02
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
• Допущена технічна помилка, яка призвела до неможливості усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель.( Ст.32 п.2 «неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути»
Документи
03.03.2021 14:02 протокол 18.pdf
03.03.2021 14:03 sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання