Учасник який вийшов з найменшою ціною надав сертифікат відповідності товару та декларацію, а також два роки гарантії на товар.
Лампочки
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-25-005168-a
- 31530000-0 - Частини до світильників та освітлювального обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ПОЛИВАНІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"
Код ЄДРПОУ:
03188257
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Лідія Копійко,
+380977148232
, polivanovka_ddi@meta.ua
Адреса замовника
Україна, с. Поливанівка, 51150, Дніпропетровська область, вул. Центральна, буд. 157
Дата укладення договору
24.03.21
Переможець
ТОВ "АЛАН-ЕЛЕКТРО"
Очікувана вартість
8 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 048 UAH
Оцінка умов закупівлі:
6
0
0
останні зміни 24.03.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 03.03.2021 14:27
Подання пропозицій:
12.03.2021 14:28
Початок аукціону:
16.03.2021 15:03
Очікувана вартість
8 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
80 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Лампочки
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
170 штуки
Лампочки
ДК 021:2015: 31530000-0 — Частини до світильників та освітлювального обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.02.2021 14:30
25.02.2021 14:29
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-25-005168-a.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2288101199
Дата подання: 17.03.2021 10:25
Переможцем на підтвердження якості товару ТМ ECOLUX наданий сертифікат та декларація відповідності, в яких зазначено, що модель ламп 10Вт та 15Вт повинна мати позначку ЕХ, в іншому випадку це лампи іншої (не сертифікованої) партії. Ні в ціновій пропозиції ні описі технічних характеристик Переможець не вказав конкретну модель ламп 10Вт та 15Вт, яка повинна включати ЕХ. Офіційний сайт ТМ ECOLUX пропонує лампи таких номіналів НХ10вт та НХ 15вт. Лампи ТМ ECOLUX з позначкою ЕХ на ринку України мінімум на 25% дорожче ніж лампи ТМ ECOLUX без такої позначки, що вказує на те, що такі лампи не проходили сертифікацію і відповідність заявленим параметрам та відповідність нормативним вимогам до низьковольтової аппаратури,тому на такі вироби аномальна низька ціна. (https://prom.ua/ua/p1094040512-svetodiodnaya-led-lampochka.html, https://svitidey.com/ru/product/122870-lampa-svitlodiodna-artex10l-e27-10vt-4000k-tmecolux.html) Вище зазначене вказує на те, що Замовнику намагаються "впарити" несертифікований товар з не підтвердженою якістю ( і як наслідок непідтвердженою гарантією), що порушує вимоги Замовника. З приводу цього вважаємо за доцільне дискваліфікувати пропозицію Переможця.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19.03.2021 09:36
В технічних вимогах учасник чітко прописав торгівельну марку запропонованого товару та технічні параметри, тип колби та надав сертифікат і декларацію на цю продукцію
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2021-02-25-005168-a.c2
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2288101199
Дата подання: 19.03.2021 11:12
Невже Замовник не розуміє різниці між несертифікованою (можливо навіть ввезену на митну територію по сірим схемам) продукцією і сертифікованою? Пересвідчитись Замовник зможе в цьому дуже швидко і за власний кошт. В сертифікаті точно вказано, як повинна називатись модель сертифікованої лампи ТМ ECOLUX, а саме ЕХ****, де замість **** вказується потужність лампи в Вт.. Сертифікована модель лампи повинна виглядати таким чином ЕХ10Вт та ЕХ15Вт, в іншому випадку, якщо модель лампи не має такої назви, то вона немає ніякого відношення до наданого сертифікату відповідності і її якість ніяким чином не підтверджена. А це є прямим порушення вимог Замовника. Якщо Переможець не вказав конкретних моделей ламп ТМ ECOLUX, згідно вищенаведених вимог, то такі лампи не вважаються сертифікованими, а пропозиція Переможця повинна бути дискваліфікована, як така, що не відповідає вимогам Замовника. В іншому випадку Замовник дає змогу Переможцю надурити себе і отримати не якісну продукцію під видом якісної, також такі дії будуть розцінюватись, як дискримінаційні по відношенню до інших Учасників тендеру, які сумлінно виконують всі вимоги Замовника. Це може стати підставою для оскарження результатів тендеру в АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20.03.2021 09:40
Звертаємо увагу на те, що про в Україні скасовано процедуру обов’язкової державної сертифікації деяких товарів, але це не виключає можливості для виробників (імпортерів тощо) цих товарів добровільно звернутися за підтвердженням якості і безпеки товарів до відповідних компетентних органів (підприємств) або провести необхідні дослідження за внутрішніми процедурами сертифікації якості і безпеки товарів і надати декларацію (або інший подібний документ) виробника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.03.2021 15:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АЛАН-ЕЛЕКТРО"
Пошук по цьому учаснику
|
4 056 UAH з ПДВ | 3 048 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 810 UAH з ПДВ | 3 600 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Кучугурний Віктор Іванович
Пошук по цьому учаснику
|
4 600 UAH з ПДВ | 4 360 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Шкода Олексій Євгенійович"
Пошук по цьому учаснику
|
4 910 UAH з ПДВ | 4 438.50 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП САВЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
4 749 UAH з ПДВ | 4 749 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
6 037.20 UAH з ПДВ | 6 037.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АЛАН-ЕЛЕКТРО" #35496741
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 048 UAH з ПДВ | 17.03.2021 09:29 |
Переможець
Дата і час публікації: 17.03.2021 09:29
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "АЛАН-ЕЛЕКТРО"
Пошук по цьому переможцю
|
3 048 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 24.03.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 36
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 24.03.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
3 048
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Було вказано, що документ підтверджуючий якість товару (сертифікат відповідності ) немає відношення до запропонованого товару. Таким чином не було виконано одну з вимог Замовника. Але Замовник чомусь не став вимагати виконання цієї вимоги, а навіть намагався виступити адвокатом нерадивого Переможця, вказавши на не обов'язкову сертифікацію. Але сам Замовник в п.4 свої кваліфікаційних вимог зазначив: - "документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію" та вимагав на цій підставі 2 роки гарантії.