«Капітальний ремонт частини приміщень Народного Дому на вул. Незалежності, 6 в смт. Н. Яричів Львівського району Львівської області»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-02-25-009624-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради
Код ЄДРПОУ:
43907236
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Чернишенко Наталія Андріївна,
+380983597622
, ny_osvita@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Новий Яричів, 80465, Львівська область, пл. Єдності,22
Дата укладення договору
5.04.21
Переможець
ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС"
Очікувана вартість
2 807 150 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 678 622.89 UAH
Оцінка умов закупівлі:
6
4
0
останні зміни 6.04.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 05.03.2021 00:00
Оскарження умов:
до 11.03.2021 00:00
Подання пропозицій:
15.03.2021 00:00
Початок аукціону:
15.03.2021 14:41
Очікувана вартість
2 807 150 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
14 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
14 036 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Обсяг виконання робіт відповідно до Технічної специфікації (згідно з Додатком 3)..Умови забезпечення тендерних пропозицій визначені ч. 2 та ч. 3 Розділу 3 Тендерної документації
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
«Капітальний ремонт частини приміщень Народного Дому на вул. Незалежності, 6 в смт. Н. Яричів Львівського району Львівської області»
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.02.2021 18:27
25.02.2021 18:01
25.02.2021 18:01
25.02.2021 18:01
25.02.2021 18:01
25.02.2021 18:01
25.02.2021 18:01
Запитання до процедури
Фінансування
Дата подання: 01.03.2021 14:21
Дата відповіді: 03.03.2021 14:18
Повідомте будь ласка обсяг фінансування на 2021 рік та 2022 рік
відповідь:
На час оголошення закупівлі є виділених 307600 грн. щодо решти суми фінансування, Замовник не може точно передбачити час і обсяг бюджетних фінансувань, які здійснюватимуться в майбутніх періодах.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 01.03.2021 17:01
Дата відповіді: 03.03.2021 14:23
Згідно розділу 3 Додатку №2 до тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, учасник повинен надати «Скановані з оригіналу копії не менше 2 аналогічних договорів, які повністю або частково виконані, інформацію щодо яких вказано у довідці про виконання аналогічних договорів»
Чи не буде підствою для відхилення тендерної пропозиції учасника, наявність в нього досвіду виконання аналогічних робіт по договорах, де предметом договору було будівництво, реконструкція, ремонтно-реставраційні роботи , а не капітальний ремонт .
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній), подібний за змістом та правовою природою та характером робіт, незалежно від форми власності та джерел фінансування, який виконаний/виконується 2018 роках та/або 2019 роках та/або 2020 роках, та/або 2021 роках.
Характером робіт по даній закупівлі виступає капітальний ремонт приміщень
Характером робіт по даній закупівлі виступає капітальний ремонт приміщень
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 02.03.2021 09:04
Дата відповіді: 03.03.2021 14:27
Доброго дня.
Шановний замовник відповідно до кваліфікаційних вимог до тендерної документації, в якій вказано, що учасник повинен надати довідку в довільній формі видану Замовником, про те, що учасник не має негативного досвіду співпраці з Замовником відділом освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради.
Відповідно до статті 5 ч. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» в якій зазначено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників процедури закупівлі, вважаємо дану вимогу дискримінаційною та такою, що суперечить чинному законодавству з таких підстав.
Учасник повинен надати довідку в довільній формі видану Замовником про те, що учасник не має негативного досвіду співпраці з замовником – відповідно до цієї критерії є учасники які жодного разу з Вами не співпрацювали і тому Ви їх ставите в нерівні права, що потягнуть негативні наслідки і порушення законодавства.
Таким чином, враховуючи дискримінаційний характер вимог замовника, з метою усунення порушень законодавства з боку замовника, звертаємось до Вас із вимогою, щодо внесення змін до тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У відповідь на ваше звернення повідомляємо вам про те. що Учасники які раніше не співпрацювали із Замовником, відповідно і не мають негативного досвіду співпраці із замовником, а тому мають змогу звернутися в будь-який зручний для них спосіб задля отримання такого документу.
ЩОДО ЗАСВІДЧЕННЯ СКАНКОПІЇ ПАСПОРТА УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ПІДПИСОМ УЧАСНИКА
Дата подання: 02.03.2021 17:53
Дата відповіді: 03.03.2021 14:11
Відповідно до вимог п.1 р.І Інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначено, що оригінали документів, що видані іншими установами, не засвідчуються підписом учасника. Проте, останнім реченням цього ж пункту Замовник передбачає, що на підтвердження можливості підписання договору про закупівлю у складі пропозиції Учасники надають скановану з оригіналу копію паспорта (в повному обсязі) чи іншого документа, що підтверджує особу, яка уповноважена на укладення договору (посадова чи інша особа). Вищевказані документи мають бути завірені Учасником із зазначенням дати, посади, підпису уповноваженої на підпис тендерної пропозиції особи та печатки (за наявності) юридичної особи. Наявні розбіжності в умовах тендерної документації. Просимо привести у відповідність.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за ваше звернення. Згідно Інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначено, що оригінали документів, що видані іншими установами, не засвідчуються підписом учасника. В той же час. Замовник передбачає, що на підтвердження можливості підписання договору про закупівлю у складі пропозиції Учасники надають саме відповідно завірену скановану з оригіналу копію паспорта, а не оригінал документу.
Локальний кошторис 2-1-6 на меблі
Дата подання: 04.03.2021 17:58
Дата відповіді: 05.03.2021 17:03
Доброго дня. Шановний замовник вкажіть розміри або додайте специфікацію : Локальний кошторис 2-1-6 на меблі :
197- Шафа для документів ?
198- Стiл тип 1 ?
199- Стiл тип 2 ?
200- Крiсло тип1 ?
201- Крiсло тип2 ?
відповідь:
тип 1 Крісло Slim LB (XH-632B)
тип 2 Крісло Slim FX LB (XH-630B)
стіл тип 1 Офісний стіл FLASHNIKA Еко - 14
стіл тип 2 Стіл керівника з Брифінг приставкою Promo Top Manager t35
Шафа для документів
Шафа офісна ШП-5
Усі посилання в технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника вважати «або еквівалент»
тип 2 Крісло Slim FX LB (XH-630B)
стіл тип 1 Офісний стіл FLASHNIKA Еко - 14
стіл тип 2 Стіл керівника з Брифінг приставкою Promo Top Manager t35
Шафа для документів
Шафа офісна ШП-5
Усі посилання в технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника вважати «або еквівалент»
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-02-25-009624-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Буньо Назарій Богданович, Код ЄДРПОУ:3229006611
Дата подання: 04.04.2021 11:50
Вимога
учасника ФОП Буньо Н.Б.
на порушення Замовником порядку проведення відкритих торгів та визначення переможця , з порушенням законодавства.
ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ оголошено про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі : «Капітальний ремонт частини приміщень Народного Дому на вул. Незалежності, 6 в смт. Н. Яричів Львівського району Львівської області» (ДК 021:2015- 45000000-7 — 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-25-009624-a на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/.
ФОП «Буньо Назарій Богданович» є учасником вказаної процедури та подав свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами Тендерної документації . Згідно результатів аукціону ФОП «Буньо Н.Б.» подав пропозицію із найнижчою ціною.
Замовник провів оцінку найнижчої пропозиції ФОП «Буньо Н.Б.» – та прийняв рішення, що дана пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» відхиляється. Вивчивши підстави відхилення, та переконливо стверджую, що рішення тендерного комітету не обґрунтоване, не правомірне та не законне , підлягає перегляду, а саме:
-Проект календарного графіку виконання робіт складений не відвовідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» це відноситься до технічної помилки .
-Довідку довільної форми, видану Замовником, про те, що Учасник не має негативного досвіду співпраці з замовником ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, надана довідка не Замовником, це суперечить Законодавству України та штучно придумано Замовником , це свідчить про корупційну змову з іншим учасником.
Вважаю, що пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» відхилена не обґрунтовано, не правомірно та не законно та я не згідний з рішенням замовника від 19.03.2021 року, оскільки пропозиція учасника ТОВ«ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» містить суттєві зауваження які замовник ‘‘не приняв до уваги’’, а саме:
- Відсутній витяг з ЄДР ;
- Довідка з банку про відсутність позичкової заборгованості
- Технічні вимоги на закупівлю
- Гарантійний лист про дотримання принципів добросовісної конкуренції
Враховуючи що пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» є економічно вигідною, та дає можливість Замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень, відхилена не обґрунтовано, не правомірно та не законно а пропозиція ТОВ«ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» містить ряд суттєвих зауважень,:
ВИМАГАЮ :
- скасувати рішення тендерного комітету ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ від 19.03.2021 року .
- завершити закупівлю відповідно до вимог чинного Законодавства.
Одночасно повідомляю, що у випадку порушення норм чинного Законодавства при розгляді даного звернення буду змушений звернутись до орган оскарження - Антимонопольний комітет України, ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ та Правоохоронних органів .
ФОП «Буньо Н.Б.»
Розгорнути
Згорнути
учасника ФОП Буньо Н.Б.
на порушення Замовником порядку проведення відкритих торгів та визначення переможця , з порушенням законодавства.
ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ оголошено про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі : «Капітальний ремонт частини приміщень Народного Дому на вул. Незалежності, 6 в смт. Н. Яричів Львівського району Львівської області» (ДК 021:2015- 45000000-7 — 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-25-009624-a на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/.
ФОП «Буньо Назарій Богданович» є учасником вказаної процедури та подав свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами Тендерної документації . Згідно результатів аукціону ФОП «Буньо Н.Б.» подав пропозицію із найнижчою ціною.
Замовник провів оцінку найнижчої пропозиції ФОП «Буньо Н.Б.» – та прийняв рішення, що дана пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» відхиляється. Вивчивши підстави відхилення, та переконливо стверджую, що рішення тендерного комітету не обґрунтоване, не правомірне та не законне , підлягає перегляду, а саме:
-Проект календарного графіку виконання робіт складений не відвовідно до «Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві» це відноситься до технічної помилки .
-Довідку довільної форми, видану Замовником, про те, що Учасник не має негативного досвіду співпраці з замовником ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, надана довідка не Замовником, це суперечить Законодавству України та штучно придумано Замовником , це свідчить про корупційну змову з іншим учасником.
Вважаю, що пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» відхилена не обґрунтовано, не правомірно та не законно та я не згідний з рішенням замовника від 19.03.2021 року, оскільки пропозиція учасника ТОВ«ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» містить суттєві зауваження які замовник ‘‘не приняв до уваги’’, а саме:
- Відсутній витяг з ЄДР ;
- Довідка з банку про відсутність позичкової заборгованості
- Технічні вимоги на закупівлю
- Гарантійний лист про дотримання принципів добросовісної конкуренції
Враховуючи що пропозиція ФОП «Буньо Н.Б.» є економічно вигідною, та дає можливість Замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень, відхилена не обґрунтовано, не правомірно та не законно а пропозиція ТОВ«ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС» містить ряд суттєвих зауважень,:
ВИМАГАЮ :
- скасувати рішення тендерного комітету ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВОЯРИЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ від 19.03.2021 року .
- завершити закупівлю відповідно до вимог чинного Законодавства.
Одночасно повідомляю, що у випадку порушення норм чинного Законодавства при розгляді даного звернення буду змушений звернутись до орган оскарження - Антимонопольний комітет України, ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ та Правоохоронних органів .
ФОП «Буньо Н.Б.»
Рішення замовника: Вимога відхилена
05.04.2021 00:36
У відповідь на вашу вимогу повідомляємо вам про те, що підстави для відхилення вашої тендерної пропозиції не є технічними. А що стосується довідки, то відповідно до ч. 3 ст 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Крім того, періоду з моменту оголошення закупівлі до кінцевого строку подання пропозицій цілком достатньо для отримання такого документу в буд-який зручний для потенційного учасника спосіб- наприклад. електронною поштою чи курєром. Однак, від ФОП Буньо Назарій Богданович такого звернення не надходило, що, власне ви і не заперечуєте.
Відповідно до ст 18 потенційний учасник може подати скаргу, а згідно ч. 1 ст 24 Закону України «Про публічні закупівлі» Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Таких звернень чи скарг забрати вимогу про надання довідки від вас чи інших потенційних учасників не надходило.
Що стосується пропозиції переможця закупівлі. то надані вами підстави не відповідають дійсності. Адже:
- Тендерна документація чи закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимоги надати витяг з ЄДР, відтак учасник не повинен надавати такий документ;
- Тендерна документація чи закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимоги надати гарантійний лист про дотримання принципів добросовісної конкуренції, відтак учасник не повинен надавати такий документ;
- Учасником надано довідки з РАДАБАНКУ та КРЕДОБАНКУ про відсутність заборгованості за кредитами. Відомостей про наявність в учасника рахунків в яких-небуть інших банках - немає
- Учасником надано всі документи відповідно до технічних вимог та Технічної специфікації.
Відтак, розглянувши вашу вимогу повідомляємо вам про те що вона не задоволена.
Відповідно до ст 18 потенційний учасник може подати скаргу, а згідно ч. 1 ст 24 Закону України «Про публічні закупівлі» Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Таких звернень чи скарг забрати вимогу про надання довідки від вас чи інших потенційних учасників не надходило.
Що стосується пропозиції переможця закупівлі. то надані вами підстави не відповідають дійсності. Адже:
- Тендерна документація чи закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимоги надати витяг з ЄДР, відтак учасник не повинен надавати такий документ;
- Тендерна документація чи закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимоги надати гарантійний лист про дотримання принципів добросовісної конкуренції, відтак учасник не повинен надавати такий документ;
- Учасником надано довідки з РАДАБАНКУ та КРЕДОБАНКУ про відсутність заборгованості за кредитами. Відомостей про наявність в учасника рахунків в яких-небуть інших банках - немає
- Учасником надано всі документи відповідно до технічних вимог та Технічної специфікації.
Відтак, розглянувши вашу вимогу повідомляємо вам про те що вона не задоволена.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15.03.2021 15:26
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Буньо Назарій Богданович
Пошук по цьому учаснику
|
2 599 970.22 UAH з ПДВ | 2 399 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Львів"
Пошук по цьому учаснику
|
2 611 916.40 UAH з ПДВ | 2 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Західатомбудсервіс"
Пошук по цьому учаснику
|
2 803 081.20 UAH з ПДВ | 2 560 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЗАХІД-РЕМБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
2 619 487 UAH з ПДВ | 2 605 451.25 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 678 622.89 UAH з ПДВ | 2 678 622.89 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ МАРАФЕТ-БУД
Пошук по цьому учаснику
|
2 763 793.20 UAH з ПДВ | 2 763 793.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Буньо Назарій Богданович #3229006611
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 399 999 UAH з ПДВ | 19.03.2021 10:33 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Львів" #40417284
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 400 000 UAH з ПДВ | 19.03.2021 10:46 |
|
ТОВ "Західатомбудсервіс" #36090447
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 560 000 UAH з ПДВ | 22.03.2021 15:43 |
|
ТОВ "ЗАХІД-РЕМБУД" #42970946
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 605 451.25 UAH з ПДВ | 22.03.2021 15:49 |
|
ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" #37776004
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 678 622.89 UAH з ПДВ | 25.03.2021 14:08 |
Переможець
Дата і час публікації: 25.03.2021 14:08
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС"
Пошук по цьому переможцю
|
2 678 622.89 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 05.04.2021 01:00 - 31.12.2022 23:59
Номер 21/04-05/1
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 15.06.2021 17:22
| Опис змін: | Узгоджене зменшення ціни |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 05.04.2021 — 31.12.2022 |
| Сума оплати за договором: |
2 296 229.88
UAH з ПДВ
|
