Роз’яснення:
до 04.03.2021 00:00
Оскарження умов:
до 10.03.2021 00:00
Подання пропозицій:
14.03.2021 00:00
Початок аукціону:
15.03.2021 14:01
Дата і час розкриття: 15.03.2021 14:22
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ІЛТА ЛЬВІВ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 398 434 UAH з ПДВ | 1 398 434 UAH з ПДВ | Документи |
ПП - Автоцентр "ЛИГА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 400 000 UAH з ПДВ | 1 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ІЛТА ЛЬВІВ" #20797696
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 398 434 UAH з ПДВ | 16.03.2021 11:43 |
Дата і час публікації: 16.03.2021 11:43
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ІЛТА ЛЬВІВ"
Пошук по цьому переможцю
|
1 398 434 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Строк дії за договором: | 05.04.2021 — 31.12.2021 |
Сума оплати за договором: |
1 398 434
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
ЗАМОВНИК НЕПРАВОМІРНО ПРИЙНЯВ РІШЕННЯ ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ УЧАСНИКА, ЯКИЙ НЕ ВИКОНАВ УМОВ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
1. Довідку про відсутність/незалучення субпідряду надав учасник ТОВ "ІЛТА ЛЬВІВ"??? Ні, не надав-чим НЕ виконав умов тендерної пропозиції Розділу ІІІ частини 7.
2. Окрім того учасник НЕ надав банківський документ (Додаток №1, частина 2), він надав платіжку, можливу фіктивну-адже на ній немає ані печатки банку, ані підпису банківського працівника, жодна інформація, яка міститься на ній НЕ підтверджує, що цей документ БАНКІВСЬКИЙ?! Учасник завірив своєю печаткою документ, який НЕ видавав, це абсурд!
3. Законом НЕ передбачено відкриття документів тендерних пропозицій, через інші сайти, ресурси-окрім майданчиків де проводяться закупівлі! Сайт
https://czo.gov.ua/verify передбачений лише для перевірки ЕЦК, а НЕ для перевірки Замовником документів учасників тендерів!!!Учасник повинен був завантажити окремо документи відскановані у файлі pdf, jpg і ОКРЕМО завантажити ЕЦП, що накладені на ці ДОКУМЕНТИ!
4. Учасник-переможець завантажив файли, а НЕ документи, які не можливо відкрити/прочитати за допомогою ЕЛЕКТРОННОГО СЕРВІСУ ЗАКУПІВЕЛЬ!!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
ЗАМОВНИК НЕПРАВОМІРНО ПРИЙНЯВ РІШЕННЯ ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ УЧАСНИКА, ЯКИЙ НЕ ВИКОНАВ УМОВ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
1. Довідку про відсутність/незалучення субпідряду надав учасник ТОВ "ІЛТА ЛЬВІВ"??? Ні, не надав-чим НЕ виконав умов тендерної пропозиції Розділу ІІІ частини 7.
2. Окрім того учасник НЕ надав банківський документ (Додаток №1, частина 2), він надав платіжку, можливу фіктивну-адже на ній немає ані печатки банку, ані підпису банківського працівника, жодна інформація, яка міститься на ній НЕ підтверджує, що цей документ БАНКІВСЬКИЙ?! Учасник завірив своєю печаткою документ, який НЕ видавав, це абсурд!
3. Законом НЕ передбачено відкриття документів тендерних пропозицій, через інші сайти, ресурси-окрім майданчиків де проводяться закупівлі! Сайт
https://czo.gov.ua/verify передбачений лише для перевірки ЕЦК, а НЕ для перевірки Замовником документів учасників тендерів!!!Учасник повинен був завантажити окремо документи відскановані у файлі pdf, jpg і ОКРЕМО завантажити ЕЦП, що накладені на ці ДОКУМЕНТИ!
4. Учасник-переможець завантажив файли, а НЕ документи, які не можливо відкрити/прочитати за допомогою ЕЛЕКТРОННОГО СЕРВІСУ ЗАКУПІВЕЛЬ!!