Охороні послуги, (код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-03-01-000233-b
- 79710000-4 - Охоронні послуги
- Пропозиції розглянуті
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №8" Дніпровської міської ради
Код ЄДРПОУ:
23644906
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Грановська Альона Валеріївна,
380965462481
, alenagranovskaay@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Дніпро, 49100, Дніпропетровська область, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 19
Очікувана вартість
550 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
4
55
останні зміни 22.02.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.03.2021 00:00
Оскарження умов:
до 19.03.2021 00:00
Подання пропозицій:
23.03.2021 15:00
Початок аукціону:
24.03.2021 14:59
Очікувана вартість
550 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Охороні послуги, (код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 79713000-5 «Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони).
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.03.2021 16:17
15.03.2021 16:15
01.03.2021 11:49
01.03.2021 11:16
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-03-01-000233-b.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ПП Авангард і К, Код ЄДРПОУ:34823235
Дата подання: 06.03.2021 12:47
З метою необмеження кола учасників торгів, вимагаємо Замовника усунути
дискримінаційну вимогу, яка міститься в Додатку № 1 п. 4 «Вимоги» ТД Замовника, а
саме: «Надати довідку (довільна форма), про наявність пульту централізованого нагляду
та власних груп швидкого реагування»; Додаток № 2 п. 1.2 «1.2. Надати завірені печаткою
підприємства копії документів, що підтверджують наявність: власного* або
орендованого** автотранспорту.
Примітки:
*Наявність у Учасника власного автотранспорту підтверджується копіями свідоцтв
про реєстрацію транспортних засобів.
** Наявність у Учасника орендованого автотранспорту підтверджується копіями
договорів оренди транспортних засобів або договорів про надання послуг з
транспортування з обов’язковим документальним підтвердженням наявності у іншої
сторони транспортних засобів – свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів.»
Яким чином наявність у учасника торгів 1-го чи 2-х автомобілів може позитивно
вплинути на якість надання охоронних послуг? Цей автомобіль може бути дислоковано,
наприклад, в місті Кам’янське, або на житловому масиві Західний міста Дніпра? Чим
якість послуг власного ПЦС відрізняється від не власного?
Така вимога є незаконною і має ознаки корупції (лобіювання інтересів конкретного
учасника). Всі учасники повинні мати рівні права щодо участі в закупівлі. Закон не
забороняє використання потужностей інших суб’єктів господарювання і їх залучення до
виконання умов договору, про що свідчить інформація, яку Замовник зазначив в тій самій
ТД: «У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших
суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20
відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для
підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини
третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на
відсутність підстав, визначених у частині 1 ст.17 Закону».
Розгорнути
Згорнути
дискримінаційну вимогу, яка міститься в Додатку № 1 п. 4 «Вимоги» ТД Замовника, а
саме: «Надати довідку (довільна форма), про наявність пульту централізованого нагляду
та власних груп швидкого реагування»; Додаток № 2 п. 1.2 «1.2. Надати завірені печаткою
підприємства копії документів, що підтверджують наявність: власного* або
орендованого** автотранспорту.
Примітки:
*Наявність у Учасника власного автотранспорту підтверджується копіями свідоцтв
про реєстрацію транспортних засобів.
** Наявність у Учасника орендованого автотранспорту підтверджується копіями
договорів оренди транспортних засобів або договорів про надання послуг з
транспортування з обов’язковим документальним підтвердженням наявності у іншої
сторони транспортних засобів – свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів.»
Яким чином наявність у учасника торгів 1-го чи 2-х автомобілів може позитивно
вплинути на якість надання охоронних послуг? Цей автомобіль може бути дислоковано,
наприклад, в місті Кам’янське, або на житловому масиві Західний міста Дніпра? Чим
якість послуг власного ПЦС відрізняється від не власного?
Така вимога є незаконною і має ознаки корупції (лобіювання інтересів конкретного
учасника). Всі учасники повинні мати рівні права щодо участі в закупівлі. Закон не
забороняє використання потужностей інших суб’єктів господарювання і їх залучення до
виконання умов договору, про що свідчить інформація, яку Замовник зазначив в тій самій
ТД: «У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших
суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20
відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для
підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини
третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на
відсутність підстав, визначених у частині 1 ст.17 Закону».
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.03.2021 16:13
У відповідь на Вашу вимогу (ідентифікатор UA -2021-03-01-000233-b.b1) від 06.03.2021 року, повідомляємо наступне: засідання тендерного комітету, яке відбулось 10.03.2021 року прийнято задовольнити вищезазначену вимогу та внести перелік змін у тендерну документаціювимогу
Номер вимоги: UA-2021-03-01-000233-b.a2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Дата подання: 22.04.2021 17:15
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню.
1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження.
2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації».
3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації.
4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації.
5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції.
На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження.
2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації».
3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації.
4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації.
5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції.
На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c3
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c4
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c5
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c6
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c7
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c8
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c9
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c10
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c11
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c12
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c13
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c14
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c15
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c16
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c17
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c18
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c19
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c20
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c21
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c22
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c23
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c24
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c25
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c26
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c27
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c28
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c29
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c30
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c31
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c32
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c33
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c34
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c35
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c36
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c37
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c38
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c39
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c40
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c41
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c42
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c43
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c44
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c45
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c46
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c47
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c48
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c49
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c50
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c51
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c52
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c53
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c54
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c55
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c56
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-03-01-000233-b.c57
Статус: Розглянута
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА", Код ЄДРПОУ:35042950
Пошук по цьому автору
Дата подання: 30.04.2021 19:08
Про неправомірність визнання переможцем ПП ОДА Цитадель
Рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» прийняте всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», без належної перевірки на відповідність кваліфікаційним вимогам тендерної документації, відтак є таким, що підлягає скасуванню. 1. Пунктом 1 розділу ІІ тендерної документації передбачено, що «Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист-підтвердження щодо того, що уся інформація, яка викладена у тендерній документації Замовника є зрозумілою та не вимагає додаткових роз’яснень». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції не надано вказаний гарантійний лист-підтвердження. 2. Пунктом 1.1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником «довідки у довільній формі (надається на фірмовому бланку (за наявності) Учасника з вихідним номером та датою) за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідного обладнання та матеріально-технічної бази, а саме спеціальних засобів індивідуального захисту та самооборони, засобів зв’язку, мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації тощо». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 22.03.2021 р. №01-22-03/21, у тексті якої відсутні посилання про наявність у учасника «мобільних радіостанцій для працівників, обладнання системи тривожної сигналізації». 3. Підпунктом 5) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої форми «Інформація про Учасника», згідно Додатку №5, до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано інформацію про учасника, у якій відсутня дата інформації, що передбачена формою Додатку №5 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 4. Підпунктом 6) пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації передбачено надання учасником «заповненої тендерної пропозиції Учасника за формою згідно Додатка №7 до тендерної документації». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» надано тендерну пропозицію, у якій відсутня дата пропозиції, що передбачена формою Додатку №7 («Документи, повинні бути завірені: дата, посада, прізвище, ініціали, власноручний підпис уповноваженої особи та печаткою* Учасника»). Таким чином, вказаний документ не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Розділом ІІІ тендерної документації передбачено, що «тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно цієї документації. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції уповноваженої особи учасника процедури закупівлі підтверджується: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо); для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність». Учасником ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» у складі тендерної пропозиції надано копію наказу №51-к від 01.02.2010 р. про призначення Ступакова Олега Валентиновича на посаду адміністративного директора учасника, тобто Ступаков О.В. є особою, уповноваженою щодо підпису документів тендерної пропозиції і саме його КЕП повинна бути підписана пропозиція. Під час перевірки накладеного кваліфікованого електронного підпису (посилання https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що накладений підпис належить Жарію Івану Івановичу, щодо якого відсутні документі про повноваження до підпису документів тендерної пропозиції. На підставі викладеного, рішення про визнання переможцем ПП «Охоронно-Детективна Агенцiя "Цитадель» підлягає скасуванню.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 07.05.2021 17:34
Дата рішення: 03.06.2021 21:58
07.05.2021 17:34
20.05.2021 14:11
01.06.2021 18:28
03.06.2021 21:57
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.03.2021 15:32
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель"
Пошук по цьому учаснику
|
521 481.60 UAH з ПДВ | 315 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА"
Пошук по цьому учаснику
|
412 476.48 UAH з ПДВ | 377 924.04 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ДЖЕБ"
Пошук по цьому учаснику
|
426 348 UAH з ПДВ | 405 700 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА"
Пошук по цьому учаснику
|
524 736 UAH з ПДВ | 524 736 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель" #35680688
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 315 000 UAH з ПДВ | 04.06.2021 12:12 |
|
ПП "Охоронно -Детективна Агенцiя "Цитадель" #35680688
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 315 000 UAH з ПДВ | 04.06.2021 12:14 |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СКОРПІОН - БЕЗПЕКА" #35042950
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 377 924.04 UAH з ПДВ | 22.02.2022 16:14 |
|
ТОВ "СЛУЖБА ОХОРОНИ "ДЖЕБ" #41612783
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 405 700 UAH з ПДВ | 22.02.2022 16:17 |
|
ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА" #43320806
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 524 736 UAH з ПДВ | 22.02.2022 16:20 |
