ДК 021:2015 (CPV) 39150000-8 Меблі та приспособи різні (Стелажі, рецепції, столи, лавки, крісла, стільці, подушки-мати, тумби, шафи, стійки, дивани, етажерки)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-03-05-001229-a
- 39150000-8 - Меблі та приспособи різні
- Відмінена
Найменування замовника:
Департамент культури і туризму Запорізької міської ради
Код ЄДРПОУ:
37573471
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Коноваленко Ксенія Сергіївна,
+380617077001
, uprkult_zptender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Місто Запоріжжя, 69035, Запорізька область, Вознесенівський р-н, вул.Незалежної України, буд. 68а
Очікувана вартість
3 002 507 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
6
1
3
останні зміни 13.08.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.04.2021 00:00
Оскарження умов:
до 27.04.2021 00:00
Подання пропозицій:
01.05.2021 12:00
Початок аукціону:
17.05.2021 12:13
Очікувана вартість
3 002 507 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
90 075.21 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15 013 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3030 шт
ДК 021:2015 (CPV) 39150000-8 Меблі та приспособи різні (Стелажі, рецепції, столи, лавки, крісла, стільці, подушки-мати, тумби, шафи, стійки, дивани, етажерки)
ДК 021:2015: 39150000-8 — Меблі та приспособи різні
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.04.2021 13:53
23.04.2021 13:45
23.04.2021 13:45
23.04.2021 13:45
23.04.2021 13:45
20.04.2021 11:06
20.04.2021 11:06
20.04.2021 11:06
05.03.2021 11:56
05.03.2021 11:56
05.03.2021 11:56
05.03.2021 11:56
23.04.2021 13:53
20.04.2021 11:09
05.03.2021 12:14
23.04.2021 13:45
20.04.2021 11:06
05.03.2021 11:56
23.04.2021 13:45
20.04.2021 11:06
05.03.2021 11:56
23.04.2021 13:45
20.04.2021 11:06
05.03.2021 11:56
Запитання до процедури
Формат надання тендерної документації
Дата подання: 05.03.2021 16:58
Дата відповіді: 09.03.2021 14:53
Просимо замовника завантажити тендерну документацію в форматі Word задля якісної підготовки тендерної пропозиції
відповідь:
Замовник торгів у сфері закупівель керується ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон), статтею 10 якого визначений обов’язок оприлюднювати інформацію про закупівлю, в тому числі тендерну документацію. Законом не визначений формат файлів, які завантажуються до ITC «Prozorro». З метою дотримання відповідності завантаженої до ITC «Prozorro» тендерної документації та її оригіналу тендерним комітетом прийняте рішення оприлюднювати її в форматі Portable Document Format (pdf).
щодо листа про сертифікацію
Дата подання: 11.03.2021 12:48
Дата відповіді: 12.03.2021 14:38
Шановний Замовнику, просимо конкретизувати Вашу вимогу, що викладена в Додатку 4, п.2 - щодо надання обгрунтування відсутності сертифікату відповідності, а саме щодо списку уповноважених організацій.
Згідно положень Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» № 124-VIII від 15.01.2015 р., Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» № 2736-VI від 26.03.2020 р., Директиви 2001/95/ЄС Європейського парламенту та Ради від 03.12.2001 р. щодо загальної безпеки продукції, інших Законів України та нормативно-правових документів у сфері підтвердження відповідності, продукція меблі, виготовлені відповідно до чинних в Україні нормативних документів не підлягають обов’язковим процедурам підтвердження відповідності шляхом сертифікації та декларування.
Які організації, на думку Замовника є уповноваженими підтвердити очевидну річ, яка вже є прописаною в Законодавстві?
Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» ч.2 п.3.,4 Замовник у тендерній документації повинен також зазначити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ( у разі потреби-плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі .Інформацію про маркування ,протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. У зв’язку з цим в тендерный документації була зазначена така вимога.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-03-05-001229-a.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "МЕБЛЕВА ФАБРИКА "МЕБЛІБУД", Код ЄДРПОУ:41172560
Дата подання: 09.03.2021 11:27
Шановний Замовнику! У тендерній документації міститься дискримінаційна вимога, а саме: Додаток 4 Технічне завдання Заагальні вимоги пункт 3 « Учасник торгів на стадії прийому тендерних пропозицій має надати зразки меблів Замовнику для перевірки якості моделей, розміру, кольорів та іншим технічним вимогам, які встановлені замовником». Нашими аргументами проти такої вимоги є: – відсутність умови про зразки в чинному законодавстві про закупівлі; – фактично Замовник вимагає надати товар до укладення договору закупівлі; – Замовник не встановив строку повернення зразків, порядку й тривалості користування ними, порядку оформлення факту передання зразків і факту їх повернення, мети й порядку їх дослідження Замовником. У ТД також не визначено порядку контролю з боку інших учасників (чи дійсно учасник з найменшою ціновою пропозицією надав зразки), що створювало умови для зловживань і суперечило принципу прозорості. Враховуючи вищеперераховане, вимагаємо прибрати дану вимогу з Тендерної документації. Крім того, згідно технічного завдання, всього 189 позицій товару, і на кожну позицію треба надати зразок меблів? До того ж замовник не надав зображень меблів, що не надає повного рузуміння які саме меблі він очікує отримати!
Вимагаємо привести ТД до вимог законодавства! інакше будемо вимушені оскаржити закупівлю в АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо привести ТД до вимог законодавства! інакше будемо вимушені оскаржити закупівлю в АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
11.03.2021 18:21
Департамент культури і туризму (Департамент-далі) в рамках своєї роботи в першу чергу орієнтований на ефективне використання бюджетних коштів. З цією метою Департаментом забезпечується максимальна реалізація всіх ресурсів адміністративних і бюджетних для втілення поставлених завдань.
Департаментом було впроваджено бібліотечну реформу, запроваджено Інформаційно-туристичний центр , були відремонтовані музичні школи. В минулому році було відремонтовано шість бібліотек, в яких не проводився ремонт близько 30 років. Всі ремонти Департаменту відрізняються від просто ремонтних робіт, ми використовуємо індивідуальний підхід, дизайнерські рішення для максимального залучення в бібліотеки та музичні школи дітей та батьків, тому для нас важливо не просто забезпечення закладів стандартними класичними меблями, а встановлення меблів в єдиному концептуальному стилі.
Департамент, керуючись Положенням, забезпечує умови для розвитку у м. Запоріжжі сучасної культурної інфраструктури, для відвідування закладів, в яких діти повинні знаходиться в гарних та сучасних комфортних умовах. Усі ремонтні роботи в закладах виконані згідно Брендбуку, який розроблений і використовується Департаментом, та розміщений на офіційному сайті.
В технічних умовах тендерної документації було зазначено, що закупівля буде проводитися обов’язково з використання єдиного концептуального стилю відповідного Брендбуку, з яким ви маєте можливість ознайомитися на офіційному сайті Департаменту. Всі наші бібліотеки оформлені в єдиному стилі та кожний екземпляр меблів, також виконаний в єдиному стилі, тому наші вимоги до такого підходу це - ексклюзивна робота в стилі нашого Брендбуку. Для Департаменту важливо, в першу чергу, зовнішній вигляд та якість даної меблі. Також, при створенні технічних вимог Департамент орієнтувався на на попередню аналогічну закупівлю № UA-2020-12-29-005067-с та рішення Антимонопольного комітету України № 980-р/пк-пз від 20.01.2021р., в якому зазначено, що дана вимога не є дискримінаційною .Всі інші вимоги стосовно тендерної документації виконані в повному обсязі.
Департаментом було впроваджено бібліотечну реформу, запроваджено Інформаційно-туристичний центр , були відремонтовані музичні школи. В минулому році було відремонтовано шість бібліотек, в яких не проводився ремонт близько 30 років. Всі ремонти Департаменту відрізняються від просто ремонтних робіт, ми використовуємо індивідуальний підхід, дизайнерські рішення для максимального залучення в бібліотеки та музичні школи дітей та батьків, тому для нас важливо не просто забезпечення закладів стандартними класичними меблями, а встановлення меблів в єдиному концептуальному стилі.
Департамент, керуючись Положенням, забезпечує умови для розвитку у м. Запоріжжі сучасної культурної інфраструктури, для відвідування закладів, в яких діти повинні знаходиться в гарних та сучасних комфортних умовах. Усі ремонтні роботи в закладах виконані згідно Брендбуку, який розроблений і використовується Департаментом, та розміщений на офіційному сайті.
В технічних умовах тендерної документації було зазначено, що закупівля буде проводитися обов’язково з використання єдиного концептуального стилю відповідного Брендбуку, з яким ви маєте можливість ознайомитися на офіційному сайті Департаменту. Всі наші бібліотеки оформлені в єдиному стилі та кожний екземпляр меблів, також виконаний в єдиному стилі, тому наші вимоги до такого підходу це - ексклюзивна робота в стилі нашого Брендбуку. Для Департаменту важливо, в першу чергу, зовнішній вигляд та якість даної меблі. Також, при створенні технічних вимог Департамент орієнтувався на на попередню аналогічну закупівлю № UA-2020-12-29-005067-с та рішення Антимонопольного комітету України № 980-р/пк-пз від 20.01.2021р., в якому зазначено, що дана вимога не є дискримінаційною .Всі інші вимоги стосовно тендерної документації виконані в повному обсязі.
Номер вимоги: UA-2021-03-05-001229-a.b2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "Кассоне", Код ЄДРПОУ:38703110
Дата подання: 11.03.2021 12:40
В тендерній документації Замовника міститься дискримінаційна та незаконна вимога, Додаток 4 ТД, п3. щодо надання зразків Товару.
Вказана вимога Замовника про надання зразків товарів є дискримінаційною та незаконною, так як: - Чинне законодавство України у сфері публічних закупівель не містить норм, що запроваджують та регламентують дану вимогу; - Наявність даної вимоги дискримінує учасників та обмежує їх коло тільки тими компаніями, котрі виробляють меблі серійно, мають ці меблі готовими на складі та здатні поставити Замовнику зразок у вказаний строк. Виробники, що виробляють меблі на замовлення згідно умов тендерної документації та технічного завдання – не мають можливості виконати цю дискримінаційну вимогу; - Фактично Замовник вимагає поставки товара до моменту укладання між сторонами відповідного договору закупівлі / поставки / купівлі-продажу, що також є незаконним; - Замовник в тендерній документації ніяк не описав регламент та оформлення надання такого зразка, строків повернення зразку тощо. На якій підставі товарно-матеріальні цінності мають бути передані від Учасника до Замовника? В який момент відбувається перехід права власності? Якими документами оформлюється факт прийому-передачі зразка, хто саме зі сторони Замовника уповноважений здійснити прийом товару, оцунку його цілісності та комплектації тощо? - У тендерній документації відсутній опис процедури контролю факту надання зразка. Що має бути підтвердженням факту надання зразку Учасником або Переможцем? Хто контролює це? Хто і за якою методикою має проводити оцінку зразка, за якими критеріями? Чи буде оприлюднено протокол оцінки зразка членами тендерного комітету, так як кожен Учасник має законне право на оскарження любого рішення Замовника та тендерного комітета. Враховуючи вищесказане, задля недопущення непорозумінь, зловживань та порушення норм чинного законодавства – просимо Замовника вилучити дану вимогу з Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Вказана вимога Замовника про надання зразків товарів є дискримінаційною та незаконною, так як: - Чинне законодавство України у сфері публічних закупівель не містить норм, що запроваджують та регламентують дану вимогу; - Наявність даної вимоги дискримінує учасників та обмежує їх коло тільки тими компаніями, котрі виробляють меблі серійно, мають ці меблі готовими на складі та здатні поставити Замовнику зразок у вказаний строк. Виробники, що виробляють меблі на замовлення згідно умов тендерної документації та технічного завдання – не мають можливості виконати цю дискримінаційну вимогу; - Фактично Замовник вимагає поставки товара до моменту укладання між сторонами відповідного договору закупівлі / поставки / купівлі-продажу, що також є незаконним; - Замовник в тендерній документації ніяк не описав регламент та оформлення надання такого зразка, строків повернення зразку тощо. На якій підставі товарно-матеріальні цінності мають бути передані від Учасника до Замовника? В який момент відбувається перехід права власності? Якими документами оформлюється факт прийому-передачі зразка, хто саме зі сторони Замовника уповноважений здійснити прийом товару, оцунку його цілісності та комплектації тощо? - У тендерній документації відсутній опис процедури контролю факту надання зразка. Що має бути підтвердженням факту надання зразку Учасником або Переможцем? Хто контролює це? Хто і за якою методикою має проводити оцінку зразка, за якими критеріями? Чи буде оприлюднено протокол оцінки зразка членами тендерного комітету, так як кожен Учасник має законне право на оскарження любого рішення Замовника та тендерного комітета. Враховуючи вищесказане, задля недопущення непорозумінь, зловживань та порушення норм чинного законодавства – просимо Замовника вилучити дану вимогу з Тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога відхилена
12.03.2021 13:22
Департамент культури і туризму (Департамент-далі) в рамках своєї роботи в першу чергу орієнтований на ефективне використання бюджетних коштів. З цією метою Департаментом забезпечується максимальна реалізація всіх ресурсів адміністративних і бюджетних для втілення поставлених завдань.
Департаментом було впроваджено бібліотечну реформу, запроваджено Інформаційно-туристичний центр , були відремонтовані музичні школи. В минулому році було відремонтовано шість бібліотек, в яких не проводився ремонт близько 30 років. Всі ремонти Департаменту відрізняються від просто ремонтних робіт, ми використовуємо індивідуальний підхід, дизайнерські рішення для максимального залучення в бібліотеки та музичні школи дітей та батьків, тому для нас важливо не просто забезпечення закладів стандартними класичними меблями, а встановлення меблів в єдиному концептуальному стилі.
Департамент, керуючись Положенням, забезпечує умови для розвитку у м. Запоріжжі сучасної культурної інфраструктури, для відвідування закладів, в яких діти повинні знаходиться в гарних та сучасних комфортних умовах. Усі ремонтні роботи в закладах виконані згідно Брендбуку, який розроблений і використовується Департаментом, та розміщений на офіційному сайті.
В технічних умовах тендерної документації було зазначено, що закупівля буде проводитися обов’язково з використання єдиного концептуального стилю відповідного Брендбуку, з яким ви маєте можливість ознайомитися на офіційному сайті Департаменту. Всі наші бібліотеки оформлені в єдиному стилі та кожний екземпляр меблів, також виконаний в єдиному стилі, тому наші вимоги до такого підходу це - ексклюзивна робота в стилі нашого Брендбуку. Для Департаменту важливо, в першу чергу, зовнішній вигляд та якість даної меблі. Також, при створенні технічних вимог Департамент орієнтувався на на попередню аналогічну закупівлю № UA-2020-12-29-005067-с та рішення Антимонопольного комітету України № 980-р/пк-пз від 20.01.2021р., в якому зазначено, що дана вимога не є дискримінаційною .Всі інші вимоги стосовно тендерної документації виконані в повному обсязі.
Департаментом було впроваджено бібліотечну реформу, запроваджено Інформаційно-туристичний центр , були відремонтовані музичні школи. В минулому році було відремонтовано шість бібліотек, в яких не проводився ремонт близько 30 років. Всі ремонти Департаменту відрізняються від просто ремонтних робіт, ми використовуємо індивідуальний підхід, дизайнерські рішення для максимального залучення в бібліотеки та музичні школи дітей та батьків, тому для нас важливо не просто забезпечення закладів стандартними класичними меблями, а встановлення меблів в єдиному концептуальному стилі.
Департамент, керуючись Положенням, забезпечує умови для розвитку у м. Запоріжжі сучасної культурної інфраструктури, для відвідування закладів, в яких діти повинні знаходиться в гарних та сучасних комфортних умовах. Усі ремонтні роботи в закладах виконані згідно Брендбуку, який розроблений і використовується Департаментом, та розміщений на офіційному сайті.
В технічних умовах тендерної документації було зазначено, що закупівля буде проводитися обов’язково з використання єдиного концептуального стилю відповідного Брендбуку, з яким ви маєте можливість ознайомитися на офіційному сайті Департаменту. Всі наші бібліотеки оформлені в єдиному стилі та кожний екземпляр меблів, також виконаний в єдиному стилі, тому наші вимоги до такого підходу це - ексклюзивна робота в стилі нашого Брендбуку. Для Департаменту важливо, в першу чергу, зовнішній вигляд та якість даної меблі. Також, при створенні технічних вимог Департамент орієнтувався на на попередню аналогічну закупівлю № UA-2020-12-29-005067-с та рішення Антимонопольного комітету України № 980-р/пк-пз від 20.01.2021р., в якому зазначено, що дана вимога не є дискримінаційною .Всі інші вимоги стосовно тендерної документації виконані в повному обсязі.
Номер вимоги: UA-2021-03-05-001229-a.b5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "ТК - РЕНЕССАНС", Код ЄДРПОУ:32819771
Дата подання: 26.05.2021 14:30
Приватне підприємство «ТК-Ренессанс» вважає, що Замовником неправомірно прийнято рішення про визнання Переможцем процедури цієї закупівлі ФОП Телятник Микола Олександрович, чим порушено наше право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, що є порушенням вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Так, тендерна пропозиція Переможця не містить кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до пункту 1 розділу III Тендерної документації – «Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію)».
Згідно з пунктом 2 розділу 5 Тендерної документації – «Документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель з накладанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП)».
При перевірці електронного цифрового підпису Переможця на сайті https://czo.gov.ua/verify (ЦЗО) встановлено:
Підписувач
ТЕЛЯТНИК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
П.І.Б.
ТЕЛЯТНИК Микола Олександрович
РНОКПП
3097612891
Організація (установа)
ФОП ТЕЛЯТНИК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Код ЄДРПОУ
3097612891
Посада
ДИРЕКТОР
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача)
16:59:13 30.04.2021
Сертифікат виданий
АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер
2B6C7DF9A3891DA1040000006DBD6C00F33C0102
Тип носія особистого ключа
Незахищений
Алгоритм підпису
ДСТУ-4145
Тип підпису
Удосконалений
Сертифікат
Кваліфікований
Згідно з роз`ясненнями Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 №1/06-3-1587, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Враховуючи вищевикладене, підпис Переможця ФОП Телятник Микола Олександрович «удосконалений», а не «кваліфікований», як вимагалось тендерною документацією.
Антимонопольним комітетом розглядались аналогічні ситуації, зокрема по процедурам закупівлі UA-2021-02-25-003457-b та UA-2021-02-22-007958-b. Крім того, на сайті АМКУ розміщено відповідно інформацію «Інформація щодо електронних підписів | Антимонопольний комітет України (amcu.gov.ua) з листом Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 р. №1-06-3-1587 щодо того, що тип підпису «удосконалений», не може вважатись кваліфікованим.
Зважаючи на зазначене тендерна пропозиція Переможця ФОП Телятник Микола Олександрович повинна бути відхилена Замовником відповідно до абз. 2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
До того ж, підписи більшості учасників закупівлі також є "удосконаленими".
Замовник, застосував дискримінаційний підхід під час розгляду тендерних пропозицій та не відхилив Пропозицію Переможця на підставі вимог статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», чим порушив право ПП «ТК-Ренессанс» на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
ПП «ТК-Ренессанс» вимагає від Замовника скасувати рішення про визнання Переможцем процедури закупівлі ФОП Телятник Микола Олександрович, таким чином усунути порушення вимог статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до пункту 1 розділу III Тендерної документації – «Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію)».
Згідно з пунктом 2 розділу 5 Тендерної документації – «Документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель з накладанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП)».
При перевірці електронного цифрового підпису Переможця на сайті https://czo.gov.ua/verify (ЦЗО) встановлено:
Підписувач
ТЕЛЯТНИК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
П.І.Б.
ТЕЛЯТНИК Микола Олександрович
РНОКПП
3097612891
Організація (установа)
ФОП ТЕЛЯТНИК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Код ЄДРПОУ
3097612891
Посада
ДИРЕКТОР
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача)
16:59:13 30.04.2021
Сертифікат виданий
АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер
2B6C7DF9A3891DA1040000006DBD6C00F33C0102
Тип носія особистого ключа
Незахищений
Алгоритм підпису
ДСТУ-4145
Тип підпису
Удосконалений
Сертифікат
Кваліфікований
Згідно з роз`ясненнями Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 №1/06-3-1587, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим. Враховуючи вищевикладене, підпис Переможця ФОП Телятник Микола Олександрович «удосконалений», а не «кваліфікований», як вимагалось тендерною документацією.
Антимонопольним комітетом розглядались аналогічні ситуації, зокрема по процедурам закупівлі UA-2021-02-25-003457-b та UA-2021-02-22-007958-b. Крім того, на сайті АМКУ розміщено відповідно інформацію «Інформація щодо електронних підписів | Антимонопольний комітет України (amcu.gov.ua) з листом Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 р. №1-06-3-1587 щодо того, що тип підпису «удосконалений», не може вважатись кваліфікованим.
Зважаючи на зазначене тендерна пропозиція Переможця ФОП Телятник Микола Олександрович повинна бути відхилена Замовником відповідно до абз. 2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» - не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
До того ж, підписи більшості учасників закупівлі також є "удосконаленими".
Замовник, застосував дискримінаційний підхід під час розгляду тендерних пропозицій та не відхилив Пропозицію Переможця на підставі вимог статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», чим порушив право ПП «ТК-Ренессанс» на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
ПП «ТК-Ренессанс» вимагає від Замовника скасувати рішення про визнання Переможцем процедури закупівлі ФОП Телятник Микола Олександрович, таким чином усунути порушення вимог статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.05.2021 11:34
Вимога не підлягає задоволенню,оскільки документи, що надані учасником цілком відповідають чинному законодавству та тендерній документації.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-03-05-001229-a.c3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПП "ТК - РЕНЕССАНС", Код ЄДРПОУ:32819771
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.03.2021 22:07
СКАРГА що стосується тендерної документації замовника, яка суперечить законодавству у сфері публічних закупівель через наявність в ній вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників і внаслідок чого порушено права та законні інтереси приватного підприємства «ТК-Ренессанс» під час проведення процедури закупівлі ДК 021:2015 (CPV) 39150000-8 Меблі та приспособи різні (Стелажі, рецепції, столи, лавки, крісла, стільці, подушки-мати, тумби, шафи, стійки, дивани, етажерки), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-03-05-001229-a
25 березня 2021 року департаментом культури і туризму Запорізької міської ради (далі – Замовник) оприлюднено оголошення про заплановану закупівлю UA-2021-03-05-001229-a, ДК 021:2015 (CPV) 39150000-8 Меблі та приспособи різні (Стелажі, рецепції, столи, лавки, крісла, стільці, подушки-мати, тумби, шафи, стійки, дивани, етажерки).
Приватне підприємство «ТК-Ренессанс» (далі – Скаржник) має намір взяти участь у зазначеній закупівлі та подати свою пропозицію у відповідності з вимогами тендерної документації Замовника.
Однак, Замовником у тендерній документації та додатках до неї, яка затверджена рішенням тендерного комітету протокол №45 від 05.03.2021 року, встановлено низку вимог, які не узгоджуються з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» й дискримінаційних вимог, які штучно обмежують коло потенційних учасників і, як наслідок, обмежують конкуренцію у цій закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 19.03.2021 18:52
19.03.2021 18:52
31.03.2021 17:19
13.04.2021 15:49
15.04.2021 17:22
Кількість скарг: UA-2021-03-05-001229-a.a4
Статус: Розгляд припинено
Скаржник: ПП "ТК - РЕНЕССАНС", Код ЄДРПОУ:32819771
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.04.2021 15:07
Скарга на тендерну в процедурі закупівлі UA-2021-03-05-001229-a
Департамент культури і туризму Запорізької міської ради (надалі – «Замовник») проводить закупівлю UA-2021-03-05-001229-a, предмет: «ДК 021:2015 (CPV) 39150000-8 Меблі та приспособи різні (Стелажі, рецепції, столи, лавки, крісла, стільці, подушки-мати, тумби, шафи, стійки, дивани, етажерки)». За даними системи Prozorro оскарження умов закупівлі: до 24.04.2021 00:00.
ПП «ТК - РЕНЕССАНС» вважає такими, що суперечать законодавству та принципам публічних закупівель вимоги Замовника щодо надання у процесі закупівлі зразків товару.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено
до розгляду: 27.04.2021 10:18
Дата: 13.05.2021 19:25
27.04.2021 10:18
13.05.2021 19:24
Кількість скарг: UA-2021-03-05-001229-a.b6
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ПП "ТК - РЕНЕССАНС", Код ЄДРПОУ:32819771
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.05.2021 17:34
щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі та скасування рішення Замовника про визначення переможця процедури закупівлі
Приватне підприємство «ТК-Ренессанс» вважає, що вищезазначені рішення (дії) Замовника щодо обрання Переможцем оголошеної процедури закупівлі ДК (CPV) 021:2015 – 39150000-8 Меблі та приспособи різні (Стелажі, рецепції, столи, лавки, крісла, стільці, подушки-мати, тумби, шафи, стійки, дивани, етажерки) (UA-2021-03-05-001229-a) учасника ФОП Телятник Микола Олександрович та про намір укласти з ним договір – є неправомірними та такими, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і порушують наші права та охоронювані законом інтереси.
Обґрунтуванням наявності порушених наших прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішень, дій Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель є той факт, що Замовник, у разі об’єктивного та неупередженого розгляду тендерної пропозиції Учасника, мав би відхилити її з причини наявності низки нижченаведених підстав, передбачених статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 02.06.2021 10:33
02.06.2021 10:32
11.06.2021 12:35
25.06.2021 16:25
30.06.2021 15:42
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17.05.2021 12:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Телятник Микола Олександрович
Пошук по цьому учаснику
|
2 335 162 UAH з ПДВ | 2 335 162 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЩЕРБАТЕНКО СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
2 406 671 UAH з ПДВ | 2 406 671 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "Н'Ю-ЛАЙН"
Пошук по цьому учаснику
|
2 814 102 UAH з ПДВ | 2 733 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Меблі-Техностиль"
Пошук по цьому учаснику
|
2 907 517 UAH з ПДВ | 2 749 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ТК - РЕНЕССАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 908 398 UAH з ПДВ | 2 750 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Ніколаєнко Крістіна Вадимівна
Пошук по цьому учаснику
|
2 947 762 UAH з ПДВ | 2 947 762 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Телятник Микола Олександрович #3097612891
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 335 162 UAH з ПДВ | 20.07.2021 11:23 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЩЕРБАТЕНКО СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ #2938016278
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 2 406 671 UAH з ПДВ | 20.07.2021 11:29 |
|
ФОП Телятник Микола Олександрович #3097612891
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 335 162 UAH з ПДВ | 20.07.2021 11:29 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
13.08.2021 00:01
Причина відміни
Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Причина відміни
Відміна торгів відповідно вимог, що передбачені частиною 1 статті 32 Закону, в даному випадку неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом порушень, які неможливо усунити, а саме у зв’язку з закінченням строку дії тендерних пропозицій учасників.
Документи
| 02.08.2021 10:45 | Протокол 128.PDF |
| 02.08.2021 11:00 | sign.p7s |
