Доброго дня.
1) Згідно ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ (ВИМОГИ) ЩОДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ (ДОДАТОК 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі), п.22 "Дані про технології і (або) науково-дослідні роботи, які пропонує застосувати замовник" вказано що відсутні вимоги стосовно даного пункту. Однак, згідно ДОДАТОК 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі вказано що необхідно "Надати скан-копію листа-згоди на здійснення науково-технічного супроводу від наукового співробітника, який має науковий ступінь кандидата технічних наук". Вважаємо, що вимога стосовно залучення наукового співробітника є дискримінаційною вимогою, оскільки даний вид робіт не передбачено у заданні на проектування. Просимо дати пояснення щодо доцільності даної вимоги, або внести відповідні зміни до технічного завдання або вилучити дискримінаційну вимогу, щодо залучення наукового співробітника. 2) Згідно з назвою оголошення "Виконання робіт з розробки проєктно-кошторисної документації та отримання експертизи проєктної документації по об’єкту: реконструкція мереж теплопостачання – ділянки мережі теплопостачання від МК-5207А до МК-5208 по просп. Тракторобудівників в м. Харкові (ДК 021:2015- 71320000-7 – Послуги з інженерного проєктування)", зазначено "... та отримання експертизи...", проте згідно технічного завдання (додаток 1) не вказано за чий рахунок проводиться експертиза. Просимо внести відповідні зміни до технічного завдання з даними щодо платника за експертизу проекту. Дякуємо.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Надаємо відповіді на Ваші запитання.
1. По першому запитанню.
Згідно з ДБН В.1.2-5:2007 науково-технічний супровід проєктування та будівництва об'єктів – визначає обов'язковий супровід проєктування та будівництва об'єктів, але не забороняє супровід при проєктуванні та будівництві на інших об'єктах. Замовник вважає доцільним залучити до роботи наукового співробітника, який має науковий ступінь кандидата технічних наук для проєктування камер теплових мереж по предмету закупівлі: «Виконання робіт з розробки проєктно-кошторисної документації та отримання експертизи проєктної документації по об’єкту: реконструкція мереж теплопостачання – ділянки мережі теплопостачання від МК-5207А до МК-5208 по просп. Тракторобудівників в м. Харкові (ДК 021:2015 - 71320000-7 – Послуги з інженерного проєктування), з метою використання останніх технологій з проєктування (основними критеріями, якими оцінюється якість проєктованої теплової мережі, повинні бути її економічна ефективність)». Тож вважаємо, що дана вимога не є дискримінаційною та не є такою, що суттєво обмежує рівний доступ усіх учасників до даної закупівлі, згідно з статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. По другому запитанню.
Відповідно до пунктів 1.5. та 1.8. Договору (Додаток 6 до Оголошення про проведення спрощеної процедури) – «Результатом робіт, визначених в Договорі, є Проєктна документація з отриманням позитивного експертного висновку (звіту) щодо розгляду Проєктної документації. Підтвердженням відсутності відхилень від вимог нормативного законодавства Проєктної продукції, в тому числі з визначення її кошторисної вартості є експертний висновок (звіт) експертної організації. Вартість робіт з розробки проєктно-кошторисної документації та отримання експертизи Проєктної документації включається до зведеного кошторису і є складовою частиною вартості робіт з реконструкції мереж теплопостачання, зазначених в п. 1.1. цього Договору».
Таким чином, вартість проведення експертизи з отриманням позитивного експертного висновку (звіту) щодо розгляду Проєктної документації Учасник спрощеної закупівлі повинен врахувати у своїй пропозиції та при укладанні Договору.
Враховуючи викладене, Замовник не вбачає необхідності вносити будь-які зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а також додатків до оголошення.
Дякуємо за запитання, сподіваємося на подальшу співпрацю