Реконструкція вуличного освітлення в с. Вербень Демидівського району

Демидівській селищній раді 08.04.2021 року надійшла ВИМОГА вих. №111 від ТОВ «ЕНЕРГОБУД-КИЇВ» про скасування рішення Уповноваженої особи (Протокольне рішення №75 від 06 квітня 2021 року). Щодо знайдених Вами невідповідностей у документації переможця закупівлі Уповноважена особа Демидівської селищної ради повідомляє наступне:
1.В документах пропозиції учасника ФОП Павлючика Вадима Федоровича відсутній Дозвіл (Декларація) на роботи в колодязях, траншеях (п.5 додатку 69 Порядку), який вимагався Замовником в оголошенні.
Щодо невідповідності №1 повідомляю наступне: учасником надано відповідним чином підписана та завірена Довідка (охорона праці) №47 від 26 березня 2021 р. про підтвердження можливостей здійснення даного виду робіт. Також звертаємо Вашу увагу на те, що згідно проектно-кошторисної документації по реконструкції вуличного освітлення в с.Вербень даний вид робіт, а саме роботи в колодязях і траншеях виконуватися не будуть. Відповідно даний Дозвіл (Декларація) ніяким чином не буде залучений у виконанні поставленого у закупівлі завдання і ніяким чином не вплине на якість робіт переможця закупівлі.
2. Відповідно до ч.2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» - «Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов’язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання;» В актах КБ2 відсутні обов’язкові реквізити, а саме – Дата складання. Даний факт унеможливлює визначити чи повністю виконані роботи згідно договору.
Щодо невідповідності №2 повідомляю Вам наступне: переможцем ФОП Павлючиком Вадимом Федоровичем на підтвердження пп.3.1 п.12 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі надано два аналогічні Договори з усіма додатками, копіями актів КБ-2в, КБ-3. У вказаних Вами актам є чітко вказаний рік виконання, вони скріпленні печатками та підписами сторін та підписом і печаткою інженера з технічного нагляду, що прямо вказує на повне виконання робіт згідно даних Договорів. Також повне виконання робіт по вказаних Договорах підтверджують позитивні Листи-відгуки керівників замовників щодо ФОП Павлючика В.Ф.
3. Не надано підтвердження права користування технікою, яка зазначена в довідці про наявність машин, механізмів, транспортних засобів та технологій необхідних для виконання робіт за формою №1 цього додатку, як власне майно. Згідно п. 12 пп.1.1. «У разі залучення техніки учасником в складі пропозиції надається: - сканована копія з оригіналу або копія, завірена належним чином договору про надання послуг/оренди/іншого права користування технікою на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника, дійсного та чинного протягом всього строку виконання договору про закупівлю (з усіма додатками до договору, змінами та доповненнями)». Відповідно, не підтверджено право користування власною технікою. Учасник повинен був на підтвердження права користування такою технікою надати будь-які документи, які посвідчують таке право, наприклад технічний паспорт.
Щодо невідповідності №3 повідомляю Вам наступне: згідно пп.1.1 п.12 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимагалося від учасника Довідка про наявність машин, механізмів, транспортних засобів та технологій необхідних для виконання робіт за формою №1 цього додатку, яка і була надана у складі пропозиції. А також у разі ЗАЛУЧЕННЯ техніки вимагалося сканована копія з оригіналу або копія, завірена належним чином договору про надання послуг/оренди/іншого права користування технікою на кожну одиницю техніки, вказану в таблиці Учасника, дійсного та чинного протягом всього строку виконання договору про закупівлю (з усіма додатками до договору, змінами та доповненнями). На залучену, тобто орендовану техніку, переможець надав відповідні Договори оренди даної техніки, а саме Договір оренди №51/21 від 19.03.2021 р., Договір оренди №015-003/21 від 15.03.2021р.
Підсумовуючи вищевказане вважаю знайдені, на думку ТОВ «ЕНЕРГОБУД-КИЇВ», невідповідності спростованими та такими, що не суперечать оголошенню про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі. Пропозиція учасника ФОП Павлючика В.Ф. не порушує основні принципи публічних закупівель, а також є найбільше економічно вигідною для Замовника, що є суттєвим для бюджетної установи.
Уповноважена особа Демидівської селищної ради

ВИРІШИЛА:

1. У задоволенні Вимоги ТОВ «ЕНЕРГОБУД-КИЇВ», яка надійшла 08.04.2021 року щодо скасування рішення Уповноваженої особи (Протокольне рішення №75 від 06 квітня 2021 року) – ВІДМОВИТИ.
2. Згідно пункту 14 частини 2 статті 14 Закону оприлюднити в електронній системі закупівель відповідь на дану вимогу не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такої вимоги.