Ноутбуки за кодом ДК 021:2015 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2021-03-25-004922-b
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
Департамент освіти Маріупольської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тетяна Харіна, +380977119482 , zakupki_deposvity@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Маріуполь, 87500, Донецька область, просп. Миру, буд. 70
Дата укладення договору
13.09.21
Переможець
Фізична особа-підприємець Бірюкова Світлана Михайлівна
Очікувана вартість
2 991 968 UAH з ПДВ
Сума договору
2 981 875.20 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 14.09.21
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 10.07.2021 00:00

Оскарження умов:

до 16.07.2021 00:00

Подання пропозицій:

20.07.2021 14:00

Початок аукціону:

21.07.2021 12:21

Очікувана вартість
2 991 968 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
14 960 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

152 штуки
Ноутбуки за кодом ДК 021:2015 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Еквіваленти

Дата подання: 26.03.2021 17:29
Дата відповіді: 30.03.2021 16:36
Шановні Замовники. Підскажіть будь ласка чи будете Ви розглядати аналоги, такі як ноутбуки з процесором Intel Core i3-10110U, з більшою тактовою частотою (від 2,1ГГц до 4,1 ГГц) ніж ви вимагаєте (від 1,1ГГц до 3,2 ГГц), але технологією 14nm замість 10nm, а також з типом матриці дисплея WVA замість IPS, яка є її еквівалентом ?

відповідь:

Шановний учаснику!

Відповідно до закону України «Про публічні закупівлі» Замовником будуть розглянуті пропозиції з аналогічним обладнанням у разі, якщо запропоноване обладнання буде відповідати вимогам технічного завдання та буде не гірше за кількісними та якісними технічними характеристиками ніж предмет закупівлі. Ідентичність запропонованого Учасником обладнання буде визначатися за всіма технічними характеристиками.

Щодо питання, яке стосується типу матриці дисплея ноутбуку, а саме використання еквівалентів на прикладі WVA та ін. замість IPS, повідомляємо, що технічне завдання складено згідно з Наказом Міністерства освіти і науки України від 02.11.2017 №1440 зі змінами (№ 752 від 30.05.2019) «Про затвердження Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти». У Наказі зазначаються наступні параметри матриці ноутбуку: відеомонітор: інтегрований з корпусом; розмір діагоналі - не менше ніж 13,3", з роздільною здатністю не менше ніж 1920 × 1080; тип матриці – IPS». У зв’язку з цим, еквіваленти обладнання, що суперечать Наказу Міністерства освіти і науки України, розглядатися не будуть.

Щодо автризаційних листів

Дата подання: 29.03.2021 15:26
Дата відповіді: 30.03.2021 16:37
Шановний Замовник, у ТД ви вказуєте про необхідність надання наступного: · "Учасник у складі своєї пропозиції має надати документ, що підтверджує статус учасника як партнера Microsoft Partner Network або Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні, дійсний на момент закупівлі" - хоча до цього неодноразово вказаували про необхідність надання документів саме від виробника ноутбуків, наприклад : "надати у складі пропозиції авторизаційний лист виробника комп’ютерної техніки в якому виробник гарантує ліцензійність операційної системи на запропонованій техніці". Чому в одній вимозі до документу Ви вказуєте про необхідність видачі від виробника, а в іншому від Учасника?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику!

Звертаємо вашу увагу на те, що вказані вимоги відносяться до різних компонентів, та до різних типів ліцензій програмного забезпечення, що має постачатися у складі предмету закупівлі, а саме - операційної системи Windows 10 Pro або Edu Ukr OEM версія для збирачів або операційна система, що постачається виробником обладнання та програмної продукції OfficeStd 2019 UKR OLP NL Acdmc (код продукту 021-10606).


Щодо авторизаційних листів

Дата подання: 30.03.2021 19:37
Дата відповіді: 02.04.2021 11:59
Шановний Замовник, мі спочатку звернули увагу на те, що написано, то і задали це питання : у ТД ви вказуєте про необхідність надання наступного: · "Учасник у складі своєї пропозиції має надати документ, що підтверджує статус учасника як партнера Microsoft Partner Network або Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні, дійсний на момент закупівлі" - хоча до цього неодноразово вказаували про необхідність надання документів саме від виробника ноутбуків, наприклад : "надати у складі пропозиції авторизаційний лист виробника комп’ютерної техніки в якому виробник гарантує ліцензійність операційної системи на запропонованій техніці". Чому в одній вимозі до документу Ви вказуєте про необхідність доказів ліцензійності від виробника, а в іншому від Учасника ( у вигляді "документ, що підтверджує статус учасника як партнера Microsoft Partner Network...) ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику!

Звертаємо вашу увагу на те, що вказані вимоги відносяться до різних компонентів, та до різних типів ліцензій програмного забезпечення, що має та може постачатися у складі предмету закупівлі. В технічному завданні передбачено декілька можливих типів ліцензій операційної системи. У разі надання пропозиції з операційною системою «Windows 10 Pro або Edu Ukr OEM версія для збирачів» - вказані наступні вимоги: Операційна система повинна мати Сертифікат автентичності (Certificate of Authenticity) Microsoft - спеціальну наклейку, яка кріпиться на поверхню або задню панель системного блоку комп’ютера, має глибокий друк, приховане зображення та знак несанкціонованого видалення (зміна кольору при видаленні), містить позначку “OEM”, а також 25-ти значний ключ продукту, що має співпадати з ключем, який зазначається при активації програми. Комплектація оригінальним носієм – лазерним диском з голографічним захистом та чотиризначним СІД-кодом (призначений виключно для відновлення операційної системи). Оригінальний носій є обов’язковим компонентом ліцензійного програмного забезпечення ОЕМ версій, що постачається локальними виробниками комп’ютерної техніки. Інформація щодо справжності ліцензій Windows 10 OEM Учасника торгів може бути перевірена Замовником в представництві компанії Майкрософт. Якщо учасником буде запропоновано Windows 10 Pro або Edu Ukr операційну система, що постачається виробником обладнання – вказано наступні вимоги: Обладнання повинне мати етикетку справжнього програмного забезпечення Microsoft (Genuine Microsoft Label (GML) – наклейка, розміщена на нових комп’ютерах міжнародних виробників та локальних прямих ОЕМ партнерів, які містять попередньо інстальовану копію операційної системи Windows. Така етикетка замість Сертифікату автентичності Microsoft розміщується зазвичай на задній або нижній панелі пристрою, вона не містить ключ продукту, але захищена фарбою, що змінює колір залежно від куту зору. Учасник закупівлі повинен обов’язково надати у складі пропозиції авторизаційний лист виробника комп’ютерної техніки в якому виробник гарантує ліцензійність операційної системи на запропонованій техніці. Учасник закупівлі має надати носій (диск або флеш-накопичувач) для відновлення операційної системи. Якщо виробником обладнання не передбачено надання носія (диску або флеш-накопичувача) для відновлення операційної системи, учасник у складі пропозиції має повідомити Замовника листом у довільній формі на власному бланку. До програмного забезпечення OfficeStd 2019 UKR OLP NL Acdmc (код продукту 021-10606) використовуються наступні вимоги: Надходження електронного листа – підтвердження на робочу електронну адресу Замовника про прийняття від корпорації Майкрософт ліцензії Open License, номер якої закінчується на ***. Електронний лист має містити інструкцію з реєстрації в центрі VLSC (на веб-сайті Microsoft Volume Licensing Service Center) та контактну інформацію (назва компанії та електронна пошта торгівельного партнера) Постачальника. Факт зарахування зазначених у листі ліцензій від Microsoft до електронного кабінету Замовника на веб-сайті Microsoft Volume Licensing Service Center (VLSC), що є доступними для завантаження та використання Замовником у кількості та з назвою продукту відповідно до вимог технічного завдання до тендерної закупівлі. Учасник у складі своєї пропозиції має надати документ, що підтверджує статус учасника як партнера Microsoft Partner Network або Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні, дійсний на момент закупівлі.

Всі вимоги вказані для запобігання придбання неліцензійного та піратського програмного забезпечення.


Еквівалент

Дата подання: 06.04.2021 16:28
Дата відповіді: 09.04.2021 08:22
Добрий день! Шановний Замовник, чи будете Ви розглядати процесор Intel Pentium 6405U (2 ядра 4 потоки частота 2,4Ghz 2Mb cache) як еквівалент?

відповідь:

Шановний учаснику!Дякуємо за увагу до нашої закупівлі! Замовником будуть розглядатися лише процесори, що відповідають вимогам технічного завдання, а саме має бути «Процесор (CPU) Intel® Core™ i3 10-го або 11-го покоління з загальною тактовою частотою не менш ніж 2,0 GHz, з технологією 10-14nm. 2 ядра та 4 потоки або 4 ядра та 8 потоків, не менш». У зв’язку з тим, що лінійка мобільних процесорів Intel® Core™ i3 10-го та 11-го покоління складається з більш ніж 10 моделей, така вимога не обмежує коло потенційних учасників закупівлі та не порушуює умови проведення закупівель.

Аналоги та еквіваленти

Дата подання: 06.04.2021 16:33
Дата відповіді: 09.04.2021 08:22
Добрий день! Шановний Замовник, чи будете Ви розглядати процесор 10го покоління: "Intel Pentium 6405U (2 ядра 4 потоки частота 2,4Ghz 2Mb cache)" як еквівалент? Адже він відповідає, вимогам: "10-го або 11-го покоління з загальною тактовою частотою не менш ніж 2,0 GHz, з технологією 10-14nm. 2 ядра та 4 потоки"

відповідь:

Шановний учаснику!Дякуємо за увагу до нашої закупівлі! Замовником будуть розглядатися лише процесори, що відповідають вимогам технічного завдання, а саме має бути «Процесор (CPU) Intel® Core™ i3 10-го або 11-го покоління з загальною тактовою частотою не менш ніж 2,0 GHz, з технологією 10-14nm. 2 ядра та 4 потоки або 4 ядра та 8 потоків, не менш». У зв’язку з тим, що лінійка мобільних процесорів Intel® Core™ i3 10-го та 11-го покоління складається з більш ніж 10 моделей, така вимога не обмежує коло потенційних учасників закупівлі та не порушуює умови проведення закупівель.
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-03-25-004922-b.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРАЧОК ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3327413939
Дата подання: 31.03.2021 11:39
Шановні Замовники. Згідно з Вашим технічним завданням підходить ноутбук лише одного виробника, що обмежує конкуренцію та суперечить принципам проведення публічних закупівель. Вимагаємо навести приклади ноутбуків хоча б 2 виробників, щоб повністю відповідали б Вашим вимогам, а також бюджету закупівлі. В інакшому випадку ми вимагаємо внести зміни до технічного завдання, щоб учасники могли пропонувати ноутбуки які б відповідали наказу Міністерства освіти і науки України від 02.11.2017 №1440 зі змінами (№ 752 від 30.05.2019) «Про затвердження Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти», а не прописаним вимогам під одного конкретного виробника. А саме: процесор, що Ви вимагаєте суперечить даному наказу в частині тактової частоти, так як згідно з вимог вона має бути не менше 2,0 Ghz, в той час як Ви вимагаєте тактову частоту не менше ніж 1,2GHz. Більше того, процесори які б відповідали вимогам наказу мають технологію 14nm, що знову ж таки суперечить Вашим вимогам. Надаємо посилання на офіційний сайт виробника процесорів, де Ви самі можете в цьому переконатися:
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/series/195733/10th-generation-intel-core-i3-processors.html#@Mobile .
Стосовно типу матриці повідомляємо наступне: технологія типу матриць IPS (In-Plane Switching) є пропрієтарною для дисплеїв виробників LG та Sharp. Особливістю даної технології є технологія WVA(Wide Viewing Angle) – широкі кути огляду. Всі виробники обладнання, що використовують у своїх моделях матриці інших виробників (не LG або Sharp) не мають можливості використовувати у назві дисплею IPS.
Тому матриці WVA є повним еквівалентом матрицям IPS за технологіями та параметрами.
Опираючись на все вищеперелічене, ми вимагаємо внести змінити до технічного завдання: базова тактова частота процесора повинна бути не менше 2,0 Ghz, прибрати вимогу щодо технології 10nm, а також у частині типу матриці зазначити IPS або еквівалент.
Таким чином учасники будуть мати змогу пропонувати ноутбуки від різних виробників, а не лиш від одного, що в свою чергу забезпечить чесну конкуренцію і буде відповідати принципам проведення публічних закупівель. В інакшому випадку, ми будемо змушені звернутись до відповідних органів, задля забезпечення конкурентоспроможної процедури закупівель.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

05.04.2021 10:52
Шановний учасник, повідомляємо, що тендерна документація складена з дотриманням норм Закону, зокрема, з врахуванням норм статтей 5,22-23. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Будь-які дискримінаційні вимоги при цьому відсутні, оскільки норми документації стосуються всіх, без виключення, учасників процедури закупівлі.

Заявляючи своє бажання бути учасником закупівлі, учасник не позбавлений права звернутись до виробника або офіційного представника виробника в Україні із відповідним запитом щодо надання йому будь-яких документів щодо якості та/або сертифікації продукції, яку він має намір реалізувати, підтвердженням чого і є відповідний лист та відповідь на нього. Тому саме ця умова унеможливлює придбання неякісної та не сертифікованої продукції, також інформуємо, що авторизований лист потрібен для запобігання закупівлі нелегальної продукції для належного захисту інтересів Замовника, щодо авторизованого джерела постачання товару, як підтвердження права учасника торгів на постачання товарів у відповідності до позицій предмету закупівлі та укладання договору про їх постачання на території України.

Ця вимога дозволяє унеможливити постачання товарів через неавторизовані канали продажу, у тому числі, контрафактної продукції, чи продукції, яка була у використані, чи продукції, на яку не розповсюджується гарантійна та технічна підтримка виробника. Крім того, дана вимога сприяє більший економії.

З огляду на вищевикладене, повідомляємо Вам про відсутність підстав для задоволення вашої вимоги.


Номер вимоги: UA-2021-03-25-004922-b.c2

Статус:
Відхилена

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:43509985
Дата подання: 31.03.2021 12:27
На вимогу надати авторизаційний лист, повідомляємо наступне.

Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем
видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п.2. Ст. 43 ГКУ та п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020 року, особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» — Редакції від 29.01.2020) торгівля комп’ютерним обладнанням не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності.
Також, предмет закупівлі комп’ютерне обладнання за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням може здійнюватися лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів. через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 13.02.2020 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не лист від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України.
Частиною 4 статті 22 Закону України "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників.
Авторизаційний лист є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.
Разом з тим, «ПРЕДСТАВНИЦТВО» - це правовідношення, відповідно до якого одна сторона (представник) на
підставі набутих нею повноважень виступає і діє від імені іншої особи, яку представляє, створюючи,
змінюючи чи припиняючи безпосередньо для неї цивільні права та обов’язки. Отже, представником
вважається юридична особа, яка діє в інтересах іншої особи, тобто комерційним представництвом
вважають розповсюдженням, реалізацію та рекламування продукції на користь третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГК України, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом. Діюче законодавство не містить обмежень щодо участі у відкритих торгах, спрощеної процедури виробників, посередників, фізичних-осіб підприємців, торговців товарами, в той же час виробники товарів не обмежені в можливості здійснювати торгівлю іншими товарами.
Замовник зобов’язаний забезпечити вільний доступ потенційних учасників до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціоні.
ВРАХОВУЮЧИ ВСЕ ВИЩЕВИКЛАДЕНЕ, повідомляємо, що юридична особа або фізична особа підприємець, яка веде підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом, реалізує та рекламує продукцію, згідно своїх повноважень, виступає представником виробника. Крім того у Замовника відсутні правові механізми встановлювати, стверджувати або заперечувати те, що учасник являється або не є представником виробника. Тобто авторизаційний лист – це документ, який не має жодної юридичною сили та не несе ніякої гарантії, адже не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. Гарантійне обслуговування товару, що є предметом закупівлі здійснюється в авторизованих сервісних центрах на території України. Висновки Замовників, що авторизаційний лист – є гарантією постачання якісного товару може свідчити лише про те, шо дана вимога могла бути прописана під конкретного учасника, що є фактом порушення принципу відкритості та прозорість на всіх стадіях закупівел, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Відповідність продукції технічним вимогам Замовника підтверджується посиланням з сайту виробника про технічні характеристики продукції, та технічною пропозицією з вказаними технічними параметрами продукції, які збігаються з умовами ТД (що додається), відповідність запропонованої продукції вимогам діючих нормативних документів, стандартів, підтверджується висновком ДСЕЕ про відповідність вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки із зазначенням у ньому відповідності нормам безпеки. Копії цих документів, чинних на момент подачі пропозиції додаються. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
На підставі вищезазначеного просимо внести зміни до тендерної документації, та не вимагати від Учасників документів, які порушують умови проведення закупівель.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

05.04.2021 11:58
Шановний учасник, повідомляємо, що тендерна документація складена з дотриманням норм Закону, зокрема, з врахуванням норм статтей 5,22-23. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Будь-які дискримінаційні вимоги при цьому відсутні, оскільки норми документації стосуються всіх, без виключення, учасників процедури закупівлі. Заявляючи своє бажання бути учасником закупівлі, учасник не позбавлений права звернутись до виробника або офіційного представника виробника в Україні із відповідним запитом щодо надання йому будь-яких документів щодо якості та/або сертифікації продукції, яку він має намір реалізувати, підтвердженням чого і є відповідний лист та відповідь на нього. Тому саме ця умова унеможливлює придбання неякісної та не сертифікованої продукції, також інформуємо, що авторизований лист потрібен для запобігання закупівлі нелегальної продукції для належного захисту інтересів Замовника, щодо авторизованого джерела постачання товару, як підтвердження права учасника торгів на постачання товарів у відповідності до позицій предмету закупівлі та укладання договору про їх постачання на території України. Ця вимога дозволяє унеможливити постачання товарів через неавторизовані канали продажу, у тому числі, контрафактної продукції, чи продукції, яка була у використані, чи продукції, на яку не розповсюджується гарантійна та технічна підтримка виробника. Крім того, дана вимога сприяє більший економії. З огляду на вищевикладене, повідомляємо Вам про відсутність підстав для задоволення вашої вимоги.

Номер вимоги: UA-2021-03-25-004922-b.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРАЧОК ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3327413939
Дата подання: 05.04.2021 12:43
Шановні Замовники. Ми так і не отримали від Вас відповідь по нашій вимозі, лише скопійовану відповідь з іншої вимоги, яка до наших виомг ніякого відношення не має. Тому повторно просимо: Згідно з Вашим технічним завданням підходить ноутбук лише одного виробника, що обмежує конкуренцію та суперечить принципам проведення публічних закупівель. Вимагаємо навести приклади ноутбуків хоча б 2 виробників, щоб повністю відповідали б Вашим вимогам, а також бюджету закупівлі. В інакшому випадку ми вимагаємо внести зміни до технічного завдання, щоб учасники могли пропонувати ноутбуки які б відповідали наказу Міністерства освіти і науки України від 02.11.2017 №1440 зі змінами (№ 752 від 30.05.2019) «Про затвердження Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти», а не прописаним вимогам під одного конкретного виробника. А саме: процесор, що Ви вимагаєте суперечить даному наказу в частині тактової частоти, так як згідно з вимог вона має бути не менше 2,0 Ghz, в той час як Ви вимагаєте тактову частоту не менше ніж 1,2GHz. Більше того, процесори які б відповідали вимогам наказу мають технологію 14nm, що знову ж таки суперечить Вашим вимогам. Надаємо посилання на офіційний сайт виробника процесорів, де Ви самі можете в цьому переконатися: https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/series/195733/10th-generation-intel-core-i3-processors.html#@Mobile . Стосовно типу матриці повідомляємо наступне: технологія типу матриць IPS (In-Plane Switching) є пропрієтарною для дисплеїв виробників LG та Sharp. Особливістю даної технології є технологія WVA(Wide Viewing Angle) – широкі кути огляду. Всі виробники обладнання, що використовують у своїх моделях матриці інших виробників (не LG або Sharp) не мають можливості використовувати у назві дисплею IPS. Тому матриці WVA є повним еквівалентом матрицям IPS за технологіями та параметрами. Опираючись на все вищеперелічене, ми вимагаємо внести змінити до технічного завдання: базова тактова частота процесора повинна бути не менше 2,0 Ghz, прибрати вимогу щодо технології 10nm, а також у частині типу матриці зазначити IPS або еквівалент. Таким чином учасники будуть мати змогу пропонувати ноутбуки від різних виробників, а не лиш від одного, що в свою чергу забезпечить чесну конкуренцію і буде відповідати принципам проведення публічних закупівель. В інакшому випадку, ми будемо змушені звернутись до відповідних органів, задля забезпечення конкурентоспроможної процедури закупівель.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

05.04.2021 13:04
Шановний учаснику!

Згідно з питанням щодо центрального процесора, буде внесено зміни до технічного завдання.

Щодо питання, яке стосується типу матриці дисплея ноутбуку, а саме використання еквівалентів на прикладі WVA та ін. замість IPS, повідомляємо, що технічне завдання складено згідно з Наказом Міністерства освіти і науки України від 02.11.2017 №1440 зі змінами (№ 752 від 30.05.2019) «Про затвердження Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти». У Наказі зазначаються наступні параметри матриці ноутбуку: відеомонітор: інтегрований з корпусом; розмір діагоналі - не менше ніж 13,3", з роздільною здатністю не менше ніж 1920 × 1080; тип матриці – IPS». У зв’язку з цим, еквіваленти обладнання, що суперечать Наказу Міністерства освіти і науки України, розглядатися не будуть.

Аукціон

Початок:
21.07.2021 12:21
Завершення:
21.07.2021 12:42

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 21.07.2021 12:42

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Пошук по цьому учаснику
2 596 350 UAH з ПДВ 2 596 350 UAH з ПДВ Документи
Фізична особа-підприємець Бірюкова Світлана Михайлівна
Пошук по цьому учаснику
2 981 875.20 UAH з ПДВ 2 981 875.20 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

20.08.2021 14:04
Info letter.pdf
12.08.2021 11:56
Довідка ДФС.pdf
20.07.2021 11:13
sign.p7s
20.07.2021 11:05
sign.p7s
20.07.2021 10:22
sign.p7s
20.07.2021 10:12
Витяг (ПДВ).pdf
20.07.2021 10:12
Виписка (ЄДР).pdf

Публічні документи

01.09.2021 08:43
sign.p7s
01.09.2021 08:38
public_doc.p7s
01.09.2021 08:38
public_doc.pdf
19.07.2021 14:28
sign.p7s
19.07.2021 14:25
07 Пропозиція.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
#40098570
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 596 350 UAH з ПДВ 26.08.2021 10:42
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
#40098570
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 596 350 UAH з ПДВ 26.08.2021 10:46
Фізична особа-підприємець Бірюкова Світлана Михайлівна
#2741615662
Пошук по цьому переможцю
Переможець 2 981 875.20 UAH з ПДВ 28.08.2021 16:08

Переможець

Дата і час публікації: 28.08.2021 16:08

Учасник Пропозиція Документи
Фізична особа-підприємець Бірюкова Світлана Михайлівна
Пошук по цьому переможцю
#2741615662
2 981 875.20 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 13.09.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 3021
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 3021 від 13.09.2021.PDF Укладений
2 981 875.20
14.09.2021 14:49
13.09.2021
sign.p7s Укладений
14.09.2021 14:50

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 14.09.2021 15:11
Опис змін: зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 13.09.2021 — 31.12.2021
Сума оплати за договором: 1 451 702.40
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання