Номер вимоги: UA-2021-04-02-002250-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПРОМПОСТАЧСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:22695445
Дата подання: 06.04.2021 09:57
У переліку запасних частин (таблиця 1, додаток 3) для товарів позицій 1, 7, 9 зазначена умова – «Копія вантажної митної декларації.» Вимагаємо поширити цю умову на інші товари іноземного виробництва, які будуть імпортовані до України, а саме – позиції 2, 3, 4, 8, 12, 13, 14, 15, 16.
Рішення замовника: Вимога задоволена
Шановний Учасник!
Умовами тендерної документації (далі – ТД) передбачено постачання позиції №12 «Рульовий привід РП-230» виготовленої не раніше 2016 року. Вищезгадана запасна частина використовується на повітряних суднах типу Ан-74 та Ан-72 і наявна на території України. Також, Замовником передбачено вимогу щодо супровідної технічної документації: «Паспорт заводу виробника та технічний акт перевірки (сертифікат дозволеної передачі в експлуатацію) який виданий організацією з ТО сертифікованою Державіаслужбою України згідно правил PART-145. Дата технічного акту (сертифікату) - не раніше березня 2021р.»
Враховуючи вимогу до року виготовлення, супровідної технічної документації та наявність на території України запасної частини, Замовник не вбачає необхідності поширювати умову щодо копії вантажної митної декларації для позиції №12 «Рульовий привід РП-230».
З вимогою щодо поширення умови наявності вантажно-митної декларації по позиціям 2, 3, 4, 8, 13, 14, 15, 16 Замовник погоджується. Відповідні зміни до ТД буде внесено найближчим часом.
Номер вимоги: UA-2021-04-02-002250-b.c2
Статус:
Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПРОМПОСТАЧСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:22695445
Дата подання: 07.04.2021 09:24
У переліку запасних частин (таблиця 1, додаток 3) для товарів позицій 1, 7, 9 зазначена умова – «Лист заводу виробника щодо підтвердження виробництва товару, із зазначенням серійних (заводських) номерів» Вимагаємо поширити цю умову на інші товари, що виробляється у Росії, а саме – позиції 4, 12.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник!
Умовами тендерної документації (далі – ТД) передбачено постачання позиції №12 «Рульовий привід РП-230» виготовленої не раніше 2016 року. Вищезгадана запасна частина використовується на повітряних суднах типу Ан-74 та Ан-72 і наявна на території України. Також, Замовником передбачено вимогу щодо супровідної технічної документації: «Паспорт заводу виробника та технічний акт перевірки (сертифікат дозволеної передачі в експлуатацію) який виданий організацією з ТО сертифікованою Державіаслужбою України згідно правил PART-145. Дата технічного акту (сертифікату) - не раніше березня 2021р.».
Враховуючи вище викладене, Замовник не вбачає необхідності вимагати «Лист заводу виробника щодо підтвердження виробництва товару, із зазначенням серійних (заводських) номерів» для позиції №12 переліку.
Позиція №4 «Батарея АРМ-043» переліку є витратним матеріалом, постачається заводом виробником зазвичай великими партіями, супровідною технічною документацією передбачено наявність паспорту або етикетки заводу виробника, тому Замовник не вбачає необхідності вимагати «Лист заводу виробника щодо підтвердження виробництва товару, із зазначенням серійних (заводських) номерів» для позиції №4 переліку.
Беручи до уваги вищезгадане, враховуючи нагальну потребу в запасних частинах,
ДАП «Україна» не бачить обґрунтованих підстав для поширення вимоги щодо наявності листа заводу виробника для позицій №4,12 переліку.
Номер вимоги: UA-2021-04-02-002250-b.c3
Статус:
Відхилена
Учасник: ТОВ "АКСАРІЯ", Код ЄДРПОУ:38870325
Дата подання: 09.04.2021 14:39
У відповіді замовника щодо позиції №12 «Рульовий привід РП-230» вбачаються ознаки корупційної складової, оскільки формулювання «Вищезгадана запасна частина використовується на повітряних суднах типу Ан-74 та Ан-72 і наявна на території України... Дата технічного акту (сертифікату) - не раніше березня 2021р.» свідчить про конкретний товар, звужує коло потенційних учасників до окремої компанії, у якої в наявності даний товар із відповідним сертифікатом. Надана замовником відповідь вказує на попередню домовленість з постачальником та прямо порушує зокрема ст.5, ч.4 ст.22 Закону «Про публічні закупівлі» і підтверджує наявність дискримінаційних вимог в тендерній документації. Перелік товарів торгів з різними ДК за класифікатором зібрано в одну закупівлю та один лот, що не сприяє конкуренції та економії коштів Державного підприємства. Оскільки за кожним лотом різні терміни поставки, товари різні за природою та використовуються на різних повітряних суднах, чи не доцільніше було б з метою уникнення конфлікту інтересів розподілити закупівлю на лоти, користуючись п.5 Розділу І. «Загальні положення» «Порядку визначення предмета закупівлі», затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 708, оскільки «Замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої-восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, обсягом, номенклатурою, місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний учасник!
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо про наступне. Законом України «Про публічні закупівлі» зі змінами (далі – Закон) передбачено що замовники для планування закупівель та підготовки до проведення закупівель можуть проводити попередні ринкові консультації з метою аналізу ринку, у тому числі запитувати й отримувати рекомендації та інформацію від суб’єктів господарювання. Проведення попередніх ринкових консультацій замовником не вважається участю суб’єктів господарювання у підготовці вимог до тендерної документації.
Вимоги, щодо необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та Перелік запасних частин визначено з урахуванням Авіаційних правил України «Підтримання льотної придатності повітряних суден та авіаційних виробів, компонентів і обладнання та схвалення організацій і персоналу, залучених до виконання цих завдань» (Наказ Державної авіаційної служби України № 286 від 06.03.2019р.), обсяг закупівлі визначено відповідно до наявної виробничої потреби замовника, тому заява учасника про порушення замовником вимог ст.5 та ч.4 ст.22 Закону не є правомірною.
При визначенні предмета закупівлі замовник керувався Законом, Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №708 від 15.04.2020р. На виконання п.3 Порядку визначення предмета закупівлі, предмет закупівлі товарів визначений Замовником згідно з пунктом 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника – за кодом ДК 021:2015 34730000-3 Частини повітряних і космічних літальних апаратів та вертольотів.
Під час оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів через авторизований електронний майданчик замовник керувався Порядком розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11.06.2020р. №1082. На виконання вимог п.14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, замовником під час унесення інформації щодо предмета закупівлі, в оголошення вказано назви товарів по кожній номенклатурній позиції предмета закупівлі та коди товарів, визначені згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідають назвам номенклатурних позицій предмета закупівлі.
Визначення окремих частин предмета закупівлі (лотів) є правом, а не обов’язком замовника.
Вимога замовника щодо дати технічного акту (сертифікату) - не раніше березня 2021р., враховуючи ймовірний рік випуску запасної частини - не раніше 2016 року, зумовлена запобіганням постачання запасних частин які зберігались в неналежних умовах, що може привести до зупинки ПС Замовника на час заміни або ремонту відповідно до гарантійних зобов’язань.
Враховуючи специфіку діяльності підприємства, а саме організація, забезпечення та виконання літерними рейсами повітряних авіаперевезень вищих посадових осіб держави та урядових делегацій у межах і за межами України, замовник не може допустити зупинку експлуатації повітряних суден.
Будь-який учасник, після підписання договору, для витримки вказаного терміну постачання «Не більше 60 календарних днів з дати підписання договору» зможе перевірити запасну частину та отримати технічний акт перевірки (сертифікат дозволеної передачі в експлуатацію), який виданий організацією з ТО сертифікованою Державіаслужбою України згідно правил PART-145.
Вимоги, щодо термінів постачання складені замовником у відповідності до наявної виробничої потреби. Учасник може запропонувати свій термін постачання, який не повинен перевищувати максимально можливий термін постачання, вказаний Замовником.
Також, умовами ТД передбачено можливість постачання запасних частин окремими партіями.
Беручи до уваги викладене вище, враховуючи нагальну потребу в запчастинах, ДАП «Україна» не вбачає ознак корупційної складової або дискримінаційних умов, та не бачить підстав для поділу закупівлі на лоти.
Номер вимоги: UA-2021-04-02-002250-b.c4
Статус:
Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПРОМПОСТАЧСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:22695445
Дата подання: 14.04.2021 15:59
Товари, вказані в Переліку запасних частин (Таблиця №1 до Додатку №3 до ТД) (далі – Перелік) під номером 10 (Виріб МС-3ТК – 1 шт.) та під номером 11 (Виріб ЖС-БРУИ-148-01 – 1 шт.) – не є частиною повітряного апарату. Це наземне обладнання, що використовується для обслуговування систем повітряних апаратів. Код вказаних товарів згідно Єдиного закупівельного словника є: ДК 021:2015:34740000-6 "Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі". Відтак, в тендерній документації помилково вказано невірний код ДК для зазначених товарів.
При визначенні предмета закупівлі Замовник має керуватися Законом України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015р. (далі – Законом), Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №708 від 15.04.2020р. (далі – Порядком). На виконання п.3 Порядку, предмет закупівлі товарів визначається Замовником згідно з пунктом 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника.
Оскільки показник четвертої цифри Єдиного закупівельного словника для товарів п.10, п.11 Переліку відрізняється від четвертої цифри Єдиного закупівельного словника для інших товарів Переліку, просимо виключити товари п.10, п.11 із Переліку. Закупівлю цих товарів Замовник може здійснити у рамках іншого тендеру, за кодом ДК 021:2015:34740000-6 – "Обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі".
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник!
Комплектація повітряних суден (далі - ПС), які виконують перевезення вищих посадових осіб літерними рейсами, відрізняється від комплектації серійних ПС, та є інформацією призначеною виключно для службового користування.
Заява про те, що виріб ЖС-БРУИ-148-01 та Виріб МС-3ТК є наземним обладнанням не відповідає дійсності, оскільки ці вироби входять до опису ПС, та є його складовою частиною.
Беручи до уваги викладене вище, замовник не бачить підстав для виключення виробів МС-3ТК та ЖС-БРУИ-148-01 з Переліку.
Номер вимоги: UA-2021-04-02-002250-b.c5
Статус:
Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПРОМПОСТАЧСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:22695445
Дата подання: 16.04.2021 16:19
В «Переліку запасних частин» (Таблиця №1 у складі Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація») для товарів пунктів 1, 7, 9 у розділі «Супровідна технічна документація» зазначена вимога – «Копія вантажно - митної декларації».
Звертаємо увагу Замовника на те, що Вантажно-митна декларація (ВМД) не є супровідною технічною документацією. Окрім того, ВМД містить інформацію, що складає комерційну таємницю (ціни закупівлі товарів, експортер, номенклатура товарів що імпортуються тощо). Учасник не повинен, не зобов’язаний надавати таку інформацію Замовнику.
Положення Статті 22 та Статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII не передбачають право Замовника вимагати від Учасника копію ВМД або будь-якого іншого документа, який стосується придбання товару – предмету закупівлі.
Просимо видалити із тендерної документації вимогу щодо супровідної документації – «Копія вантажно-митної декларації».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник!
Відповідно до Митного кодексу України: «…митна декларація - заява встановленої форми, в якій особою зазначено митну процедуру, що підлягає застосуванню до товарів, та передбачені законодавством відомості про товари, умови і способи їх переміщення через митний кордон України та щодо нарахування митних платежів, необхідних для застосування цієї процедури…».
Вантажно-митна декларація (далі – ВМД) містить інформацію щодо проведення сукупності дій, пов’язаних із переміщенням товарів через митний кордон України (ввезення товарів, на митну територію України) та підтверджує його легальність.
Статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII зі змінами передбачено що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Враховуючи специфіку діяльності підприємства, а саме організацію, забезпечення та виконання літерними рейсами повітряних авіаперевезень вищих посадових осіб держави та урядових делегацій у межах і за межами України, Замовник має бути впевнений в походженні запасних частин, які будуть закуплені за кошти Державного бюджету України та встановлені на повітряні судна.
На розсуд Учасника, інформація з ВМД, що стосується вартісних показників, може бути віднесена до комерційної таємниці та може бути заштрихована під час надання ВМД переможцем при постачанні Продукції.
Замовником було задоволено вимогу UA-2021-04-02-002250-b.b1, щодо поширення умови наявності копії ВМД на інші товари іноземного виробництва, які будуть імпортовані до України. Відповідні зміни до ТД буде внесено найближчим часом.
Беручи до уваги викладене вище, ДАП «Україна» не бачить підстав для виключення із тендерної документації вимоги щодо супровідної документації – «Копія вантажно-митної декларації».
Номер вимоги: UA-2021-04-02-002250-b.c6
Статус:
Відхилена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПРОМПОСТАЧСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:22695445
Дата подання: 19.04.2021 15:02
Товари, вказані в Переліку запасних частин (Таблиця №1 до Додатку №3 до ТД) (далі – Перелік) під номером 4 (Батарея АРМ-043 – 4 шт.) та під номером 16 (Батарея 3214-31 – 1 шт.) – згідно Єдиного закупівельного словника визначаються окремими кодами ДК 021-2015.
Товар під номером 4 Переліку має код, згідно Єдиного закупівельного словника, ДК 021:2015:31420000-6 «Гальванічні батареї». Товар під номером 16 Переліку має код ДК 021:2015:31430000-9 «Електричні акумулятори». Відтак, в тендерній документації помилково вказано невірний код ДК 021-2015 для зазначених товарів.
Оскільки коди ДК 021-2015 товарів п.4, п.16 Переліку відносяться до іншого розділу Єдиного закупівельного словника, просимо виключити товари п.4, п.16 із Переліку.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник!
Запасні частини Батарея АРМ-043 та Батарея 3214-31 входять до опису ПС, є його складовою частиною та відповідають коду ДК 021:2015: 34731000-0 — Частини повітряних літальних апаратів. Беручи до уваги викладене вище, замовник не бачить підстав для виключення запасних частин Батарея АРМ-043 та Батарея 3214-31 з Переліку.
Номер вимоги: UA-2021-04-02-002250-b.c7
Статус:
Відхилена
Учасник: ТОВ "АКСАРІЯ", Код ЄДРПОУ:38870325
Дата подання: 19.04.2021 17:04
По-перше: Виходячи із відповіді Замовника на Вимогу UA-2021-04-02-002250-b.c2, Замовник не вбачає ризиків в отриманні контрафактних виробів п.4 Батарея АРМ-043 та п.12 Рульовий привід РП-230. Але вбачає такі ризики щодо інших товарів виробництва РФ: п.1, п.7, п.9. Такий підхід є незрозумілим та непослідовним.
По-друге: Виходячи із відповіді Замовника на Запитання до процедури від 07.04.2021р. (Щодо листа заводу виробника), Замовник не має уявлення – як має виглядати та як має оформлюватися лист Виробника, який дійсно підтверджує факт виробництва товару на сертифікованому підприємстві. Для підтвердження факту виробництва товару Замовник має звернутися безпосередньо до заводу-виробника. Всі інші варіанти не дають жодної гарантії того що товар не контрафактний. Якщо зловмисник підробив супровідні паспорти, то він підробить і лист виробника.
Виходячи із викладеного, просимо виключити із конкурсної документації вимогу щодо надання листів Виробників для товарів п.1, п.7, п.9.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний Учасник!
У відповіді на вимогу UA-2021-04-02-002250-b.c2 замовник надав пояснення та обґрунтування щодо недоцільності поширення вимоги щодо наявності листа заводу виробника для позицій №4,12 переліку.
Для підтвердження факту виробництва товару (запасної частини) Замовник не зобов’язаний звертатися безпосередньо до заводу-виробника.
Умовами тендерної документації передбачено що на всі партії запасних частин надаються видаткові накладні, рахунки та супроводжувальна технічна документація, до складу якої входить лист заводу виробника.
Законодавством не встановлено певної форми листа заводу-виробника, тому він може бути адресований Замовнику/Учаснику/першому покупцю або інше та обов’язково повинен містити інформацію щодо підтвердження виробництва товару, з зазначенням серійних (заводських) номерів.
В тендерній документації чітко зазначено що за підроблення документів, печаток, штампів та бланків чи використання підроблених документів, печаток, штампів, учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України.
Беручи до уваги викладене вище, замовник не бачить підстав для виключення із конкурсної документації вимогу щодо надання листів Виробників для товарів п.1, п.7, п.9.