IP-камери відеоспостереження HIKVISION DS-2CD1121-I

При розгляді цінової пропозиції учасника ТОВ «МІКРОТРОН» встановлено наступне:
В п. 1 розділу ІІ оголошення спрощеної закупівлі Замовником зазначено, що Пропозиції подаються Учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної Замовником в цьому Оголошенні, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником), шляхом завантаження необхідних документів та/або інформації (сканованих з оригіналів та/або їхніх копій (за можливості у форматі PDF (Portable Document Format) через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним Замовником, а саме:
• цінової пропозиції згідно Додатку № 2 до цього оголошення;
• інформації та/або документів, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником (Додаток № 1 до цього оголошення);
• листа-згоди з проектом договору (в довільній формі);
У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» надав цінову пропозицію, де зазначив кількість запропонованого товару 4 шт., але суму зазначив за 6 шт. IP-камер відеоспостереження, що замовник може чітко визначити шляхом проведення арифметичної дії ділення загальної суму зазначеної у ціновій пропозиції на ціну за одиницю товару. Таким чином, Замовник вважає, що при заповнення цінової пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» допустив механічну помилку (описку), яка є формальною (несуттєвою), що пов’язана з оформленням пропозиції та не впливає на зміст пропозиції.
Також, у складі своєї пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» надав технічну пропозиції №653-11 від 19.04.2021 р., щодо предмета закупівлі, де чітко зазначив кількість запропонованого товару 6 шт. IP-камер відеоспостереження, що повністю відповідає вимогам Замовника щодо кількості предмета закупівлі.
Також, у складі своєї пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» надав заповнених та підписаний проект договору (№653-9 від 19.04.2021 р.), у якому зазначив кількість запропонованого товару 6 шт. IP-камер відеоспостереження, що повністю відповідає вимогам Замовника щодо кількості предмета закупівлі.
З метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених ст. 5 Закону, а саме: максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, визначити невірне зазначення кількості товару у ціновій пропозиції ТОВ «МІКРОТРОН» механічною помилкою (опискою), яка є формальною (несуттєвою), що пов’язана з оформленням пропозиції та не впливає на зміст пропозиції.

При розгляді цінової пропозиції учасника ТОВ «МІКРОТРОН» встановлено наступне:
В п. 1 розділу ІІ оголошення спрощеної закупівлі Замовником зазначено, що Пропозиції подаються Учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної Замовником в цьому Оголошенні, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником), шляхом завантаження необхідних документів та/або інформації (сканованих з оригіналів та/або їхніх копій (за можливості у форматі PDF (Portable Document Format) через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним Замовником, а саме:
• цінової пропозиції згідно Додатку № 2 до цього оголошення;
• інформації та/або документів, які підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником (Додаток № 1 до цього оголошення);
• листа-згоди з проектом договору (в довільній формі);
У складі своєї пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» надав цінову пропозицію, де зазначив кількість запропонованого товару 4 шт., але суму зазначив за 6 шт. IP-камер відеоспостереження, що замовник може чітко визначити шляхом проведення арифметичної дії ділення загальної суму зазначеної у ціновій пропозиції на ціну за одиницю товару. Таким чином, Замовник вважає, що при заповнення цінової пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» допустив механічну помилку (описку), яка є формальною (несуттєвою), що пов’язана з оформленням пропозиції та не впливає на зміст пропозиції.
Також, у складі своєї пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» надав технічну пропозиції №653-11 від 19.04.2021 р., щодо предмета закупівлі, де чітко зазначив кількість запропонованого товару 6 шт. IP-камер відеоспостереження, що повністю відповідає вимогам Замовника щодо кількості предмета закупівлі.
Також, у складі своєї пропозиції учасник ТОВ «МІКРОТРОН» надав заповнених та підписаний проект договору (№653-9 від 19.04.2021 р.), у якому зазначив кількість запропонованого товару 6 шт. IP-камер відеоспостереження, що повністю відповідає вимогам Замовника щодо кількості предмета закупівлі.
З метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених ст. 5 Закону, а саме: максимальна економія, ефективність та пропорційність; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, визначити невірне зазначення кількості товару у ціновій пропозиції ТОВ «МІКРОТРОН» механічною помилкою (опискою), яка є формальною (несуттєвою), що пов’язана з оформленням пропозиції та не впливає на зміст пропозиції.