шлак доменний (фракція 0-30)
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-12-002631-c
- 14630000-6 - Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "ЗАТИШНЕ МІСТО" ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
37085410
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Володимир Господ,
+380502327090,+380660853577
, zmisto@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Павлоград, 51400, Дніпропетровська область, вул. Шевченко, буд. 63
Дата укладення договору
2.06.21
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС"
Очікувана вартість
610 155 UAH
з ПДВ
Сума договору
608 992.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
2
0
останні зміни 2.06.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.04.2021 00:00
Оскарження умов:
до 02.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
06.05.2021 17:04
Початок аукціону:
07.05.2021 11:58
Очікувана вартість
610 155 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 051 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1490 тонни
шлак доменний (фракція 0-30)
ДК 021:2015: 14630000-6 — Шлак, окалина, відходи та скрап чорних металів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.04.2021 17:07
26.04.2021 17:06
26.04.2021 17:06
26.04.2021 17:06
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-12-002631-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС", Код ЄДРПОУ:39376931
Дата подання: 12.05.2021 10:22
Шановний Замовнику! Відповідно до пункту 1.4 Розділу ІІІ тендерної документації, під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки, документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно з п. 1.5. Розділу 3 цієї документації..
Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Згідно з інформацією, розміщеною розміщеній в електронній системі закупівель, тендерна пропозиція ТОВ «УНКО» містить накладений електронний підпис уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (файл «sign.p7s» від 05.05.2021 року о 14:57.
За результатами перевірки файлу «sign.p7s» переможця на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений»:
Звертаємо увагу Замовника, що 04.03.2021 року на офіційному сайті Антимонопольного комітету України було оприлюднено інформацію щодо електронних підписів, відповідно до якої Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений. Посилання: https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv?fbclid=IwAR1Zr2BZdZ6_43AY9aDAInM8sUXG3QvfoPtkW7Q3H6aTmhUrVEB2ZGVSGCA.
Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що при перевірці електронного підпису, який накладений на тендерну пропозицію переможця, було виявлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений», на тендерну пропозицію (до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) ТОВ «УНКО» не накладено саме кваліфікований електронний підпис, що не відповідає вимогам пункту 1.4 Розділу ІІІ тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, учасник ТОВ «УНКО» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та полягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону.
З огляду на викладене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «УНКО» та відхилити учасника відповідно до умов тендерної документації та Закону.
Надіємось на взаєморозуміння, однак в разі, якщо дану вимогу буде не задоволено чи залишено без розгляду, будемо вимушені звернутись до Антимонопольного комітету України для захисту своїх прав та інтересів.
Нещодавня практика АМКУ з даного питання:
- Рішення №8933-р/пк-пз від 23.04.2021 року, закупівля UA-2021-01-22-009324-b;
- Рішення №7909-р/пк-пз від 14.04.2021 року, закупівля UA-2021-02-25-002319-c;
- Рішення №6589-р/пк-пз від 31.03.2021 року, закупівля UA-2021-02-15-001665-a.
Додатково вертаємо увагу, що згідно зі ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню, на службових (посадових), уповноважених осіб замовника (членів тендерного комітету, Уповноважених осіб) накладається штраф від 25 500 до 51 000 гривень штрафу.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Згідно з інформацією, розміщеною розміщеній в електронній системі закупівель, тендерна пропозиція ТОВ «УНКО» містить накладений електронний підпис уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів (файл «sign.p7s» від 05.05.2021 року о 14:57.
За результатами перевірки файлу «sign.p7s» переможця на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений»:
Звертаємо увагу Замовника, що 04.03.2021 року на офіційному сайті Антимонопольного комітету України було оприлюднено інформацію щодо електронних підписів, відповідно до якої Колегією листом від 10.02.2021 № 20-29/06-1616-пз було здійснено запит до Міністерства цифрової трансформації України щодо надання роз'яснення, зокрема, чи може підпис вважатися кваліфікованим електронним підписом, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип носія – незахищений, тип підпису – удосконалений. Посилання: https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/informaciya-shchodo-lektronnih-pidpisiv?fbclid=IwAR1Zr2BZdZ6_43AY9aDAInM8sUXG3QvfoPtkW7Q3H6aTmhUrVEB2ZGVSGCA.
Листом від 16.02.2021 № 1/06-3-1587 Міністерство цифрової трансформації України повідомило, якщо за результатами перевірки електронного підпису чи печатки на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то такий підпис не може вважатись кваліфікованим.
Таким чином, якщо при перевірці електронного цифрового підпису на сайті ЦЗО з’являється інформація, що тип підпису «удосконалений», то, враховуючи лист Міністерства цифрової трансформації України, зазначений підпис не є кваліфікованим електронним підписом.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що при перевірці електронного підпису, який накладений на тендерну пропозицію переможця, було виявлено, що тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений», на тендерну пропозицію (до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) ТОВ «УНКО» не накладено саме кваліфікований електронний підпис, що не відповідає вимогам пункту 1.4 Розділу ІІІ тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, учасник ТОВ «УНКО» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та полягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону.
З огляду на викладене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «УНКО» та відхилити учасника відповідно до умов тендерної документації та Закону.
Надіємось на взаєморозуміння, однак в разі, якщо дану вимогу буде не задоволено чи залишено без розгляду, будемо вимушені звернутись до Антимонопольного комітету України для захисту своїх прав та інтересів.
Нещодавня практика АМКУ з даного питання:
- Рішення №8933-р/пк-пз від 23.04.2021 року, закупівля UA-2021-01-22-009324-b;
- Рішення №7909-р/пк-пз від 14.04.2021 року, закупівля UA-2021-02-25-002319-c;
- Рішення №6589-р/пк-пз від 31.03.2021 року, закупівля UA-2021-02-15-001665-a.
Додатково вертаємо увагу, що згідно зі ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню, на службових (посадових), уповноважених осіб замовника (членів тендерного комітету, Уповноважених осіб) накладається штраф від 25 500 до 51 000 гривень штрафу.
Рішення замовника: Вимога задоволена
12.05.2021 17:53
пропозицію переможця було переглянуто
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.05.2021 12:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНКО"
Пошук по цьому учаснику
|
475 920.90 UAH з ПДВ | 475 920.90 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРСАЖ СІТІ"
Пошук по цьому учаснику
|
510 170.04 UAH з ПДВ | 510 170.04 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС"
Пошук по цьому учаснику
|
608 992.80 UAH з ПДВ | 608 992.80 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНКО" #43660137
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 475 920.90 UAH з ПДВ | 12.05.2021 16:56 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНКО" #43660137
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 475 920.90 UAH з ПДВ | 12.05.2021 17:47 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРСАЖ СІТІ" #43044884
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 510 170.04 UAH з ПДВ | 14.05.2021 15:16 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС" #39376931
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 608 992.80 UAH з ПДВ | 19.05.2021 16:49 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.05.2021 16:49
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРІАЛ АЛЬЯНС"
Пошук по цьому переможцю
|
608 992.80 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.06.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 156
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 156-02.06.21р.pdf | Укладений |
608 992.80
|
02.06.2021 17:44
|
02.06.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
02.06.2021 17:44
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 07.06.2021 16:53
| Опис змін: | Визнати технічною помилкою та внести зміни на електронному майданчику, а саме – кінцевий строк постачання товару вірним вважати 31.10.2021р., як указано в договорі |
| Номер договору: | протокол № 71 |
| Контракт: |
Зменшення обсягів закупівлі 12.10.2021 15:53
| Опис змін: | зменшення виробничої потреби |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 02.06.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
263 796.08
UAH з ПДВ
|
