Туалетний папір, рушнички для рук і серветки в асортименті ДК 021:2015– 33760000-5 «Туалетний папір, носові хустинки, рушнички для рук і серветки» ( Код ДК 021: 2015 - 33761000-2 «Туалетний папір» Туалетний папір сірий « Кохавинка» ( або в еквіваленті), Туалетний папір білий «Рута» ( або в еквіваленті), Туалетний папір білий « Сніжна панда» ( або в еквіваленті), код ДК 021:2015 - 33763000-6 «Паперові рушники для рук» Рушнички паперові зелені « Кохавинка» ( або в еквіваленті), Рушнички паперові білі « Рута» ( або в еквіваленті, ) Серветки паперові білі 24*24« Диво» ( або в еквіваленті), Серветки паперові кольорові 33*33 « Диво» ( або в еквіваленті)).

1. Відповідно до пункту 1 Розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, якщо у складі тендерної пропозиції є хоча б один сканований документ, потрібно накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію. На пропозицію ТОВ "Стандарт Будівельний" накладений електронний підпис. Але під час перевірки підпису на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify була отримана така інформація:
Підписувач
БІЛА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
П.І.Б.
БІЛА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
РНОКПП
2185215940
Організація (установа)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАНДАРТ БУДІВЕЛЬНИЙ"
Код ЄДРПОУ
33872747
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача)
11:21:37 20.04.2021
Сертифікат виданий
АЦСК ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна"
Серійний номер
52E25C0700000000000000000000000000000001
Тип носія особистого ключа
Незахищений
Алгоритм підпису
ДСТУ-4145
Тип підпису
Удосконалений
Сертифікат
Кваліфікований

Відповідно до Листа Міністрерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 № 1/06 3-1587 Якщо за результатом перевірки електронного підпису засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки надає інформацію, що тип підпису «удосконалений», то такий електронний підпис не може вважатися кваліфікованим. Таким чином ТОВ "Стандарт Будівельний" не наклав на тендерну пропозицію кваліфікований електронний підпис, що не відповідає умовам тендерної документації.

2. Відповідно до пункту 1.1. Додатку 1 до Тендерної документації На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ, на підтвердження права власності/володіння/користування відповідним майном. При цьому договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, а також договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально. В складі тендерної пропозиції ТОВ "Стандарт Будівельний" наявна довідка про наявність матеріально-технічної бази, в якій зазначено інформацію про наявний транспорт на правах власності. Разом з тим, в складі тендерної пропозиції немає жодного документу на транспортний засіб, що не відповідає умовам тендерної документації.

3. Відповідно до пункту 3.2. Додатку 1 до тендерної документації учасник мав надати не менше 1 копії договору, зазначеного у довідці у повному обсязі (з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору). ТОВ "Стандарт Будівельний" в довідці про досвід виконання аналогічного договору надав інформацію про договір з НДП « Софіївка» НАН України № 612/9 від 15.09.2020 року на суму 60766,80 грн. Разом з тим, копію договору в складі тендерної пропозиції не було надано, що не відповідає умовам тендерної документації.

4. Відповідно до пункту 3.3. Додатку 1 до тендерної документації учасник мав надати копії/ю документів/у на підтвердження виконання не менше ніж одного договору зазначеного в наданій Учасником довідці. ТОВ "Стандарт Будівельний" в довідці про досвід виконання аналогічного договору надав інформацію про договір з НДП « Софіївка» НАН України № 612/9 від 15.09.2020 року на суму 60766,80 грн. Разом з тим, жодного документу на підтвердження виконання договору в складі тендерної пропозиції не було надано, що не відповідає умовам тендерної документації.

5. Відповідно до пункту 3 Додатку 1 до тендерної документаці учасник мав надати інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у документації у формі таблиць наведених у Додатку №3 до даної документації. Відповідно до пункту 7 Додатку 1 учасник мав надати тендерну пропозицію згідно Додатку № 5. ТОВ "Стандарт Будівельний" надав в складі тендерної пропозиції вищевказані документи, де в розділі «Назва товару» вказав поряд з назвою позиції словосполучення «або в еквіваленті». Вдповідно до практики Антимонопольного комітету України, а саме Рішення № 7465-р/пк-пз від 09.04.2021, оголошення № UA-2021-02-16-002634-b вимогами тендерної пропозиції визначено, що в разі постачання продукції, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі, обов’язково зазначається її конкретна назва, тип, марка відповідно до нормативного або іншого документа, за яким його виготовлено. Виходячи з викладеного, ТОВ "Стандарт Будівельний" у ціновій (тендерній) пропозиції та в інших документах, у яких міститься посилання на назву предмета закупівлі, повинен був зазначити саме той товар, який пропонується до постачання за результатами тендеру. До того ж назва предмета закупівлі, яка зазначається учасником у тендерній пропозиції, буде перенесена до договору про закупівлю, який може бути укладений у разі перемоги. Предмет договору про закупівлю повинен бути конкретним, нечіткіcть недопустима.

6. Відповідно до пункту 3 Додатку 1 до тендерної документаці учасник мав надати інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у документації у формі таблиць наведених у Додатку №3 до даної документації. ТОВ "Стандарт Будівельний" в складі пропозиції надав відповідну інформацію, текст якої повністю скопійовано з тендерної документації та не підтверджує відповідність пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, оскільки містить слова «МАЄ БУТИ», що не відповідає умовам тендерної документації. Наприклад: «Товари повинні постачатися транспортом постачальника та за його рахунок за заявками на адресу Замовника у термін, що не перевищує двох робочих днів з дати отримання заявки від Замовника, незалежно від кількості та суми товару один - два рази на тиждень з 8:00 до 16:00».

Враховуючи вищевказане, замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Стандарт Будівельний" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Просимо Замовника виправити допущене порушення.
У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо змушені звернутися зі скаргою на рішення замовника до Антимонопольного комітету України.