Розробка проектно-кошторисної документації «Реконструкція їдальні Іванівського ліцею №1 по вул. Таврійська, 1-Б в смт Іванівка Генічеського району Херсонської області»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-13-005680-b
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Завершена
Найменування замовника:
КУ "ЦЕНТР ПО ОБСЛУГОВУВАННЮ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ. КУЛЬТУРИ. ФІЗИЧНОЇ КУЛЬТУРИ ТА СПОРТУ" ІВАНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ІВАНІВСЬКОГО РАЙОНУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
41826737
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Спрощена процедура
Контактна особа замовника
Сєчина Юлія Вікторівна,
+380553131086
, ivtender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, смт Іванівка, 75401, Херсонська область, вул. Соборна 1а
Дата укладення договору
11.05.21
Переможець
Приватне підприємство "Херсонтехнопроект"
Очікувана вартість
420 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
362 984.13 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
2
0
останні зміни 11.05.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.04.2021 15:00
Подання пропозицій:
28.04.2021 15:00
Початок аукціону:
29.04.2021 11:50
Очікувана вартість
420 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 100 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Учасник в складі пропозиції повинен надати документи передбачені вимогами до предмета закупівлі та додатками до оголошення
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Розробка проектно-кошторисної документації «Реконструкція їдальні Іванівського ліцею №1 по вул. Таврійська, 1-Б в смт Іванівка Генічеського району Херсонської області»
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
16.04.2021 13:03
16.04.2021 12:06
13.04.2021 15:56
13.04.2021 15:56
13.04.2021 15:56
13.04.2021 15:56
13.04.2021 15:56
16.04.2021 12:06
13.04.2021 15:56
Запитання до процедури
підстава вимоги
Дата подання: 14.04.2021 14:12
Дата відповіді: 14.04.2021 17:28
На підставі якого нормативного чи регуляторного акту тендерна документація містить вимогу про необхідність реєстрації Учасника на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва?
відповідь:
Вимога щодо необхідності реєстрації Учасника на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлена відповідно до вимог статті 22-1 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", зокрема: обов’язковості внесення до електронної системи інформації (даних), визначеної частиною першою статті 22-2 цього Закону та змін до неї.
дискримінаційні вимоги
Дата подання: 14.04.2021 19:12
Дата відповіді: 15.04.2021 16:24
В вимогах до предмета закупівлі, після скасування закупівлі по цьому об'єкту аукціон якого пройшов, з'явилися дискримінаційні вимоги, а саме:
- "Забезпечити проходження експертизи робочого проекту в філії ДП «Укрдержбудекспертиза» за рахунок проектувальника та отримати позитивний експертний висновок". На якій підставі Замовник вимагає проходження експертизи тільки в філії Укрдержбудекспертизи? Якщо на сайті Мінрегіону знаходиться Перелік експертних організацій, що відповідають Критеріям, встановленим наказом Мінрегіону від 15.08.2017 No 204. Тобто згідно Наказу Мінрегіону на данний час в Україні є більше 50 установ, які відповідають критеріям для проведення експертизи будівельних проектів. Чи така вимога навмисно була додана до вимог, щоб звузити коло учасників, так як кожна філія ДП Укрдержбудекспертизи має право проводити експертизу тільки в своїй області. Тобто учасник повинен будти з Херсонської області, або повинен звертатися до Херсонської філії, а це дуже незручно для учасників з других регіонів, окрім наприклад ПП "Херсонтехнопроект", який був учасником скасованої закупівлі. Вимагаємо скасувати дискрімінаційну вимогу
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до Постанови КМУ №560 від 11.05.2011 року "Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" п.8 Порядку - Експертна організація, яка проводить експертизу, визначається замовником будівництва. Також, з метою недискримінації учасників з інших регіонів України та для їх зручності, Замовником передбачено проходження експертизи в філії ДП "Укрдержбудекспертиза" (25 філій з розташуванням в кожному регіоні країни). Враховуючи вищенаведене, у Замовника відсутні підстави вважати вищезазначені вимоги дискримінаційними та такими що потребують змін.
дискримінаційні вимоги 2
Дата подання: 14.04.2021 19:16
Дата відповіді: 15.04.2021 16:41
В вимогах до предмета закупівлі, після скасування закупівлі по цьому об'єкту аукціон якого пройшов, з'явилися дискримінаційні вимоги, а саме:
- З метою одержання всієї інформації, яка може бути необхідною для підготовки пропозиції, учасникам необхідно обстежити об’єкт, на якому мають бути виконані роботи та надати в складі пропозиції акт обстеження (огляду) об’єкта з відміткою представника Замовника (в довільній формі). Знову дискримінаційна вимога, щоб звузити коло потенційних учасників, які знаходяться в других регіонах України. Особливо, коли більшість областей України знаходяться в червоній зоні карантину, обмежений рух транспорту и т.п. Вимагаємо скасувати дискрімінаційну вимогу
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Завданням на проектування вимог до предмету закупівлі передбачено проведення попередніх робіт які включають:
1. збір вихідних даних необхідних для проектування (містобудівні умови та обмеження для проектування, інженерно-геодезичні вишукування зі складанням плану в масштабі 1:500, інженерно-геологічні вишукування)
2. Визначення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж їдальні.
3. Складання технічного звіту про стан будівельних конструкцій та інженерних мереж їдальні.
Також, відповідно до п 1.3. ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 передбачено проведення обстеження об'єкта для діагностування його технічного стану під час використання, а також (за потреби) в періоди нового будвництва, реконструкції, реставрації, капітальному ремонту, технічного переоснащення, консервації та ліквідації.
Враховуючи вищенаведене, Замовник вважає вищезазначені вимоги такими, що передбачені діючим законодавством та є обов'язковими для учасників закупівлі для визначення обсягів проектних робіт.
1. збір вихідних даних необхідних для проектування (містобудівні умови та обмеження для проектування, інженерно-геодезичні вишукування зі складанням плану в масштабі 1:500, інженерно-геологічні вишукування)
2. Визначення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж їдальні.
3. Складання технічного звіту про стан будівельних конструкцій та інженерних мереж їдальні.
Також, відповідно до п 1.3. ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 передбачено проведення обстеження об'єкта для діагностування його технічного стану під час використання, а також (за потреби) в періоди нового будвництва, реконструкції, реставрації, капітальному ремонту, технічного переоснащення, консервації та ліквідації.
Враховуючи вищенаведене, Замовник вважає вищезазначені вимоги такими, що передбачені діючим законодавством та є обов'язковими для учасників закупівлі для визначення обсягів проектних робіт.
дискримінаційні вимоги 3
Дата подання: 14.04.2021 19:22
Дата відповіді: 15.04.2021 17:07
В вимогах до предмета закупівлі, після скасування закупівлі по цьому об'єкту аукціон якого пройшов, з'явилися дискримінаційні вимоги, а саме:
- На кожного працівника зазначеного у довідці згідно пункту 2 вимог до предмета закупівлі необхідно надати оригінал або належним чином завірену копію документа, який підтверджує цивільно-правові відносини працівника з Учасником, а саме: 1-шої сторінки трудової книжки і сторінку, яка містить інформацію про працевлаштування в учасника. Знову звужуєте коло учасників. На якій підставі вимагає обов'язкове працевлаштування вказаних працівників на постійній основі, якщо спеціалісти для виконання робіт можуть залучатися по договорам цивільно-правового характеру (ЦПХ). Вимагаємо скасувати дискримінаційну вимогу, або додати до вимогу використання послуг сертифікованих спеціалістів по ЦПХ
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Розглянувши Ваше звернення, Замовник дійшов висновку про необхідність внесення змін до вимог предмета закупівлі. Відповідні зміни будуть внесені найближчим часом.
дискримінаційні вимоги 3
Дата подання: 14.04.2021 19:28
Дата відповіді: 15.04.2021 17:08
В вимогах до предмета закупівлі, після скасування закупівлі по цьому об'єкту аукціон якого пройшов, з'явилися дискримінаційні вимоги, а саме:
- Аналогічним договором є один договір на виконання робіт з розроблення проектної документації на капітальний ремонт та один договір на реконструкцію об’єктів бюджетної сфери або два об’єкти на реконструкцію. На підставі чого такі вимоги? Стаття 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагає наявність аналогічного договору. Чому один договір на капремонт і один на реконструкцію, або два на реконструкцію? Невже у ПП "Херсонтехнопроект" є тільки один договір на реконструкцію і один договір на капремонт? Вимагаємо цю вимогу привести до вимог абз.3, п.2 статті 16 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Розглянувши Ваше звернення, Замовник дійшов висновку про необхідність внесення змін до вимог предмета закупівлі. Відповідні зміни будуть внесені найближчим часом.
ЄДЕССБ
Дата подання: 15.04.2021 09:03
Дата відповіді: 16.04.2021 09:58
В вимогах щодо працівників є пункт: "Наявність у учасника атестованих та інших штатних працівників перевіряється на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (https://e-construction.gov.ua/)". Єдина державна електронна система у сфері будівництва працює в експериментальному режимі и період такого режиму подовжено до 30 червня 2021 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 2021 р. № 286. Використання і наповнення інформацією бази даних про об'єкти регулюються згідно Порядку проведення експериментального проекту щодо запровадження першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (далі - Порядок), згідно Постанови КМУ від 1 липня 2020 р. № 559; Відповідно до пункту 1 Порядку "Дія цього Порядку поширюється на діяльність суб’єктів господарювання лише у разі, коли вони повідомили Мінрегіону про добровільне використання першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва". Відповідно участь в використанні цієї системи добровільна до кінця експериментального періоду, тобто до 30.06.2021. Виходячи з цього, вимоги щодо використання данних з цієї системи, а також вимагання обов'язковкової реєстрації учасників закупівлі є дискримінаційними. Тому вимагаємо прибрати вимоги щодо ЄДЕССБ з оголошення про закупівлю.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до умов закупівлі, строк виконання робіт перевищує строк експерементального періоуду - до 10.07.2021 року. Крім цього, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку надання адміністративних послуг у сфері будівництва та створення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва" від 17.10.2019 №199-ІХ Статті 22-1-22-4, 26-1, 26-2, 26-4 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" не застосовуються з 1 грудня 2019 року по 30 листопада 2020 року, тобто наявність інформації про працівників учасників щодо проведення професійної атестації виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури в Реєстрі будівельної діяльності є обов'язковою з 01 жовтня 2020 року. Враховуючи вищенаведене, Замовник не вважає вищезазначену вимогу дискримінаційною щодо атестованих працівників. Разом з цим, Замовник дійшов висновку про необхідність внесення змін до вимог предмета закупівлі. Відповідні зміни будуть внесені найближчим часом
дискримінаційні вимоги 2 (продовження)
Дата подання: 15.04.2021 18:19
Дата відповіді: 16.04.2021 10:30
Дякуємо за відповідь в попередньому питанні. В своєму поясненні Ви посилаєтесь на необхідність проведення попередніх робіт відповідно до вашого завдання на проектування. Завдання на проектування є додатком №1 до договору на виконання робіт, які є предметом закупівлі та укладається з переможцем за РЕЗУЛЬТАТОМ ПРОВЕДЕННОЇ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ. Тому проведення любих робіт можливе на підставі укладеного договору. Незаконним є вимагати від учасніків закупівлі виконання пунктів договору до його укладання. Для визначення ціни пропозиції, згідно діючих кошторисних норм, достатньо інформації викладеної в оголошенні до закупівлі. Тому вважаємо вимогу дискримінаційною, та вимагаємо видалити її з оголошення. Переможець, який буде визначений за результатами проведеної процедури закупівлі, звичайно буде проводити обстеження, щоб якісно провести роботи згідно вашого завдання на проектування після підписання договору на розробку ПКД.
Завданням на проектування вимог до предмету закупівлі передбачено проведення попередніх робіт які включають: 1. збір вихідних даних необхідних для проектування (містобудівні умови та обмеження для проектування, інженерно-геодезичні вишукування зі складанням плану в масштабі 1:500, інженерно-геологічні вишукування) 2. Визначення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж їдальні. 3. Складання технічного звіту про стан будівельних конструкцій та інженерних мереж їдальні.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учаснику, посилання на необхідність проведення попередніх робіт було обмуволено тим, що неможливо виконати роботи без обстеження об'єкту. Разом з цим, у Замовника відсутні праівники належної кваліфікації, які б могли встановити весь перелік проектних робіт, які потрібно виконати учасникам закупівлі. Саме тому, Замовник вважає доцільним необхідність обстеження об'єкту учасниками. Також, відповідно до статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник, гарантує дотримання принципу недискримінації учасників та рівне ставлення до них під час обстеження (огляду) об'єкта. Враховуючи вищенаведене, у Замовника відсутні підстави вважати вищезазначену вимогу дискримінаційною та такою що потребує видалення.
Не відповідають на дзвінки.
Дата подання: 19.04.2021 10:11
Дата відповіді: 19.04.2021 10:34
Протягом цілого періоду уточнення намагалися зв'язатися із передставниками замовниками щодо погодження зустрічі, для проведення огляду місця реконструкції. Ніхто не бере слухавку. Виходить лише обрана організація провела огляд та отримала підписаний протокол для участі у закупівлі?
відповідь:
Повідомляємо номер телефону для з'єднання із представником замовника +380979361805 Юлія
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29.04.2021 12:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Шедько
Пошук по цьому учаснику
|
205 225 UAH з ПДВ | 205 225 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПрАТ "Фірма Херсоноблагробуд"
Пошук по цьому учаснику
|
394 029.50 UAH з ПДВ | 324 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Приватне підприємство "Херсонтехнопроект"
Пошук по цьому учаснику
|
362 984.13 UAH з ПДВ | 362 984.13 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Шедько #2260208708
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 205 225 UAH з ПДВ | 30.04.2021 12:39 |
|
ПрАТ "Фірма Херсоноблагробуд" #01352758
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 324 000 UAH з ПДВ | 30.04.2021 13:02 |
|
Приватне підприємство "Херсонтехнопроект" #36944761
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 362 984.13 UAH з ПДВ | 30.04.2021 13:18 |
Переможець
Дата і час публікації: 30.04.2021 13:18
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Приватне підприємство "Херсонтехнопроект"
Пошук по цьому переможцю
|
362 984.13 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.05.2021 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 236
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 11.05.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
362 984.13
UAH
|
