Номер вимоги: UA-2021-04-15-001704-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:38050849
Дата подання: 15.04.2021 17:45
Шановний Замовнику, звертаємо вашу увагу на дотримання Наказу Міністерства освіти і науки України № 574 при складанні тендерної документації. Не зазначивши вимоги до предмету закупівлі, як того вимагає вищезазначений Наказ, ви отримаєте пропозиції учасників, які мають технічні характеристики значно гірші ніж того вимагають норми до обладнання для закладів освіти. Оскільки предмет закупівлі буде використовуватись у закладах освіти, його технічні характеристики повинні відповідати вимогам Наказу Міністерства освіти і науки України № 574.
Згідно Наказу МОН № 574 гарантійний строк на мультимедійний проектор з короткофокусним об'єктивом та інтерактивну дошку складає не менше 36 місяців. У Тендерній документації Замовником зазначено гарантійний термін для проектора 24 місяці а для дошки взагалі не вказано, що не відповідає вимогам Наказу МОН № 574.
Для запобігання закупівлі обладнання з невідповідними характеристиками, вимагаємо внести зміни у тендерну документацію відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства України, а саме до Закону України «Про публічні закупівлі» і Наказу Міністерства освіти і науки України № 574.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
Замовник планує внести зміни найближчим часом.
Шановний Учаснику! Дякуємо за проявлену Вами увагу! Замовник, звичайно, має на меті отримання якісного і сучасного обладнання, відповідно технічні вимоги опрацьовує гідно чинного законодавства, в. т. ч. Наказу Міністерства освіти і науки №574 . Тому Ваші зауваження будуть враховані!
Номер вимоги: UA-2021-04-15-001704-b.a2
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:38050849
Дата подання: 16.04.2021 11:19
Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив вимоги частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та принципи публічних закупівель викладені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики товару підпадає лише конкретна модель товару, одного виробника, а саме Телевізор LG. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Згідно практики Антимонопольного комітету України такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників.
Вимагаємо внести зміни відповідно до частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Замовник не вважає за потрібне вносити зміни Оголошення про проведення спрощеної закупівлі з метою погіршення технічних вимог до предмета закупівлі.
Шановний Учасник! Дякуємо за Ваше звернення та проявлену зацікавленість! Звертаємо Вашу увагу на те, що в Оголошені про проведення спрощеної закупівлі, взазалі відсутній, як Ви стверджуєте, формальний вираз «або еквівалент». Також наголошуємо наступне: Законом передбачено складання тендерної документації тільки при проведенні конкурентних процедур закупівель, які перелічені в пункті 13 ч. 1 ст. 1 та ст. 13 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме – відкритих торгів, торгів з обмеженою участю та конкурентного діалогу. Спрощена закупівля не є конкурентною процедурою в розумінні Закону. Вимоги, які встановлені Законом для тендерної документації, не поширюються на спрощені закупівлі. В той же час законом прямо передбачено можливість вказувати торгову марку предмету закупівлі в спрощеній закупівлі. Так, відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. В Законі не вимагається обґрунтовувати посилання на торгову марку. Відповідне роз’яснення міститься в листі від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06; Щодо спрощених закупівель, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06.
Також згідно чинного законодавства про публічні закупівлі Замовник самостійно встановлює вимоги до предмета закупівлі, які мають містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Таким чином Замовник самостійно визначає перелік та характеристики предмету закупівлі у відповідності до його потреб та в межах бюджетного фінансування. Оскільки, Замовник зацікавлений в закупівлі якісного товару, який не втратить своєї актуальності в найближчі роки, тому замовник не вважає за потрібне вносити зміни до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі з метою погіршення технічних вимог до предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-04-15-001704-b.a3
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:38050849
Дата подання: 16.04.2021 14:37
Шановний Замовнику, технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Тим самим Замовник порушив вимоги частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та принципи публічних закупівель викладені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Це підтверджується тим, що під вказані технічні характеристики Програмного забезпечення та Проектору неможливо підібрати аналоги. Таким чином запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо, оскільки всім цим показникам у сукупності не відповідає продукція, зареєстрована в Україні, щонайменше двох виробників. Згідно практики Антимонопольного комітету України такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників. Отже Замовником вказані дискримінаційні технічні характеристики, що не дає змогу підібрати аналог і звужує коло потенційних учасників.
Вимагаємо внести зміни відповідно до частини 4 статті 22, частини 4 статті 23 та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», прибрати дискримінаційні і незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Замовник не вважає за потрібне вносити зміни до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі з метою погіршення технічних вимог до предмета закупівлі.
Шановний Учасник! Дякуємо за Ваше звернення та проявлену зацікавленість! Звертаємо Вашу увагу на те, що в Оголошені про проведення спрощеної закупівлі, взазалі відсутній, як Ви стверджуєте, формальний вираз «або еквівалент». Також наголошуємо наступне: Законом передбачено складання тендерної документації тільки при проведенні конкурентних процедур закупівель, які перелічені в пункті 13 ч. 1 ст. 1 та ст. 13 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме – відкритих торгів, торгів з обмеженою участю та конкурентного діалогу. Спрощена закупівля не є конкурентною процедурою в розумінні Закону. Вимоги, які встановлені Законом для тендерної документації, не поширюються на спрощені закупівлі. В той же час законом прямо передбачено можливість вказувати торгову марку предмету закупівлі в спрощеній закупівлі. Так, відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. В Законі не вимагається обґрунтовувати посилання на торгову марку. Відповідне роз’яснення міститься в листі від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06; Щодо спрощених закупівель, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F28729-06
Також згідно чинного законодавства про публічні закупівлі Замовник самостійно встановлює вимоги до предмета закупівлі, які мають містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, Таким чином Замовник самостійно визначає перелік та характеристики предмету закупівлі у відповідності до його потреб та в межах бюджетного фінансування. Оскільки, Замовник зацікавлений в закупівлі якісного товару, який не втратить своєї актуальності в найближчі роки, і, особливо, програмного забезпечення, що повинно бути сучасним і оновлюватися, тому замовник не вважає за потрібне вносити зміни до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі з метою погіршення технічних вимог до предмета закупівлі.