Звертаю увагу на відсутність жодних об'єктивних заперечень наведених фактів із документації закупівлі , в тому числі щодо необєктивних умов закупівлі ,що створюють переваги окремим учасникам так і щодо відсутності реальних можливостей виконати згадані умови,очевидно, учасником переможцем.
.
Продукція для чищення
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-16-000690-b
- 39830000-9 - Продукція для чищення
- Кваліфікація переможця
Найменування замовника:
Управління освіти Луцької міської ради
Код ЄДРПОУ:
02141673
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Мушит Орися Володимирівна,
380332725214
, osvita9Lutsk@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Луцьк, 43000, Волинська область, Шевченка,1
Очікувана вартість
238 850 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
0
1
останні зміни 4.08.21
Синок я звичайно знав що ти не вартий моєї дочки ,але ніколи в житті не міг подумати що ти такий собі Швондер +Голохвастов + Шариков поєднані в одній особі. Не зважаючи ні на що ви наші діти , хоча і дебіли яких ми виростили та викормили під своїм дахом. Я розумію що труслива, лінива мерзота яка ховає своє обличя під анонімом ,вже навіть дідусь з бабусею сміються над тобою. Мені соромно що я колись називав тебе сином. Відповідно вважаю важливим щоб люди знали своїх АНОНІМІВ - Дергало Микола Миколайович
Хто ця людина ? Дергало Микола Миколайович - цю субстанцію батько викинув з хати копнув під дупу , цю людину звільнили два роки тому за халантне відношення до службових обовязків , спробу рейдерського захоплення підприємства , спробу викрадення технічної документації , маючи доступ до електронного кабінету зливав цінову пропозицію за виногороду до початку тендера конкурентам.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
так , за порадою учасника пп альянс новагрупп було дисвкаліфіковано найдешевшу пропозицію учасника- виробника за формулюванням що є набором слів без змісту .
Формулювання дискваліфікації повністю складається з беззмістовного набору слів і дискваліфіковує пропозицію на основі вимог що відсутні у тендерній документації.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
аргументи дискваліфікації видумані та не мають нічого спільного із законом. вимоги що озвучені причиною дискваліфікації відсутні в тендерній документації замовника та побудовані виключно на окремих фразах присутніх у висновку ДСЕЕ бажаного переможця- ПП альянс новагрупп. Весь процес зводиться до дискваліфікації реального виробника .потім ФОП який не має жодних документів та згідно статистики є лише технічним учасником для згаданого бажаного переможця , потім дискваліфікації пропозиції ще одного фопа ,на основі таких же надуманих підстав та вбору переможцем того у кого відсутнє виробництво а тільки 1 транспортний засіб ,1 компютер ,1 принтер , хоча надана довідка найдешевшого учасника щодо наявності власного виробничої та логістичного обладнання ,як обгрунтування аномально низької ціни ,не достатня на погляд замовника, проте згадані потужності улюбленого постачальника- достатні.
Сформоване питання не коректно, а саме : аргументи дискваліфікації видумані та не мають нічого спільного із законом.
Будь який коментар дає підтвердження вини замовника. Приклад варіант:
1 . аргументи дискваліфікації видумані та не мають нічого спільного із законом вимоги що озвучені причиною дискваліфікації відсутні в тендерній документації замовника та побудовані виключно на окремих фразах присутніх у висновку ДСЕЕ - так
2. аргументи дискваліфікації видумані та не мають нічого спільного із законом вимоги що озвучені причиною дискваліфікації відсутні в тендерній документації замовника та побудовані виключно на окремих фразах присутніх у висновку ДСЕЕ - ні.
ФАКТИЧНО ПИТАННЯ : 1 Чи була дискваліфікована замовником найнижча ціна за результатами аукціону (одна або кілька)? МАЄ ТІЛЬКИ ОДНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ : ТАК ,що не дає іншого варіанта,ТІЛЬКИ дає змогу підтримати думку звинувачення , не здивуюсь що людина яка це писала є повязоною особою з одним з учасників закупівлі.
2 Чи була надана аргументація дискваліфікації достатньою і обґрунтованою?МАЄ ТІЛЬКИ ОДНЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ : НІ ,що не дає іншого варіанта, ТІЛЬКИ дає змогу підтримати думку звинувачення , не здивуюсь що людина яка це писала є повязоною особою з одним з учасників закупівлі.
Питання поставлені з ознаками психологічної маніпуляції —це різновид соціального впливу, який використовується для прихованого впровадження в психіку жертви цілей, бажань, намірів, відносин або установок маніпулятора, які не збігаються з актуально існуючими потребами жертви. Це приховане управління людьми та їх поведінкою. Людина яка поставила питання Маніпулятор який може мати різні можливі мотиви, включаючи, але не обмежуючись наступними:
необхідність просувати свої власні цілі та особисту вигоду практично за будь-яку ціну для інших
сильна потреба досягати відчуття влади та переваги у відносинах з іншими
бажання і необхідність відчувати себе контролюючим
бажання отримати відчуття влади над іншими, щоб підняти свою самооцінку
нудьга або зростаюча втома від оточення, вбачання у цьому переважно гру, ніж кривду іншим
прихований "порядок денний", кримінальний чи інший, в тому числі фінансові маніпуляції (часто спостерігається, коли люди похилого віку або незахищені багатії, що нічого не підозрюють, намірно робляться мішенню з метою виключно отримання фінансових активів жертви)
Так аргументи дискваліфікації обгрунтовані, підтверджені документально .Формулювання дискваліфікації пропозиції аргументоване на основі вимог у тендерній документації , а також підтверджені документально. Попередне твердження анонімів є надуманими та обгрунтовані . Твердження анонімів є змішуванням інформації та власної думки - це настільки грубий прийом маніпуляції, що в європейських законах проти нього введені обмежувальні норми. Хочемо слухати факти, а нам нав'язують думки про них. Аноніми під прикриттям авторитету Доззоро нав'язують думки - маніпуляція груба і примітивна .
Також використовується ще неконкретність висловлень - досить легко виявляється інтуїтивно. Мета маніпуляції підірвати авторитет Замовника ,а також авторитет одного з учасників.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 25.04.2021 00:00
Оскарження умов:
до 01.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
05.05.2021 00:00
Початок аукціону:
05.05.2021 11:19
Очікувана вартість
238 850 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 389 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
7210 літр
засіб рідкий для миття дитячого посуду (ТМ Бджілка або еквівалент)
ДК 021:2015: 39830000-9 — Продукція для чищення
902 штуки
засіб сипучий для чищення посуду та поверхонь
ДК 021:2015: 39830000-9 — Продукція для чищення
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.04.2021 15:44
16.04.2021 09:48
16.04.2021 09:47
Запитання до процедури
Сертифікація
Дата подання: 19.04.2021 12:41
Дата відповіді: 19.04.2021 13:57
Доброго дня.
Ваша вимога надати сертифікат ДСТУ ISO 22000:2019 на систему управління безпечністю харчових продуктів, не має ніякого відношення до предмету закупівлі, тому що "Засіб для миття дитячого посуду та засіб для чищення посуду" не є продуктом харчування.Тому вимагаємо прибрати цю вимогу,як дискримінаційну.
Дякуємо
відповідь:
Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо роз`яснення на звернення.
Сертифікат ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018, IDT) “Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до організацій харчового ланцюгу» - поширюється на всіх учасників ланцюга поставок харчової продукції. Основне завдання стандарту - контроль ризиків для харчової продукції. Стандарт заснований на аналізі небезпек і встановлення критичних контрольних точок HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points). Система забезпечує контроль всіх етапів виробництва, упаковки, доставки і зберігання харчової продукції.
Оскільки, продукція для чищення (39830000-9 ПРОДУКЦІЯ ДЛЯ ЧИЩЕННЯ (засіб рідкий для миття дитячого посуду (ТМ Бджілка або еквівалент); засіб сипучий для чищення посуду та поверхонь)) буде використовуватися в харчоблоках закладів освіти та коморах, де зберігаються продукти харчування, Замовник вважає необхідним вимагати від Учасників закупівлі Сертифікат ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018, IDT) “Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до організацій харчового ланцюгу»
Сертифікат ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018, IDT) “Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до організацій харчового ланцюгу» - поширюється на всіх учасників ланцюга поставок харчової продукції. Основне завдання стандарту - контроль ризиків для харчової продукції. Стандарт заснований на аналізі небезпек і встановлення критичних контрольних точок HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points). Система забезпечує контроль всіх етапів виробництва, упаковки, доставки і зберігання харчової продукції.
Оскільки, продукція для чищення (39830000-9 ПРОДУКЦІЯ ДЛЯ ЧИЩЕННЯ (засіб рідкий для миття дитячого посуду (ТМ Бджілка або еквівалент); засіб сипучий для чищення посуду та поверхонь)) буде використовуватися в харчоблоках закладів освіти та коморах, де зберігаються продукти харчування, Замовник вважає необхідним вимагати від Учасників закупівлі Сертифікат ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018, IDT) “Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до організацій харчового ланцюгу»
Постачання
Дата подання: 21.04.2021 10:50
Дата відповіді: 21.04.2021 11:52
Доброго дня! Яку кількість поставок плануєте? Дякую
відповідь:
Доброго дня одна- дві поставки.
Постачання
Дата подання: 21.04.2021 18:29
Дата відповіді: 22.04.2021 09:20
І все таки точно визначтесь з кількістю поставок оскільки це впливає на вартість пропозиції
Можете зазначити кількість поставок для "свого" улюбленого постачальника, який Вам вимогу написав, і для інших - ми зрозуміємо))))
відповідь:
Доброго дня, шановні Учасники, якщо Ви не поважаєте Замовника то хоча б поважайте себе та використовуйте даний функціонал за його прямим призначенням.
Вартість пропозиції розраховуйте з умов поставки зазначених у тендерній документації. Ми попередньо надавали відповідь на дане питання. Чіткішого визначення кількості поставок не буде, оскільки усе буде залежати від умов роботи закладів, що залежить від карантинних заходів запроваджених урядом
Вартість пропозиції розраховуйте з умов поставки зазначених у тендерній документації. Ми попередньо надавали відповідь на дане питання. Чіткішого визначення кількості поставок не буде, оскільки усе буде залежати від умов роботи закладів, що залежить від карантинних заходів запроваджених урядом
1. Сума закупівлі
Дата подання: 22.04.2021 11:14
Дата відповіді: 27.04.2021 11:20
Доброго дня
Чи можете Ви надати обгрунтування суми закупівлі?
Якщо порахувати по ціні Прозоро маркету(для Бджілки - ціна 121,5 за 5л) і нехай чистячий порошок приймемо 20 грн за банку(гала, хелпер, сама буде ще дешевше тощо), то отримаємо
7210л/5л = 1442шт*121,50грн=175203 грн
902шт*20= 18040 грн
Всього буде 193243 грн
І це зважте, що кожен заклад міг би сам собі замовити без участі тендерного комітету
Звичайно, якщо порахувати по 143 або 148 грн, то все стає на свої місця
Допорогові закупівлі на бджілку у Волинській області відбуваються з ще нижчою ціною за рахунок конкренції.(до прикладу Ваша закупівля UA-2020-11-04-002714-c, в якій засіб для миття посуду Ви купили по 85 грн!!!! за 5л, а бджілку вам пропонували по 100 грн)
Чим зумовлена така висока сума закупівлі? Яким чином розраховувалась очікувана вартість?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
При здійсненні розрахунку вартості закупівлі нами, як Замовником було проведено моніторинг цінової кон’юнктури ринку на аналогічні товари та ціни товаровиробника з урахуванням сукупності встановлених нами вимог. При аналізі ціни враховувались показники якості та умови поставки запропонованими Постачальниками товару, для розрахунку взято середньо ринкову ціну на даний вид товару з урахування потреби доставки до розгалуженої мережі навчальних закладів.
Щодо заявленої Вами ціни з Прозоро маркету – 121,50 грн за 5л, то ви врахуйте, що дана пропозиція зазначається виключно на товар, умови поставки обумовлюються та оплачуються окремо, таким чином вартість товару зросте, що призведе до додаткових витрат замовника. Заниження вартості закупівлі в цілому призведе до відсутності достатньої кількості учасників. Ви вірно підмітили, що ми придбали аналогічний товар того року за ціною нижче розрахункової за рахунок конкуренції, що була зумовлена відповідністю вартості закупівлі ринковим умовам.
Щодо заявленої Вами ціни з Прозоро маркету – 121,50 грн за 5л, то ви врахуйте, що дана пропозиція зазначається виключно на товар, умови поставки обумовлюються та оплачуються окремо, таким чином вартість товару зросте, що призведе до додаткових витрат замовника. Заниження вартості закупівлі в цілому призведе до відсутності достатньої кількості учасників. Ви вірно підмітили, що ми придбали аналогічний товар того року за ціною нижче розрахункової за рахунок конкуренції, що була зумовлена відповідністю вартості закупівлі ринковим умовам.
2. Сертифікати ISO на Бджілку
Дата подання: 22.04.2021 11:29
Дата відповіді: 23.04.2021 10:02
Вивчивши Вашу тендерну документацію і прийнявши рішення прийняти участь в закупівлі, маючи на меті запропонувати Вам миючий засіб для дитячого посуду "Бджілка" у нас виникло питання, зокрема Ви вимагаєте надати
4. Сертифікат на систему екологічного управління якістю виробника продукції ДСТУ ISO 14001:2015, виданий виробнику запропонованої учасником продукції (повинен бути виданий органом з сертифікації згідно чинного законодавства);
5. Сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-якої організації в харчовому ланцюгу ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018, IDT) , виданий виробнику запропонованої учасником продукції (повинен бути виданий органом з сертифікації згідно чинного законодавства);
Але виробник продукції "Бджілка" ТОВ НОВА ХІМ не має таких сертифікатів, тому наша пропозиція буде відхилена
Яким чином Ви хочете закупити Бджілку,(при цьому не зазначивши чітких еквівалентів), якщо Ваші ж вимоги не дають можливості Вам її запропонувати?
Можливо, надання даних сертифікатів потрібно вимагати при наданні еквіваленту
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Усі теендерні пропозиції учасників будуть розглядатися відповідно до вимог сформованих у тендерній документації
ДЕЖАВЮ
Дата подання: 22.04.2021 15:49
Дата відповіді: 23.04.2021 09:46
Шановна Орися Володимирівна!
Читаю Вашу документацію в частині технічних вимог до продукції і в мене таке відчуття, що я десь ці вимоги вже бачив! І О ЧУДО! Згадав де?
В цих закупівлях формулювання технічних вимог стосовно сертифікатів і тд і тп один в один як у Вас:
UA-2021-03-30-005183-c
UA-2021-03-15-005205-c
Навіть більше, відповіді на запитання абсолютно однакові!!!
Очевидно, ЩО ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ВАМ ПИСАЛА ОДНА І ТА Ж САМА ЛЮДИНА(що і вимогу у процедурі)
І відповіді на запитання теж.(харчоблоки і комори))))
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний учасник, якщо Ви уважно слідкуєте за закупівлями в цілому, то повинні розуміти, що залежно від змін чинного законодавства Замовниками коригуються вимоги до предметів закупівлі. Таким чином якщо Замовники проводять свою діяльність у правовому полі, ряд вимог будуть співзвучними, адже законодавчі нормативи що відносяться до того чи іншого предмета закупівлі незмінні для будь якого Замовника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.c1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП "КОРОЛЬОВА АНЖЕЛА ВАСИЛІВНА
", Код ЄДРПОУ:2651809500
Дата подання: 20.04.2021 23:33
Учасник мав право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 Закону. У разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації строк подання тендерних пропозицій автоматично продовжується електронною системою не менш як на 7 днів
У зв’язку із тим, що вичерпний опис усіх необхідних характеристик щодо предмету закупівлі скласти неможливо, технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики Засіб рідкий для миття дитячого посуду ТМ Бджілка "або еквівалент", технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилам.
Враховуючи що Еквівалент жодним чином не має погіршувати технічні вимоги до предмету закупівлі встановлені Замовником. На ринку України є багато засобів для миття посуду, не зрозуміло як замовник буде оцінювати якість еквіваленту. Учасники під час аукціону можуть штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) свої ціни.
У зв’язку з цим та з метою уникнення закупівлі неякісних товарів вимагаємо, щоб замовник зазначив не менше ніж дві торгові марки продукції для чіткого визначення що існує аналог який забезпечить потреби замовника закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
У зв’язку із тим, що вичерпний опис усіх необхідних характеристик щодо предмету закупівлі скласти неможливо, технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики Засіб рідкий для миття дитячого посуду ТМ Бджілка "або еквівалент", технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилам.
Враховуючи що Еквівалент жодним чином не має погіршувати технічні вимоги до предмету закупівлі встановлені Замовником. На ринку України є багато засобів для миття посуду, не зрозуміло як замовник буде оцінювати якість еквіваленту. Учасники під час аукціону можуть штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) свої ціни.
У зв’язку з цим та з метою уникнення закупівлі неякісних товарів вимагаємо, щоб замовник зазначив не менше ніж дві торгові марки продукції для чіткого визначення що існує аналог який забезпечить потреби замовника закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.04.2021 12:09
Технічна характеристика предмета закупівлі сформована у відповідності до вимог ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Замовник має на меті закупити засіб рідкий для миття дитячого посуду ТМ Бджілка або еквівалент, тобто товар, який є рівнозначний, рівноцінний за своїми характеристиками.
Замовник має на меті закупити засіб рідкий для миття дитячого посуду ТМ Бджілка або еквівалент, тобто товар, який є рівнозначний, рівноцінний за своїми характеристиками.
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 19.05.2021 19:43
На підставі ч. 3 ст 31 Закону України про публічні закупівлі прошу надати відповідь, на підставі якого саме пункту ч. 1 ст. 31 відхилено мою пропозицію(якщо можна то з цитатою з закону)
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.05.2021 14:08
не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації» .
1. Учасник не надав у складі пропозиції:
Повідомлення про те, чи використовують у своїй діяльності печатку.
Гарантійний лист від власного імені про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та не буде штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін.
Не розмістив на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель), сканований документ, який містить остаточну тендерну пропозицію за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, оформлений згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Гарантійний лист учасника, що Замовник може відхилити тендерну пропозицію у разі відсутності оновленої цінової пропозиції або порушення терміну її розміщення
1. Учасник не надав у складі пропозиції:
Повідомлення про те, чи використовують у своїй діяльності печатку.
Гарантійний лист від власного імені про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та не буде штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін.
Не розмістив на майданчику (за умови технічної можливості електронної системи закупівель), сканований документ, який містить остаточну тендерну пропозицію за результатами пониження ціни на аукціоні, у разі пониження ціни, оформлений згідно з Додатком 1 до тендерної документації.
Гарантійний лист учасника, що Замовник може відхилити тендерну пропозицію у разі відсутності оновленої цінової пропозиції або порушення терміну її розміщення
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 21.05.2021 12:18
Прошу надати відповідь на підставі ч. 3 ст 31 Закону України Про публічні закупівлі стосовно недозавантаження оновленої пропозиції протягом 5 днів, а саме яким чином ви відраховували 5 днів, якщо попередня пропозиція була відхилена 13.05 о 12:27, а моя 18.05 о 16:15. Ви відхилили пропозицію з вказаної підстави не дочекавшись закінчення пятого дня з 5 відведених на дозавантаження пропозиції. Оновлена пропозиція переможця також не була дозавантажена в період кваліфікації. Ви взагалі могли відхилити з вказаної підстави нашу пропозицію так, що я навіть до компютера не встигла б добігти, щоб її дозавантажити.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.05.2021 14:04
Оновлена тендерна пропозиція за результатами аукціону завантажується у разі пониження ціни. (розділ v п.1 тендерної документації)
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b8
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 21.05.2021 21:12
Стаття 22 містить вимоги до тендерної документації, а не причини відхилення пропозицій.
3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При чому тут невідповідність учасника. Пропозиція відхилена згідно протоколу тендерного комітету на підставі ч 1 ст 31!!!
Тому ще раз повторю запитання
На підставі ч. 3 ст 31 Закону України про публічні закупівлі прошу надати відповідь, на підставі якого саме пункту ч. 1 ст. 31 відхилено мою пропозицію(якщо можна то з цитатою з закону)
Розгорнути
Згорнути
3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При чому тут невідповідність учасника. Пропозиція відхилена згідно протоколу тендерного комітету на підставі ч 1 ст 31!!!
Тому ще раз повторю запитання
На підставі ч. 3 ст 31 Закону України про публічні закупівлі прошу надати відповідь, на підставі якого саме пункту ч. 1 ст. 31 відхилено мою пропозицію(якщо можна то з цитатою з закону)
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b9
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 21.05.2021 21:18
Ще раз, дуже прошу відповідайте по суті!!! Питання складвлось з двох частин, 1 - як рахували дні; 2- чому не завантажено пропозицію переможцем. На другу частину будемо вважати, що відповідь надано, хоча в документації не зазначалось, що саме пониження ціни має бути в учасника а не загалом по тендеру. Якщо в учасника, то Ви штучно виключили можливість торгуватись, тому що ніхто не має можливості довантажити документи(вкладення). Тому ще раз питання: Прошу надати відповідь на підставі ч. 3 ст 31 Закону України Про публічні закупівлі стосовно недозавантаження оновленої пропозиції протягом 5 днів, а саме яким чином ви відраховували 5 днів, якщо попередня пропозиція була відхилена 13.05 о 12:27, а моя 18.05 о 16:15. Ви відхилили пропозицію з вказаної підстави не дочекавшись закінчення пятого дня з 5 відведених на дозавантаження пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b11
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 21.05.2021 21:31
Прошу Вас відповідь на поставлені вище два питання оформити протоколом тендерного комітету про розгляд вимог учасника, щоб всі члени ТК розуміли, під чим підписуються!!!
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 19.05.2021 18:18
Прошу Замовника надати пояснення, з допомогою яких хімічних речовин, технологій тощо Засіб рідкий для миття з антибактеріальним ефектом ТМ Лео Хім, запропонований ПП Альянс новагрупп, перетворюється в засіб сипучий для чищення посуду та поверхонь???
Адже ТУ У 20.4-37613482-001:2018 стосується засобів рідких мийних(це видно з витягу з ТУ У, яке міститься у вкладенні) і з висновку СЕС на нормативну документацію, який учасник надав у складі своєї пропозиції!!!!
З етикетки, наданої учасником, видно, що засіб не відповідає вимогам технічного регламенту, як і миючий засіб для посуду, а за таке порушення Держпродспоживслужба накладає на виробника штраф - 8100грн
Ви так багато в тендерній документації розписали про якість, фальсифікат тощо, що пропоную Вам звернути увагу на зазначену вище аргументацію.
За цим ТУ У виробник не може виробляти засіб сипучий для чищення.
З вище описаного можна вважати, що учасник не надав документів на засіб сипучий для чищення, а тому його пропозиція підлягає відхиленню
Розгорнути
Згорнути
Адже ТУ У 20.4-37613482-001:2018 стосується засобів рідких мийних(це видно з витягу з ТУ У, яке міститься у вкладенні) і з висновку СЕС на нормативну документацію, який учасник надав у складі своєї пропозиції!!!!
З етикетки, наданої учасником, видно, що засіб не відповідає вимогам технічного регламенту, як і миючий засіб для посуду, а за таке порушення Держпродспоживслужба накладає на виробника штраф - 8100грн
Ви так багато в тендерній документації розписали про якість, фальсифікат тощо, що пропоную Вам звернути увагу на зазначену вище аргументацію.
За цим ТУ У виробник не може виробляти засіб сипучий для чищення.
З вище описаного можна вважати, що учасник не надав документів на засіб сипучий для чищення, а тому його пропозиція підлягає відхиленню
Рішення замовника: Вимога відхилена
21.05.2021 15:42
Тендерна пропозиція Учасника ПП «Альянс новагрупп» не містить витягу з ТУ У. Учасником надано висновок СЕЕ від 04.04.2018 р. № 602-123-20-2/14900 в якому заначено що об’єктом експертизи є «засоби мийні концентровані, згідно з додатком до Висновку, що виготовлені у відповідності із ТУ У 20.4-37613482-001:2018 «Засоби мийні концентровані. Технічні умови». На зображеннях етикеток наданих Учасником в обох випадках зазначається саме дане ТУ У.
Окрім того відповідно до тендерної документації «Учасники несуть відповідальність за достовірність наданої інформації, документів та довідок, відповідно до законів України.» (розділ ІІІ п.1)
Додатково хочемо Вам повідомити що документація ТУУ є комерційною , приватною, інтелектуальною власністю виробника, відповідно може бути надана тільки з дозволу власника . А тому не вимагалась Замовником.
Замовник вважає вимогу учасника не обґрунтованою, та не підтвердженою документально та такою що не відповідає дійсності .
Окрім того відповідно до тендерної документації «Учасники несуть відповідальність за достовірність наданої інформації, документів та довідок, відповідно до законів України.» (розділ ІІІ п.1)
Додатково хочемо Вам повідомити що документація ТУУ є комерційною , приватною, інтелектуальною власністю виробника, відповідно може бути надана тільки з дозволу власника . А тому не вимагалась Замовником.
Замовник вважає вимогу учасника не обґрунтованою, та не підтвердженою документально та такою що не відповідає дійсності .
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 20.05.2021 12:41
У вкладенні надано два паспорти якості, наданих учасником(виробником) на продукцію з однаковою назвою по НВД але різними фізичними характеристиками, як таке може бути?
Ще раз наголошуємо, висновок СЕС на сипучий порошок для чищення не наданий, тому пропозиція підлягає відхиленню згідно ч. 1. ст. 31 тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
Розгорнути
Згорнути
Ще раз наголошуємо, висновок СЕС на сипучий порошок для чищення не наданий, тому пропозиція підлягає відхиленню згідно ч. 1. ст. 31 тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.05.2021 15:47
Учасником надано висновок СЕЕ від 26.04.2018 р. № 602-123-20-1/18982 в якому заначено «3aci6 для миття з антибактеріальним ефектом», що відповідає даним з етикеток. Замовник вважає вимогу учасника не обґрунтованою, та не підтвердженою документально та такою що не відповідає дійсності.
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b5
Статус: відкликано
Учасник: ПП "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП"", Код ЄДРПОУ:37613482
Дата подання: 20.05.2021 13:00
Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення
Новини, які ми чуємо останнім часом, нагнітають людей думати про найгірше та викликають нервові зриви тощо. Але найбільша проблема – відношення суспільства до людини, яка є чи була пацієнтом психлікарні. Від подібних проблем не застрахований ніхто, та не всі це розуміють. В силу своїх можливостей треба зробити все, аби якомога успішніше повернути хворого до звичного життя в суспільстві. Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення
Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення.
Під час манії потреба у сні зменшується. Виникає надмірне напруження областей головного мозку, яке, коли не обробляється, може спричинити психотичні прояв. Знижена форма манії, яка все ще явно перевищує звичайні коливання настрою, називається гіпоманія.
Розгорнути
Згорнути
Новини, які ми чуємо останнім часом, нагнітають людей думати про найгірше та викликають нервові зриви тощо. Але найбільша проблема – відношення суспільства до людини, яка є чи була пацієнтом психлікарні. Від подібних проблем не застрахований ніхто, та не всі це розуміють. В силу своїх можливостей треба зробити все, аби якомога успішніше повернути хворого до звичного життя в суспільстві. Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення
Маніакальний синдром, також маніячний синдром, маніакальний епізод, манія — афективний стан психіки та поведінки, який являє собою фазу манії, куди належать гіпоманічні або маніакальні епізоди у осіб, які мали один або декілька попередніх афективних епізодів (депресивних, гіпоманій, маніакальних або змішаних), є одною з фаз біполярного афективного розладу. Виникає як окремі епізоди, так і в поєднанні з афективною хворобою у повторюваних рецидивах. У певному сенсі є протилежністю депресії. Це синдром з різноманітними причинами. Незважаючи на те, що переважна більшість випадків виникає в контексті біполярного розладу, він є ключовим компонентом інших психічних розладів (таких як шизоаффективні розлади, біполярний розлад типу I) і може також стати вторинним при різних загальних захворюваннях, таких як розсіяний склероз. Для цього психічного розладу характерна так звана «маніакальна трійка» основних симптомів: патологічно підвищений настрій (гіпертимія), підвищення розумової (тахіпсихія) і рухової активності. Цей піднесений загалом стан не спричинено ніякими об'єктивними причинами — саме це відрізняє патологію від фізіологічно обумовленого психоемоційного піднесення.
Під час манії потреба у сні зменшується. Виникає надмірне напруження областей головного мозку, яке, коли не обробляється, може спричинити психотичні прояв. Знижена форма манії, яка все ще явно перевищує звичайні коливання настрою, називається гіпоманія.
Скасована
Дата: 20.05.2021 13:01
Причина: створена помилково
Номер вимоги: UA-2021-04-16-000690-b.b10
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА", Код ЄДРПОУ:3417409322
Дата подання: 21.05.2021 21:26
Ще раз, Ви не хочете або не можете бачити в цьому ж висновку, що нормативний документ поширюється на засоби рідкі!!!!! рідкі!!!! і ще раз рідкі!!!! мийні концентровані, а не на сипучий засіб для чищення, тому питання знову ж таки Прошу Замовника надати пояснення, з допомогою яких хімічних речовин, технологій тощо Засіб рідкий для миття з антибактеріальним ефектом ТМ Лео Хім, запропонований ПП Альянс новагрупп, перетворюється в засіб сипучий для чищення посуду та поверхонь???
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-04-16-000690-b.b7
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕНЛАНДІЯ НВП", Код ЄДРПОУ:43527454
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.05.2021 20:51
Скарга
Скарга
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 26.05.2021 18:47
Дата рішення: 09.06.2021 17:15
26.05.2021 18:47
09.06.2021 17:14
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.05.2021 11:52
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕНЛАНДІЯ НВП"
Пошук по цьому учаснику
|
152 503.20 UAH з ПДВ | 105 996 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ДАНИЛИШИН ІРИНА ДМИТРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
225 320 UAH з ПДВ | 114 470 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
144 029.50 UAH з ПДВ | 135 016.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП""
Пошук по цьому учаснику
|
186 570 UAH з ПДВ | 186 570 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕНЛАНДІЯ НВП" #43527454
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 105 996 UAH з ПДВ | 04.08.2021 10:12 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕНЛАНДІЯ НВП" #43527454
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 105 996 UAH з ПДВ | 04.08.2021 10:12 |
|
ФОП "ДАНИЛИШИН ІРИНА ДМИТРІВНА" #3102407604
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 114 470 UAH з ПДВ | 04.08.2021 10:12 |
|
ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА" #3417409322
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 135 016.40 UAH з ПДВ | 04.08.2021 10:12 |
|
ПП "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС-НОВАГРУПП"" #37613482
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 186 570 UAH з ПДВ | 04.08.2021 10:12 |
Умови закупівлі:
Замовник дискваліфікував дешевшу неугодну пропозицію на основі вимоги,щодо надання оновленої цінової пропозиції на етапі кваліфікації що не можливо відповідно регламенту роботи системи. Проте дозволив не завантажувати таку пропозицію тим хто НЕ ТОРГУЄТЬСЯ . Тобто учасникам які категорично не готові зменшувати ціну ,оскільки знають що комбінація вимог не передбачених законодавством та маніпуляція зацікавлених осіб замовника призведе до їх перемоги із максимальною націнкою.
Додатково замовником встановлено вимоги що не мають нічого спільного із законодавством,зокрема вимога щодо "сфери застосування у дитячих закладах " - єдиною інструкцією щодо організації харчування у ДНЗ передбачено сферу застосування "у навчальних закладах" ,а не дитячих. Додатково викревлене формулювання дозволило перемогти улюбленому постачальнику ,який не відповідає зазначеній умові .
Встановлення вимог щодо сертифікатів серій iso -- необгрунтовано , адже вони не свідчать про якість товарів,натомість є просто способом обмеження конкуренції ,адже їх видано улюбленому постачальнику ПП альянс Новагрупп , фактична адреса якого у квартирі (згідно його довідки) ,де є 1 комп'ютер,1 принтер ,1 ТЗ ,жодних виробничих приміщень та обладнання (згідно його довідки) , та у якого , за його власним твердженням що суперечить власній звітності , лише 2 працівники і теж не виробничі та не технічні , а менеджери. Відповідно ,наявність куплених сертифікатів є виключно перевагою придуманою для таких постачальників від замовника , який оправдовує переплату у майже 80 % у порівнянні із реальними виробниками ,яких він дискваліфікував. Адже виробництво про яке говорять сертифікати відсутнє.