Шановний Замовник, надайте пояснення якими нормативними документами Ви керувались, коли розраховували очікувану вартість та оформлювали технічну документацію із застосуванням понижаючих коефіцієнтів 0,4123 та 0,7821?
Жодний нормативний документ не передбачає застосування даних коефіцієнтів.
Згідно ДСТУ-Н Б.Д.1.1-:2013 Настонова щодо визначення загальновиробничих та адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва зазначено:
"п. 4.2.3 У складі інвесторської кошторисної документації кошти на покриття решти статей ЗВВ розраховуються виходячи з нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості, які передбачаються у прямих витратах, та усереднених показників для визначення коштів на покриття решти статей ЗВВ, обчислених в грошовому виразі на людино-годину зазначеної трудомісткості".
"п. 4.2.4 Усереднені показники, що наведені у додатках Б та В ...... і т.д. "
Щодо розрахунку ЗВВ у складі ціни пропозиції то згідно п. 4.3.3 ДСТУ зазначено "У складі ціни пропозиції учасник конкурсних торгів підрядник надає визначені розрахунково-аналітичним методм показники ЗВВ на підставіаналізу цих витрат за попередній звітний період.... і.т.д."
Неодноразово в збірниках Ціноутворення в будівництві обговорювались ці питання.
Тому приберіть ці понижаючі коефіцієнти та виведіть ПРАВИЛЬНУ очікувану вартість так як вона однозначно у Вас збільшиться.
Також, згідно додатку 3 Оголошення зазначено, що " роботи з поточного ремонту будуть проводитись в умовах експлуатації діючого закладу освіти" , то де в додатку 4 зазначено кеофіцієнт до умов виконання робіт 1,2? Що призведе до ще більшого здорожчання даних робіт.
Приведіть у відповідність додаток 3 та визначте правильну вартість робіт.
Розгорнути
Згорнути