Дякуємо за увагу до закупівель замовників м. Маріуполь
Олія рафінована.
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-20-002250-a
- 15421000-5 - Рафіновані олії
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги"
Код ЄДРПОУ:
01990660
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Романюта Валерія Сергіївна,
380629331400
, kymgbsmp@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87506, Донецька область, Бахмутська 20-а
Дата укладення договору
17.05.21
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИЛЯЄВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
Очікувана вартість
4 400 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 699.50 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 17.05.21
Умови закупівлі:
Звичайна корупційна змова та повне нерозуміння законодавства про закупівлі.
Відгук не містить змістовних даних щодо процесу проведення закупівлі та оцінки пропозицій учасників
Повідомляємо, що згідно технічних вимог та оголошення до закупівлі переможець виконав заявленні вимоги. Учасник з найменьшою ціною визнан переможцем, що відповідає законодавству про закупівлю.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.04.2021 09:00
Подання пропозицій:
03.05.2021 09:00
Початок аукціону:
06.05.2021 13:27
Очікувана вартість
4 400 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
22 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
70 літр
Олія соняшникова рафінована - 1л.
ДК 021:2015: 15421000-5 — Рафіновані олії
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.04.2021 14:15
20.04.2021 10:24
20.04.2021 10:15
20.04.2021 10:15
20.04.2021 10:14
20.04.2021 14:15
20.04.2021 10:16
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-20-002250-a.a1
Статус: відкликано
Учасник: ФОП "ПІКАЛОВ ВІКТОР ТИХОНОВИЧ", Код ЄДРПОУ:1847908196
Дата подання: 07.05.2021 23:07
Протоколом засідання тендерного комітету б/н від 07.05.2021 р. КНП ММР «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» (надалі – «Замовник»), прийнято рішення щодо акцептування пропозиції ФОП Жиляєва Ольга Сергіївна за результатом проведеної кваліфікації пропозиції закупівлі UA-2021-04-20-002250-a.
Додатком № 1 до оголошення замовника передбачено обов’язок учасників щодо надання документу, що підтверджує якість товару. На виконання такої вимоги, (неправомірно-акцептованим) учасником було надано документ за назвою «сертиф якості олія.pdf», що є копією нечинного (на момент проведення закупівлі) висновку санітарно-епідеміологічної експертизи України, що очевидно зі змісту документу.
Зазначений ДСТУ було скасовано Наказом ДП «УкрНДНЦ» «Про прийняття національних нормативних документів та скасування національних та міждержавних нормативних документів» від 27.06.2017 р. № 161.
Нові нормативні документи (ДСТУ та ін.) набрали чинності (відповідно як і старі втратили свою законну силу) з 01.01.2019 р.
Враховуючи вищезазначене, акцептований тендерним комітетом учасник не надав документу на підтвердження якості товару, що є підставою для дискваліфікації відповідно діючого законодавства України.
Розгорнути
Згорнути
Додатком № 1 до оголошення замовника передбачено обов’язок учасників щодо надання документу, що підтверджує якість товару. На виконання такої вимоги, (неправомірно-акцептованим) учасником було надано документ за назвою «сертиф якості олія.pdf», що є копією нечинного (на момент проведення закупівлі) висновку санітарно-епідеміологічної експертизи України, що очевидно зі змісту документу.
Зазначений ДСТУ було скасовано Наказом ДП «УкрНДНЦ» «Про прийняття національних нормативних документів та скасування національних та міждержавних нормативних документів» від 27.06.2017 р. № 161.
Нові нормативні документи (ДСТУ та ін.) набрали чинності (відповідно як і старі втратили свою законну силу) з 01.01.2019 р.
Враховуючи вищезазначене, акцептований тендерним комітетом учасник не надав документу на підтвердження якості товару, що є підставою для дискваліфікації відповідно діючого законодавства України.
Скасована
Дата: 11.05.2021 10:13
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога відхилена
11.05.2021 10:12
Доброго дня! Підкрипляємо, Вам лист від "ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ" щодо супроводжування харчових продуктів в обігу. Дякуємо за уважність!
Номер вимоги: UA-2021-04-20-002250-a.a2
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП "ПІКАЛОВ ВІКТОР ТИХОНОВИЧ", Код ЄДРПОУ:1847908196
Дата подання: 11.05.2021 13:28
Протоколом засідання тендерного комітету б/н від 07.05.2021 р. КНП ММР «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» (надалі – «Замовник»), прийнято рішення щодо акцептування пропозиції ФОП Жиляєва Ольга Сергіївна за результатом проведеної кваліфікації пропозиції закупівлі UA-2021-04-20-002250-a.
Додатком № 1 до оголошення замовника передбачено обов’язок учасників щодо надання документу, що підтверджує якість товару. На виконання такої вимоги, (неправомірно-акцептованим) учасником було надано документ за назвою «сертиф якості олія.pdf», що є копією нечинного (на момент проведення закупівлі) висновку санітарно-епідеміологічної експертизи України, що очевидно зі змісту документу:
Зазначений ДСТУ було скасовано Наказом ДП «УкрНДНЦ» «Про прийняття національних нормативних документів та скасування національних та міждержавних нормативних документів» від 27.06.2017 р. № 161.
Нові нормативні документи (ДСТУ та ін.) набрали чинності (відповідно як і старі втратили свою законну силу) з 01.01.2019 р.
Акцептований учасник не надав документу на підтвердження якості товару, що є підставою для дискваліфікації відповідно діючого законодавства України.
Надане у відповідь "пояснення" від Замовника не відповідає змісту минулого оскарження та не відноситься до суті питання.
Учасником оскаржується факт надання нині недіючих документів якості. Замовник відхиляє скаргу не намагаючись розібратися в ситуації і замислитися над термінологією питання: учасник оскаржив недієвий ДОКУМЕНТ ЯКОСТІ, а, Замовник відповідає листом-роз'яснення щодо СУПРОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ НА ТОВАР.
Учасником оскаржується факт надання нині недіючих документів якості. Замовник відхиляє скаргу не намагаючись розібратися в ситуації і замислитися над термінологією питання: учасник оскаржив недієвий ДОКУМЕНТ ЯКОСТІ, а, Замовник відповідає листом-роз'яснення щодо СУПРОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ НА ТОВАР.
Розгорнути
Згорнути
Додатком № 1 до оголошення замовника передбачено обов’язок учасників щодо надання документу, що підтверджує якість товару. На виконання такої вимоги, (неправомірно-акцептованим) учасником було надано документ за назвою «сертиф якості олія.pdf», що є копією нечинного (на момент проведення закупівлі) висновку санітарно-епідеміологічної експертизи України, що очевидно зі змісту документу:
Зазначений ДСТУ було скасовано Наказом ДП «УкрНДНЦ» «Про прийняття національних нормативних документів та скасування національних та міждержавних нормативних документів» від 27.06.2017 р. № 161.
Нові нормативні документи (ДСТУ та ін.) набрали чинності (відповідно як і старі втратили свою законну силу) з 01.01.2019 р.
Акцептований учасник не надав документу на підтвердження якості товару, що є підставою для дискваліфікації відповідно діючого законодавства України.
Надане у відповідь "пояснення" від Замовника не відповідає змісту минулого оскарження та не відноситься до суті питання.
Учасником оскаржується факт надання нині недіючих документів якості. Замовник відхиляє скаргу не намагаючись розібратися в ситуації і замислитися над термінологією питання: учасник оскаржив недієвий ДОКУМЕНТ ЯКОСТІ, а, Замовник відповідає листом-роз'яснення щодо СУПРОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ НА ТОВАР.
Учасником оскаржується факт надання нині недіючих документів якості. Замовник відхиляє скаргу не намагаючись розібратися в ситуації і замислитися над термінологією питання: учасник оскаржив недієвий ДОКУМЕНТ ЯКОСТІ, а, Замовник відповідає листом-роз'яснення щодо СУПРОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ НА ТОВАР.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.05.2021 09:23
Доброго дня! Ми розглянули Ваше питання, приймемо до уваги ці зауваження. Дякуємо за Вашу пильну увагу.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.05.2021 13:48
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИЛЯЄВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
4 348.40 UAH з ПДВ | 3 700 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ПІКАЛОВ ВІКТОР ТИХОНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
4 326 UAH з ПДВ | 3 999 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИЛЯЄВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА #3345900702
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 700 UAH з ПДВ | 11.05.2021 10:13 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИЛЯЄВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА #3345900702
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 700 UAH з ПДВ | 11.05.2021 10:30 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.05.2021 10:30
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИЛЯЄВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
Пошук по цьому переможцю
|
3 700 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 333
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| олия 333.pdf | Укладений |
3 699.50
|
17.05.2021 10:59
|
17.05.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
17.05.2021 11:02
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
3 699.50
UAH
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні