Капітальний ремонт дорожнього покриття по провулку Водопійному третьому в м. Біла Церква Київської області (коригування) (код ДК 21:2015 – 45233000-9: Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-04-20-009789-a
- 45233000-9 - Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг
- Не відбулася
Найменування замовника:
Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради
Код ЄДРПОУ:
03346696
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Павлюк Лілія,
380989695078
, pavliuk_l@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Біла Церква, 09100, Київська область, Андрея Шептицького, 2
Очікувана вартість
2 160 954 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
2
2
1
останні зміни 11.07.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.04.2021 00:00
Оскарження умов:
до 02.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
06.05.2021 10:00
Початок аукціону:
07.05.2021 15:01
Очікувана вартість
2 160 954 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 850 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Виконання робіт до 15 грудня 2022 року. Очікувана вартість фінансування на 2021 рік складає-942720,00 грн. Вартість фінансування може змінюватись.
Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою.
У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Розгорнути
Згорнути
Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою.
У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт дорожнього покриття по провулку Водопійному третьому в м. Біла Церква Київської області (коригування) (код ДК 21:2015 – 45233000-9: Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг)
Джерело фінансування-кошти місцевого бюджету
Джерело фінансування-кошти місцевого бюджету
ДК 021:2015: 45233000-9 — Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.04.2021 17:11
20.04.2021 17:02
20.04.2021 17:02
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-20-009789-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пішохідно-транспортні комунікації", Код ЄДРПОУ:42271109
Дата подання: 13.05.2021 17:48
Повідомляємо Замовник зобов'язаний у відповідності до положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», надати ТОВ «Пішохідно-транспортні комунікації» час для усунення невідповідностей в інформації шляхом приєднання до тендерної пропозиції оновлених довідок зокрема: Довідка з інформацією про повноваження підпису договору та довідку з банку з викладення правильних реквізитів. Тому керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», а саме Розділ IV ВІДКРИТІ ТОРГИ Стаття 29. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій/пропозицій. Пункт 16. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Просимо надати час для усунення невідповідностей та повідомляємо наступне:
1. Хочемо зауважити, що довідка про право підпису документів вих. № 22 від 30.04.2021р. надана та в ній вказано хто має право підписувати документи. Якщо замовником виявлено факт невідповідності інформації ми зрадістю усунемо цю невідповідність. Та просимо згідно закону надати нам цього права підтвердження право підпису договору про закупівлю.
2. З приводу неточності в довідці про відкриття рахунку в банку нажаль ми ні якого відношення до заповнення даної довідки не маємо так, як банк надавав цю інформацію та зробив формальну помилку в своєму документі на, що ми візьмемо довідку, що помилка сталася з вини банківської установи.
3. Хочемо повідомити, всі необхідні довідки які стосувалися згоди з підписанням договору були надані Замовнику в якості підтвердження згоди підписати договір, що можна бачити в Гарантійному листі додаток 10 вих. № 52 від 30.04.2021р.
4. ТОВ «Пішохідно-транспортні комунікації» надало лист-згоду з повним переліком формальних помилок, лист-згода вих. № 46 від 30.04.2021р.
Тому враховуючи вище вказане наше товариство просить Замовника надати право виправити ці невідповідності, або надати чітку відповідь чому нам відмовлено в праві усунути невідповідність на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
І чому не розглядалися дані невідповідності як формальні несуттєві помилки, які на зміст, ціну тощо жодного впливу не мали на тендерну пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Просимо надати час для усунення невідповідностей та повідомляємо наступне:
1. Хочемо зауважити, що довідка про право підпису документів вих. № 22 від 30.04.2021р. надана та в ній вказано хто має право підписувати документи. Якщо замовником виявлено факт невідповідності інформації ми зрадістю усунемо цю невідповідність. Та просимо згідно закону надати нам цього права підтвердження право підпису договору про закупівлю.
2. З приводу неточності в довідці про відкриття рахунку в банку нажаль ми ні якого відношення до заповнення даної довідки не маємо так, як банк надавав цю інформацію та зробив формальну помилку в своєму документі на, що ми візьмемо довідку, що помилка сталася з вини банківської установи.
3. Хочемо повідомити, всі необхідні довідки які стосувалися згоди з підписанням договору були надані Замовнику в якості підтвердження згоди підписати договір, що можна бачити в Гарантійному листі додаток 10 вих. № 52 від 30.04.2021р.
4. ТОВ «Пішохідно-транспортні комунікації» надало лист-згоду з повним переліком формальних помилок, лист-згода вих. № 46 від 30.04.2021р.
Тому враховуючи вище вказане наше товариство просить Замовника надати право виправити ці невідповідності, або надати чітку відповідь чому нам відмовлено в праві усунути невідповідність на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
І чому не розглядалися дані невідповідності як формальні несуттєві помилки, які на зміст, ціну тощо жодного впливу не мали на тендерну пропозицію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14.05.2021 15:38
На Вашу UA-2021-04-20-009789-a.c1 щодо Капітального ремонту дорожнього покриття по провулку Водопійному третьому в м. Біла Церква Київської області (коригування) (код ДК 21:2015 – 45233000-9: Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг) повідомляємо наступне.
1) Щодо довідки про право підпису підтверджуємо, що у тендерній пропозиції учасника наявний документ вих.№ 22 від 30.04.2021 року, проте в даному документі не міститься всієї інформації, яку вимагав замовник відповідно до вимог абзацу 2 п.п. 2.2. п. 2 розділу VI (Результати тендеру та укладання договору про закупівлю). Погоджуємось з тим, що відповідно положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Проте у тендерній пропозиції учасника наявні інші підстави для відхилення тендерної пропозиції, що не стосуються положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
2) Щодо довідки з банківської установи повідомляємо, що невідповідність розрахункового рахунку, на який буде здійснюватись оплата за договором не можна віднести до переліку формальних помилок, оскільки виключний перелік формальних помилок затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок». Відтак замовник не може розцінювати дану невідповідність як формальну помилку, також ця невідповідність не стосується положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Крім того, учасник у листі-згоді з формальними (несуттєвими) помилками вих.№46 30.04.2021 підтвердив те, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватись як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника.
Тому замовником прийнято правомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
1) Щодо довідки про право підпису підтверджуємо, що у тендерній пропозиції учасника наявний документ вих.№ 22 від 30.04.2021 року, проте в даному документі не міститься всієї інформації, яку вимагав замовник відповідно до вимог абзацу 2 п.п. 2.2. п. 2 розділу VI (Результати тендеру та укладання договору про закупівлю). Погоджуємось з тим, що відповідно положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Проте у тендерній пропозиції учасника наявні інші підстави для відхилення тендерної пропозиції, що не стосуються положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»
2) Щодо довідки з банківської установи повідомляємо, що невідповідність розрахункового рахунку, на який буде здійснюватись оплата за договором не можна віднести до переліку формальних помилок, оскільки виключний перелік формальних помилок затверджений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок». Відтак замовник не може розцінювати дану невідповідність як формальну помилку, також ця невідповідність не стосується положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Крім того, учасник у листі-згоді з формальними (несуттєвими) помилками вих.№46 30.04.2021 підтвердив те, що допущення інших помилок при підготовці тендерної пропозиції буде розцінюватись як невідповідність вимогам тендерної документації та призведе до відхилення пропозиції учасника.
Тому замовником прийнято правомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2021-04-20-009789-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЛАСТ БУД КЕПІТАЛ", Код ЄДРПОУ:42846508
Дата подання: 14.05.2021 11:51
Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 13.05.2021 р. за № 119 (далі - Протокол), Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ "ЛАСТ БУД КЕПІТАЛ" з наступних підстав, а саме абзац 3 п.1"...всупереч вимогам замовника проект календарного графіку виконання робіт по об'єкту (відповідно до вимог п.п.2.8 додатку 1 до тендерної документації) та технічна специфікація (відповідно до вимог п.п.2.7 додатку 1 до тендерної документації) оформлені не у відповідності до вимог абзацу 3 підпункту 1.4 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації". Проте Проект календарного графіку виконання робіт по об'єкту та Технічна специфікація складені відповідно до форм (зразків) наведених у Додатку №10 до тендерної документації (Додаток №2 до Проєкту договору та Додаток № 1 до Проєкту договору відповідно) . Зазначені документи заповнені відповідно до форм-зразків :мають печатку, підпис, прізвище та ініціали уповноваженої особи учасника.
Щодо вимог, які зазначені в абзаці 3 підпункту 1.4.пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, на які посилається Замовник в Протоколі, зазначено : "Документи пропозиції учасника, що складені безпосередньо учасником, а саме: довідки/листи в довільній формі /листи- роз’яснення/гарантійні листи повинні бути адресовані уповноваженій особі відділу з питань публічних закупівель ДЖКГ БМР, містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника"- в переліку документів, які складено учасником не зазначено Проект календарного графіку виконання робіт по об'єкту та Технічна специфікація, а лише : довідки/листи в довільній формі /листи- роз’яснення/гарантійні листи, оскільки зазвичай Проект календарного графіку виконання робіт по об'єкту та Технічна специфікація, складаються учасником відповідно до форм-зразків, що є додатками до проєктів договорів, які в свою чергу є Додатками до тендерної документації самого Замовника.
Тому враховуючи вище вказане наше товариство просить Замовника надати право виправити невідповідності, або надати чітку відповідь чому нам відмовлено в праві усунути невідповідність. І чому не розглядалися дані невідповідності як формальні несуттєві помилки, які на зміст, ціну тощо жодного впливу не мають на тендерну пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
Щодо вимог, які зазначені в абзаці 3 підпункту 1.4.пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, на які посилається Замовник в Протоколі, зазначено : "Документи пропозиції учасника, що складені безпосередньо учасником, а саме: довідки/листи в довільній формі /листи- роз’яснення/гарантійні листи повинні бути адресовані уповноваженій особі відділу з питань публічних закупівель ДЖКГ БМР, містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника"- в переліку документів, які складено учасником не зазначено Проект календарного графіку виконання робіт по об'єкту та Технічна специфікація, а лише : довідки/листи в довільній формі /листи- роз’яснення/гарантійні листи, оскільки зазвичай Проект календарного графіку виконання робіт по об'єкту та Технічна специфікація, складаються учасником відповідно до форм-зразків, що є додатками до проєктів договорів, які в свою чергу є Додатками до тендерної документації самого Замовника.
Тому враховуючи вище вказане наше товариство просить Замовника надати право виправити невідповідності, або надати чітку відповідь чому нам відмовлено в праві усунути невідповідність. І чому не розглядалися дані невідповідності як формальні несуттєві помилки, які на зміст, ціну тощо жодного впливу не мають на тендерну пропозицію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14.05.2021 15:40
На Вашу UA-2021-04-20-009789-a.c2 щодо Капітального ремонту дорожнього покриття по провулку Водопійному третьому в м. Біла Церква Київської області (коригування) (код ДК 21:2015 – 45233000-9: Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг) повідомляємо наступне.
Абзацом 3 підпункту 1.4. пункту 1 розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації, замовником встановлено вимогу, а саме: документи пропозиції учасника, що складені безпосередньо учасником (та зазначено не вичерпний перелік таких документів) повинні бути адресовані уповноваженій особі відділу з питань публічних закупівель ДЖКГ БМР, містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) у разі накладання кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на пропозицію, а не на кожен електронний документ пропозиції окремо. Оскільки проект календарного графіку виконання робіт по об’єкту та технічна специфікація є документами, що складаються безпосередньо учасником, учасник мав виконати вимогу абзацу 3 підпункту 1.4. пункту 1 розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації.
Додатково повідомляємо, що відповідно положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Проект календарного графіку виконання робіт по об’єкту, та технічна специфікація не відносяться до пунктів 1 та 2 частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», тому замовник не має права надати 24 години на усунення таких невідповідностей.
Також повідомляємо, що виключний перелік формальних помилок визначений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок». Враховуючи те, що допущені Вами помилки при оформленні тендерної пропозиції не відносяться до формальних помилок ДЖКГ БМР не мав можливості віднести їх до формальних помилок.
Абзацом 3 підпункту 1.4. пункту 1 розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації, замовником встановлено вимогу, а саме: документи пропозиції учасника, що складені безпосередньо учасником (та зазначено не вичерпний перелік таких документів) повинні бути адресовані уповноваженій особі відділу з питань публічних закупівель ДЖКГ БМР, містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) у разі накладання кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на пропозицію, а не на кожен електронний документ пропозиції окремо. Оскільки проект календарного графіку виконання робіт по об’єкту та технічна специфікація є документами, що складаються безпосередньо учасником, учасник мав виконати вимогу абзацу 3 підпункту 1.4. пункту 1 розділу ІІІ (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації.
Додатково повідомляємо, що відповідно положень частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Проект календарного графіку виконання робіт по об’єкту, та технічна специфікація не відносяться до пунктів 1 та 2 частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», тому замовник не має права надати 24 години на усунення таких невідповідностей.
Також повідомляємо, що виключний перелік формальних помилок визначений наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок». Враховуючи те, що допущені Вами помилки при оформленні тендерної пропозиції не відносяться до формальних помилок ДЖКГ БМР не мав можливості віднести їх до формальних помилок.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-04-20-009789-a.b3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пішохідно-транспортні комунікації", Код ЄДРПОУ:42271109
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.05.2021 16:06
Скарга До АМКУ
Скарга на дії та рішення Замовника
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 26.05.2021 14:19
26.05.2021 14:18
02.06.2021 20:08
04.06.2021 22:04
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.05.2021 15:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пішохідно-транспортні комунікації"
Пошук по цьому учаснику
|
1 872 468 UAH з ПДВ | 1 872 468 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛАСТ БУД КЕПІТАЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 059 178.09 UAH з ПДВ | 2 059 178.09 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пішохідно-транспортні комунікації" #42271109
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 872 468 UAH з ПДВ | 24.06.2021 13:03 |
|
ТОВ "ЛАСТ БУД КЕПІТАЛ" #42846508
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 059 178.09 UAH з ПДВ | 24.06.2021 13:03 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пішохідно-транспортні комунікації" #42271109
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 872 468 UAH з ПДВ | 30.06.2021 15:52 |
|
ТОВ "ЛАСТ БУД КЕПІТАЛ" #42846508
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 059 178.09 UAH з ПДВ | 30.06.2021 16:03 |
